C'est vrai que pour gérer le Forum Actualités, il faut prévoir des biscuits
Comme ça par exemple quand ça chauffe

Ou quand le temps est moins à l'orage

Mais toujours rester vigilant

Serious sam le mec mdr!!

Des fois il faut sortir l'artillerie.

Quand j'étais jeune, c'était les punks et leur "No Future". Je dirais presque que c'était des Bisounours, à côté de la haine que je peux voir, ici. Aujourd'hui, les punks ont vieilli et sont rentrés dans le rang. Et j'ai envi de croire que, comme à mon époque, ce sont des épiphénomènes. Que, plus tard, ils se diront "mais que j'étais con, à cette époque !"

Quand on voit ce genre de pseudo que je viens d'exploser en vol à l'instant sur le forum Actus, on se demande quoi
----------

----------

ps: Dany 100% d'accord avec toi

Je vivais en Angleterre à la fin des années 70 et j'ai appris à cotoyer les punks, les vrais. Au départ, le mouvement punk a été créé par des gens authentiquement pauvres et c'était plutôt politico-social qu'autre chose. Ces gens-là n'étaient pas franchement agressifs. Plutôt des perdus de la vie, des desperados qui par dérision accentuaient l'apparence de leur misérable condition sdf. D'où les grosses épingles à nourrice, les cheveux taillés au rasoir, les fringues de clodos ... Je me suis fait pas mal de potes parmi eux.
Ensuite, est venu se greffer un mouvement musical en rapport avec le mouvement social, et qui traduisait musicalement les ressentiments de ces gens-là, souvent très jeunes et le message de détresse s'est transformé en business.
Nous, en France, on a tout pigé comme d'habitude de travers et avec 10 ans de retard et la mode vestimentaire punk a pris le dessus sur le "message" initial. La différence entre les punks anglais et les français c'est qu'outre manche l'épingle à nourrice était en ferraille rouillée alors qu'ici, c'était plutôt de l'argent !

Le 26 mai 2015 à 19:38:13 sheld0nline a écrit :
Perso je pense qu'ils savent que c'est mal mais il ne savent pas pourquoi
donc comme tu dis Lolo et jsuis toutafé d'accord avec ton dernier post , c'est pas à toi de les éduquer par contre il y a les parents et la loi pour ça

Quand il s'agit de toi, je prends le temps de discuter car je te connais et je sais ce que / qui tu es.
C'est à dire un brave type.
Quand je tombe face au cas de figures évoqués, je me transforme en machine et mon carburant c'est ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums_charte.htm'''
https://www.jeuxvideo.com/lorient56/forums/message/739051365'''

On ne discute pas avec les " vermines nazillonnes, on les explose "

Lolo tu veux bien arrêter de faire ton punk zélé ?

Merci pour le "brave type" j'apprécie mais j'ai un caractère de cochon en réalité je suis imbuvable .
mais comme toi je parle sans filtre (et c'est déjà ça de gagné ^^)

D'ailleurs j'aimerais bien que tu essuie le sang qu'il y a sur tes boots
et qu'on s'intéresse maintenant un peu au pays de la démocratie représentative perdue
"The lost representative democracy " alors enfile ton costume de super héros en mousse de carton plastifié y a du taff mon lolo ,

Je serais ton acolyte t'en fais pas je sais aussi reconnaître les braves types et la place de numéro 1 te va comme un gant

Un dentiste sur trois dit non aux patients séropositifs, d'après un testing de l'association Aides.
"L’association de lutte contre le sida Aides a décidé d’évaluer l’attitude des médecins spécialistes à l’égard des personnes porteuses du sida (VIH), rapporte "Le Parisien" de ce jeudi.
Le testing a consisté à téléphoner à un échantillon de 440 dentistes et 116 gynécologues, prétextant une fausse demande de rendez-vous avec un patient séropositif pour un détartrage ou un frottis.
Résultat : Si 3,6% des dentistes contactés ont refusé clairement de recevoir un séropositif, 30 % d'entre eux ont utilisé des techniques pour éloigner le demandeur de leur cabinet. "Et le professionnel de santé de s'enquérir de la solvabilité financière du patient, de ne proposer que des horaires contraignants, d'annoncer des dépassements d'honoraires pour finir en orientant son interlocuteur vers un service hospitalier ou un confrère, prétextant un manque de connaissance de la pathologie ou un matériel inadapté", évoque "Le Parisien"..."
'''http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/3132-sida-dentiste-trois-patients-seropositifs-apres-testing.html'''

Oui, pourquoi pas, mais par contre cette phrase me dérange :
- "Le testing a consisté à téléphoner à un échantillon de 440 dentistes et 116 gynécologues, prétextant une fausse demande de rendez-vous ..."
Elle me rappelle un peu la méthode des Trolls qui viennent sur le 35 pour faire du "Testing" uniquement dans le but de se faire jeter de façon à en faire un topic au retour pour les copains.
Bref, je ne suis pas convaincu par ce "Testing" de l'association Aides ne serait-ce que par la méthode employée pour après venir nous apitoyer sur les résultats obtenus.
Je suis intimement persuadé qu'au coup par coup, au cas par cas, les résultats sont diamétralement différents.
Nos professionnels de la santé ne sont pas des irresponsables non plus.

Alors çà, j'adore :
http://www.rtl.fr/culture/web-high-tech/les-internautes-ne-digerent-pas-les-methodes-d-execution-de-kim-jong-un-7778360681

Le type executé au canon anti-aérien !

Du travail de pro de la part de Tonton Kim, rien à dire.

Moulinsart perd le procès Tintin à La Haye.
Daniel Couvreur
Mis en ligne dimanche 7 juin 2015, 22h22

-_>

Les héritiers d’Hergé n’ont pas les droits sur les albums de Tintin ! C’est la conclusion stupéfiante de la justice des Pays-Bas, révélée ce week-end par le journal NRC Handelsblad, au terme d’un procès perdu en appel par Moulinsart contre l’Association Hergé Genootschap, un club de 680 tintinophiles néerlandais fondé en 1999.
Un document clé… de 1942

Ces fans de l’œuvre d’Hergé publient une revue interne, Duizend Bommen, trois fois par an, avec des articles illustrés de vignettes des aventures de Tintin. Moulinsart avait attaqué Hergé Genootschap pour avoir publié ces cases sans autorisation préalable et sans payer de droits d’utilisation. Des dommages et intérêts étaient réclamés devant le tribunal de La Haye.

Mais la défense de Hergé Genootschap a créé la surprise en produisant devant la Cour un document de 1942, dont une copie lui avait été fournie par un spécialiste anonyme de l’œuvre d’Hergé. Il s’agissait du contrat d’édition par lequel Hergé a cédé explicitement les droits sur les textes et les vignettes de tous ses albums à Casterman ! Et depuis la mort de l’auteur en 1983, Fanny Rodwell, la légataire universelle d’Hergé, n’a apparemment jamais remis ce contrat en cause.
Un jugement qui risque de coûter cher

La Cour de La Haye a dès lors estimé que Moulinsart n’avait en aucun cas le droit de réclamer quoi que ce soit aux responsables de Hergé Genootschap. Selon la journaliste Elsje Jorritsma du NRC Handelsblad, ce jugement risque de coûter cher à Moulinsart, car tous ceux qui se sont vus réclamer de l’argent pour l’utilisation de vignettes des albums de Tintin, aux Pays-Bas ou ailleurs dans le monde, devraient être en mesure d’en réclamer demain le remboursement auprès de Moulinsart.

Interrogé par Elsje Jorritsma, Jan Aarnout Boer, le président de Hergé Genootschap, a rappelé que depuis 2009, « de nombreux fans clubs d’Hergé ont été contraints de verser des droits pour l’utilisation des vignettes de Tintin, alors que précédemment, tout se passait amicalement, de manière informelle et gratuitement. »

Les Bachi-Bouzouks de Hergé Genootschap ont été les seuls à refuser de payer et à préférer l’aventure judiciaire. Leur outrecuidance a payé : le tribunal de La Haye leur a finalement donné raison sur toute la ligne.

Lien : http://www.lesoir.be/900441/article/culture/livres/2015-06-07/moulinsart-perd-proces-tintin-haye

Annus horribilis ....

4-3.

C'est bien ou bien?

Mérité et bravo les Belges.

Je ne vois pas de quoi tu parles

Le 08 juin 2015 à 09:19:27 Kryn66 a écrit :
Moulinsart perd le procès Tintin à La Haye.
Daniel Couvreur
Mis en ligne dimanche 7 juin 2015, 22h22

-_>

Les héritiers d’Hergé n’ont pas les droits sur les albums de Tintin ! C’est la conclusion stupéfiante de la justice des Pays-Bas, révélée ce week-end par le journal NRC Handelsblad, au terme d’un procès perdu en appel par Moulinsart contre l’Association Hergé Genootschap, un club de 680 tintinophiles néerlandais fondé en 1999.
Un document clé… de 1942

Ces fans de l’œuvre d’Hergé publient une revue interne, Duizend Bommen, trois fois par an, avec des articles illustrés de vignettes des aventures de Tintin. Moulinsart avait attaqué Hergé Genootschap pour avoir publié ces cases sans autorisation préalable et sans payer de droits d’utilisation. Des dommages et intérêts étaient réclamés devant le tribunal de La Haye.

Mais la défense de Hergé Genootschap a créé la surprise en produisant devant la Cour un document de 1942, dont une copie lui avait été fournie par un spécialiste anonyme de l’œuvre d’Hergé. Il s’agissait du contrat d’édition par lequel Hergé a cédé explicitement les droits sur les textes et les vignettes de tous ses albums à Casterman ! Et depuis la mort de l’auteur en 1983, Fanny Rodwell, la légataire universelle d’Hergé, n’a apparemment jamais remis ce contrat en cause.
Un jugement qui risque de coûter cher

La Cour de La Haye a dès lors estimé que Moulinsart n’avait en aucun cas le droit de réclamer quoi que ce soit aux responsables de Hergé Genootschap. Selon la journaliste Elsje Jorritsma du NRC Handelsblad, ce jugement risque de coûter cher à Moulinsart, car tous ceux qui se sont vus réclamer de l’argent pour l’utilisation de vignettes des albums de Tintin, aux Pays-Bas ou ailleurs dans le monde, devraient être en mesure d’en réclamer demain le remboursement auprès de Moulinsart.

Interrogé par Elsje Jorritsma, Jan Aarnout Boer, le président de Hergé Genootschap, a rappelé que depuis 2009, « de nombreux fans clubs d’Hergé ont été contraints de verser des droits pour l’utilisation des vignettes de Tintin, alors que précédemment, tout se passait amicalement, de manière informelle et gratuitement. »

Les Bachi-Bouzouks de Hergé Genootschap ont été les seuls à refuser de payer et à préférer l’aventure judiciaire. Leur outrecuidance a payé : le tribunal de La Haye leur a finalement donné raison sur toute la ligne.

Lien : http://www.lesoir.be/900441/article/culture/livres/2015-06-07/moulinsart-perd-proces-tintin-haye

Alors là....applaudis des deux mains !!!

Depuis le décès d'Hergé, Rodwell a atomisé des centaines de fan-clubs, des milliers de passionnés et autres.

Pas une planche d'Hergé ne peut être exposée, affichée sans que ces RATS du profit du talent des autres ne fassent un procès.

Va pas croire que ton gosse peut commander un gâteau d’anniversaire avec Tintin dessus en sucre...c'est interdit et je ne rigole pas.

Ils ont bridé notre culture, notre patrimoine, car ce sont les lecteurs qui ont porté Hergé au sommet de la gloire et il savait en être reconnaissant.

Qu'ils se prennent donc le retour de bâton dans les dents, ce n'est que justice !

Si, tous ceux qui ont dû payer pour utiliser l'image demandent réparation, Molulinsart risque la faillite.
A force d'en vouloir trop.
Ce n'est qu'un juste retour des choses.

J'applaudis ce fan-club qui a été en appel devant l'avidité de ce Rodwel et cette décision de justice.

48% du prix de l’électricité revient à la distribution.
32% du prix du gaz revient à la distribution.
A cela, il faut ajouter la TVA de 6%. Avant mi-2014, elle était à 21% !

-_>