Même pas besoin de se doper vu les filtres qu'il met sur toutes ses photos

Le 15 août 2015 à 14:03:51 Ex3dtens a écrit :

Le 15 août 2015 à 12:29:15 Gyldwen a écrit :

Le 15 août 2015 à 00:45:22 Ex3dtens a écrit :

Tu as l'impression que tout va plutôt pas mal et qu'un meilleur monde reste possible, que seuls quelques ajustements sont nécessaires, simplement car tu es né du bon côté de l'humanité. Gros coup de chance. Tu vis dans une sorte de bulle que seule la misère pourrait te forcer à éclater.

Ce n’est absolument pas ce que j’ai dit. Je ne veux pas d’un "monde meilleur", le notre est parfait, les inégalités sont nécessaires car maintiennent l’équilibre comme dans tout écosystème qui se respecte.
Et oui, j’ai conscience qu'il est plus facile de tenir ce discours quand on est "né du bon côté".

Le 15 août 2015 à 14:10:54 Leuctres2 a écrit :

Gyldwen, surtout mets pas les pieds sur le forum muscu. Là-bas, 1/3 des trucs que bouffent les gars, c'est sous forme de poudre. Ils en bouffent même les jours ou ils font pas de sport.

Oh que si, je vais y aller, ça va être marrant !

Nourrir tous les habitants de la planète c'est un grand argument des vegans. Pour pouvoir nourrir des bêtes et donc produire de la viande, on doit allouer de grandes quantité de champs à ça. Actuellement, si ces champs ne servaient pas à produire de quoi faire vivre les bêtes, mais les hommes, il y aurait de quoi mettre définitivement fin aux famines (on aurait même beaucoup de surplus).

L'agro-alimentaire (une partie en tout cas), c'est tout de même le symbole de ce que peut faire de pire notre société.

Faut bien voir qu'au Moyen Age, une vache ressemble pas du tout à sa congénère actuelle: elle est moins grosse, à un corps moins rectangulaire, produit peu de lait (et seulement lorsqu'elle a un veau). Elle est à demi-sauvage et se laisse difficilement traire.

Actuellement il n'existe presque plus d'espèces de vaches différentes: elles ont été remplacées par 2 ou 3 espèces de vache hyperproductives qu'on "transforme" génération après génération. Les hollstein par exemple (nos vaches laitières avec les taches noires et blanches), sont des vaches a qui on a réussi à faire produire de telles quantité de lait qu'elles en meurent d'épuisement (elles ne sont physiquement plus capable d'atteindre la "vieillesse").
Si elles ne sont pas traient régulièrement, leur pis éclatent (elles produisent trop pour qu'un veau consomme tous).
On a réussi également à faire disparaitre leur instinct maternel: c'est des vaches auxquels tu retires leurs petits lorsqu'ils naissent, car elles ne savent plus s'en occuper et ils les stressent.

Chez les vaches à viande, c'est encore pire. On est entrain de mettre en place des espèces qui ne sont plus capables d'accoucher: le veau est trop gras. Elles ne peuvent plus que mettre par bas césarienne.
Elles sont aussi difformes et souffrent toutes leur vie en raison de partie de corps trop charnue (pour produire de la viande en plus grande quantité aux endroits les plus tendres): colonne vertébrales déformées, genoux qui cèdent etc.

Et on parle même pas des autres espèces (élimination des poussins mâles, truies inséminer artificiellement qui sont pleines toutes leurs existences et si grosses qu'elles sont incapables de marcher, développement de maladies résistantes aux médicaments à cause d'une surconsommation des animaux de ceux-ci).
Et pour finir la vache folle, quand on est arrivé à faire bouffer de la viande de bête à d'autres bêtes de la même espèce.

A chaque fois qu'on parle "modernisation" de l'agriculture, maintenant je frémis.
Bref, là on parle plus seulement d'accaparer une force de travaille, mais carrément de changer des espèces pour en faire quelque chose d'horrible. Une sorte de "Meilleur des mondes" version animal.
Alors pourquoi est-ce que ça marque plus que les gamins chinois exploités ? Déjà, t'as l'idée que le bestiaux est pour rien dans ce qui arrive. Alors que finalement, même lorsqu'un mec meurent de faim, ça reste entre nous, entre Homme qui faisons des choix.
Et puis parce-que tu sois de gauche, de droite... Libéral, anarchistes, religieux etc. Quel que soit ton courant politique, t'as conscience que c'est "mal". Alors, après, tu passes plus ou moins facilement outre.

Le 15 août 2015 à 14:15:59 Ex3dtens a écrit :
On risque pas de s'entendre alors.

Explique ?

Tibo à fait une cure oué mais c'est comme ses 6 ans de muscu, ça se voit pas

Le 15 août 2015 à 14:54:25 neotek a écrit :
Tibo à fait une cure oué mais c'est comme ses 6 ans de muscu, ça se voit pas

je le trouve quand sacrément bien baraqué Tibo https://www.google.fr/search?q=tibo+inshap&source=lnms&tbm=ischsa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI5ovEtZKrxwIVxrwaCh3o2ANWbiw=1366&bih=655
c'est quoi pour vous le corps idéal ? celui que vous aimeriez avoir ?

Avec des filtres, angles, eclairage tu peut paraître énorme alors que tu l'est pas

Il y a pleins de physique esthétiques surtout dans les débuts de Olympia

Frank Zane (parmi tant dautres) était plutôt pas mal

Le 15 août 2015 à 15:01:38 Leuctres2 a écrit :

Le 15 août 2015 à 14:54:25 neotek a écrit :
Tibo à fait une cure oué mais c'est comme ses 6 ans de muscu, ça se voit pas

je le trouve quand sacrément bien baraqué Tibo https://www.google.fr/search?q=tibo+inshap&source=lnms&tbm=ischsa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI5ovEtZKrxwIVxrwaCh3o2ANWbiw=1366&bih=655
c'est quoi pour vous le corps idéal ? celui que vous aimeriez avoir ?

En tant que fille, d’un point de vue esthétique je n’aime vraiment pas, ce n’est absolument pas harmonieux. Et la majorité de mes copines pensent de même!

ENORME ET SEC BOOOM !!!!!

Le 15 août 2015 à 15:18:39 neotek a écrit :
ENORME ET SEC BOOOM !!!!!

On voit rien, c'est toi ?

Non c'est Tibo

En pleine sèche sur la deuxième

https://www.google.fr/search?q=Frank+Zane&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIv6vV1pirxwIVS9UaCh2WoQNU&biw=1366&bih=655 tu voudrais ressembler à ça Neotek ?

moi ce serait plutôt ça (le gars en bleu à 44s): https://www.youtube.com/wom/watch?v=XRcIHILxY4o#t=0m44s
mais je pense que dans la réalité j'aurais quelque chose de plus svelte et moins trapus en continuant à m'entrainer

Niveau masse et sèche minimum Marc Fitt

Le 15 août 2015 à 14:42:34 Leuctres2 a écrit :

Le 15 août 2015 à 14:15:59 Ex3dtens a écrit :
On risque pas de s'entendre alors.

Explique ?

J'exècre Platon. Le gars qui pense qu'on peut atteindre l'ataraxie par simple intellectualisation. Le mec qui prône des préceptes qu'il n'applique pas lui-même. Qui fait la promotion d'un système de valeur arbitraire et complètement déconnecté de la réalité. Ce type est la personnification de la branlette intellectuelle.

Et puis parce-que tu sois de gauche, de droite... Libéral, anarchistes, religieux etc. Quel que soit ton courant politique, t'as conscience que c'est "mal".

Il n'y a pas de mal, pas de bien. Je crois seulement au possible et au nécessaire.

Et tes vegans possèdent tous une voiture et un portable. Ils ne sont pas extérieurs à la société et participent à son fonctionnement. Je ne sais pas si tu as compris ma critique du coup, parce ton paragraphe est complètement hors de propos. On en revient à ce que je te disais précédemment : tu peux t'enquérir d'un problème mais tu fermeras toujours les yeux sur la majorité de ceux-ci. Parce que tu ne peux pas continuer à vivre si tu veux réellement être moral.

@Neotek beaucoup trop musclé . je trouve pas ça beau
ça doit demander un travail de dingue pour l'entretenir/le conserver, t'es limite prisonnier de ton corps là

Gorgias c'est Socrate, pas Platon. ils racontent pas la même chose (Platon il va penser la cité idéale, qui est assez monstrueuse ). Socrate se concentre lui sur l'indépendance morale et sur les devoir du citoyen (il se penche aussi sur l'opposition qu'il peut y avoir entre les 2). Quant à sa vie (je crois que tu parlais de Platon toi)... Le gars l'a mené entièrement sur ce qu'il considérait comme morale (et en est finalement mort).

Les vegans sont proches des altermondialistes. Ils pensent un tout, mais l'approche se fait par les animaux.

Non, dans mes souvenirs c'est un écrit de Platon. Et dans les textes de Platon, ce n'est pas Socrate qui parle mais une version platonicienne de celui-ci qui lui sert à développer ses thèses. Si tu veux du vrai Socrate il faut plutôt lire Xénophon (Le banquet, les mémorables) car lui se veut historien et non idéologue.

C'est écrit par Platon mais ça fait partie des ouvrage qui sont considérés comme faisant partie de la philo de Socrate. J'ai lu le banquet, mais ça m'a pas marqué. je me souviens même plus de quoi il parle.

edit: c'est quoi les grandes idées de diogène (sans développer). et si ce n'est pas indsicrêtn tu votes ?