"si Nintendo AVAIT"

Je trouve que le passage SNES/N64 ressemble déja plus au passage GC/Wii. Arrivée de la 3D qui est autant une évolution de gameplay que technique, joystick...

C´est fou comme c´est cyclique le jeu vidéo. Une génération séparée par la puissance puis une par gameplay plus puissance puis ca repart.

La ou la Wii fait exception, c´est qu´elle est pas passée par la case puissance en plus de gameplay, la ou la puissance avait toujours été un passage obligatoire. Mais suivant ce principe, la prochaine génération de Nintendo ne devrait pas voir de grosses innovations, juste un regain de puissance. Ptetre que Sony et Microsoft chercheront l´innovation mais ils auront raté le coche et auront une génération de retard parce qu´ils auront fait l´erreur de s´en remettre qu´a la puissance deux fois de suite.

PhAntOomX, qui a dit que ça servait à rien?

Moi le premier j´ai vanté le mérites de la puissance qui a permis le passage à la 3D.

Par contre je dis qu´il faudra vraiment me convaincre de passer à quelque chose de "mieux". Qu´est ce que le "mieux"?

Comment vois tu l´avenir du JV à partir de maintenant?

Une Wii en plus beau? Pourquoi pas, mais après?

"un peu leger^^"

C´est bien dommage, t´auras pas plus .

"t´auras pas plus"

donc on va dire que c´est du vent

Tu dis un peu ce que tu veux, pour ce que j´en ai a carrer.

"vous auriez été les premiers à applaudir si Nintendo aurait construit la console la plus puissante du siècle."

Nintendo a cassé le cycle de la sourse à la puissance à un moment où celle-ci devenait ridicule : des consoles à 400 euros, des jeux à 70 euros qui font moins de 10 heures de jeu à cause d´un rendu HD alors que, finalement, peu de personne peuvent en profiter.
Nintendo a montré avec sa Wii (et la DS) que l´évolution peut prendre un autre chemin.
Là où sony et microsoft ont opté pour une transformation du jeux video en loisir multimedia, Nintendo a choisit d´ouvrir le marché et de montrer une nouvelle vision des JV : ce n´est pas les graphismes qui font la qualité d´un jeu, il y a des choses plus importantes. La Wiimote et l´écran tactile de la DS incarnent ces « choses plus importantes ».

"vous auriez été les premiers à applaudir si Nintendo aurait construit la console la plus puissante du siècle."

un peu pareil pour les pro M si la 360 avait posséder un manett qui détect les mouvement

enfin bon je pense que les retournement de veste sa connais tout les pro Firme

bertman :

bcp de proN le clame tous les jours ^^ tant mieux si tu es plus lucide qu´eux

comment je le vois ? un service online encore plus impressionant, bcp plus d´interactivité entre les joueurs, des jeux tjrs plus beau et intéressant tout en étant plus profond.

en fait à chaque génération on se dit tous : comment ça serait plus beau ? et à chaque fois on se fait avoir.

l´évolution se fera d´elle meme, je compte sur les ingénieurs en recherche, ils sont bien plus au diapason que nous.

Nintendo n´a rien inventé non plus. ils ont juste fait entrer dans le salon les mini jeu familiaux , qu´on trouve déjà un peu partout, déjà dans les salles d´arcades japonaise depuis des années.

il n´ont pas plus d´avenir que les autres, et rien ne prouve que la voie qu´ils ont choisi a une meilleur pérennité que les autres, car eux aussi pourrait très vite tourner en rond.

Là encore je suis d´ac avec toi, moi aussi j´aimerai un live toujours plus stable et efficace, une interraction plus poussée ect..

Mais je reste convaicu, ou du moins j´éspère, que tout ceci est possible avec les consoles actuelles. Encore faut-il leur laisser le temps de faire leurs preuves.

On parlera d´une autre console quand on sera vraiment au bout de celles là.

Au passage, je suis pro que dalle.

"il n´ont pas plus d´avenir que les autres"

Leur histoire me fait dire que si. Plus de 20 ans qu´ils sont la. Ils sont passés du rang de référence a celui de dernier puis la, ils reviennent premier. Sega est mort dans la bataille, Nintendo est encore et toujours la, le sourire brillant. Tant de résistance me fait dire qu´ils ont effectivement plus d´avenir que les autres... enfin, si l´argent a outrance Made in Microsoft ne s´en mele pas.

PhAntOomX Posté le 10 décembre 2007 à 14:53:32 faux arreter les proN avec "la puissance ça sayr à rien".

vous auriez été les premiers à applaudir si Nintendo aurait construit la console la plus puissante du siècle.

ça vous pas géné de prendre une GC car yavait une évolution au niveau puissance depuis la N64.

vous etes très heureux de voir que SMG est plus beau que SM sunshine, que metroid prime 3 est plus beau et mieux réalisé que MP2.

vous etes en constant paradoxe. et quand Nintendo sotira une Wii 2 avec plus de puissance pour des jeux plus beaux, vous allez etre les premiers à nous poster les screens des nouvaux titres vous verrez
----------------------
Il n´y a aucun paradoxe à attendre du mieux, sans attendre le meilleur d´un point de vue graphismes!
Nintendo a compris que la guerre à la puissance ne les menait à rien, et ils ont axé leur stratégie sur un autre aspect: un nouveau gameplay.

"un peu pareil pour les pro M si la 360 avait posséder un manett qui détect les mouvement

enfin bon je pense que les retournement de veste sa connais tout les pro Firme "

ça aurait pu être vrai, sauf que la puissance, contrairement à la wiimote jusque là, a apporté qque chose.
Une wiimote sur 360? aucun intérêt...

x333 Posté le 10 décembre 2007 à 15:21:20
ça aurait pu être vrai, sauf que la puissance, contrairement à la wiimote jusque là, a apporté qque chose.
------------------------
Et c´est tout le contraire!!!!
La wiimote apporte réellement quelque chose de neuf au jeu vidéo en général (nouvelle approche de gameplay pour beaucoup de genres de jeux tels que jeux d´aventure, de sport, FPS....)
Alors que la puissance de l´autre côté n´a rien apporté de réellement novateur (à part de meilleurs graphismes..... ou sinon plus d´ennemis ou des environnements plus vaste....mais ce n´est pas ce qu´on appelle une innovation)

la wiimote a apporté la nécessité de faire des jeux concept et peu gourmand en général. des jeux tout juste auto-suffisants.

mp3 est bien l´exception qui confirme la règle.

la puissance, a apporté, apporte encore maintenant et apportera bien plus dans l´absolue que n´importe quel autre élément dans les jeux-videos.

on a jamais contesté le besoin de puissance jusqu´à ce que cette fameuse wii arrive, accompagné de sa communauté de fanboy qui se sont pliés en 4 pour la "soutenir". Y a depuis qu´elle est là que tout d´un coup, tout le monde remet en cause cette élément.

la vérité, c´est que l´évolution des jeux se fera de l´intérieur et non pas de l´extérieur par un simple gadget.

le problème avec la puissance, c´est que c´est pas aussi extravagant qu´un gadget qui fait reconnaissance de mouvement.

Pourtant, c´est naturellement qu´on est passé de la PS1 à la ps2, de la N64 à la GC. A ce moment là, on commençait pas à analyser l´évolution des jeux à tout bout de champs, on savait que sans la puissance des nouvelles plateforme, on aurait pas eu de tel jeux sur 128 bit.

Chose que l´on remet en question aujourd´hui! A l´heure où les développeurs eux-même disent que les next-gens leur permettent de faire des choses impossible sur 128 bit, où des assasin´s creed, des mass effect, des dead rising, des COD4 etc...demande clairement la puissance des next-gen, y a encore des pro-n pour venir dire que ça aurait tout à fait été réalisable sur ps2 ou gamecube, venant chier sur la puissance...le genre de résonnement qu´on aurait jamais eu à l´époque 128 bits quand un MGS2 sortait, un halo ou un god of war...

"le problème avec la puissance, c´est que c´est pas aussi extravagant qu´un gadget qui fait reconnaissance de mouvement."

C´est sur que des belles cinématiques HD toussa c´est moins bandant attirant qu´une gugusse qui gigotte devant sa TV -__-
Faut arrêter un peu, c´est bien plus facile de vendre de la video HD qu´un "gadget" avec lequel tu bouges.

"A l´heure où les développeurs eux-même disent que les next-gens leur permettent de faire des choses impossible sur 128 bit, où des assasin´s creed, des mass effect, des dead rising, des COD4 etc...demande clairement la puissance des next-gen"

Ou comment se convaincre qu´on a pas dépensé 400 euros pour rien...
Des textures HD, un champ de vision plus grand et des ennemis mieux modélisés ça n´a jamais changé le jeu en profondeur hein...

je parlais pas à toi snox, vu que t´es déja irrécupérable...

mais c´est bien ce que je dis, vous remettez en cause qque chose qui a toujours fait évoluer les jeux-video depuis son commencement juste pour que ça concorde bien avec les dires de nintendo et par effet miroir votre mentalité de fanboy.

votre résonnement est d´un absurde...demain nintendo dit qu´il y a pas besoin de son pour jouer que la communauté de fanboy qui les suit se mettrait à prêcher que les baffles, c´est le mal...

vous êtes tout juste une bande de petit opportunistes qui prêchez un jour le bien, un jour le mal selon ce qui vous arrange aujourd´hui...

la Wii , c´est très bien pour les gens qui peuvent enfin se mettre au jv sans galèrer avec 36 boutons, là on est d´accord.

bcp se mettent au JV grace à la Wii , qui vise un public bcp plus large avec un marketing féroce qui explique les ventes atomiques.

mais mon dieu, si yavait que la Wii, qu´est ce que ça serait triste le jv ( et inversement).

donc c´est autant idiot de la part de certains ici de faire un faux procès aux 360 et autres Ps3.

c´est meme foncièrement débile , le jv a besoin d´etre varié, donné le choix.

car la Wii ne contente pas tout le monde. et vous oubliez que les nxt gen 360 et ps3 propose également des choses grandioses, et c´est dommage que certains fanatiques le voit autrement.

la Wii propose des trucs que les autres ne proposent pas , mais la 360 et la ps3 inversement.

et ya pas à chier sur les acheteur de l´une ou autres.

perso vai me faire chier je le sais , je suis attiré par les autres, et je vais regretter pendant 5 ans de pas jouer à resident 5 et cpgnie.

8bits -> 16 bits: amélioration très importante des graphismes
16 bits -> 32/64 bits: passage à la 3D
32/64 bits -> 128 bits: amélioration notable des graphismes 3D (pas d´effet "granuleux" ni lignes pas droites façon playstation, ou effet brouillard à outrance façon N64)
128bits -> génération actuelle: amélioration des graphismes/champ de vision/ nombre d´ennemis pour les HD, new gameplay pour big N. + avènement du online

Bref, les console HD n´offre pas la révolution que l´on avait rencontré précédemment avec le passage d´une génération à l´autre..... à part si l´on considère que le online est en train de se révolutionner..... mais la puissance n´y est pour rien dans cette génération

la Wii propose des trucs que les autres ne proposent pas , mais la 360 et la ps3 inversement.

et ya pas à chier sur les acheteur de l´une ou autres.
---------------
entièrement d´accord avec phantoomx!!!!