RDR2 est clairement un très bon jeu, il est ultra complet, ultra bien foutu. Franchement pour le niveau de détail qui y a été apporté on ne peut que saluer la performance surtout qu'il n'est franchement pas si bugué que ça... ce qui est plutôt incroyable vu le niveau de détail.

Le jeu est somptueux, j'y joue sur une Xbox One X et franchement il envoie du lourd, tout le temps, chaque balade on en prend plein les yeux... et heureusement ! Car des balades on en fait, à ça oui. Et c'est peut être ça le plus gros point négatif du jeu, l'open world est grand (sans être énorme) mais on passe beaucoup (trop) de temps à cheval... et on repasse beaucoup de fois aux mêmes endroits.

Pour essayer de réduire cette sensation d'aller retour à la Fedex des événements aléatoires popent sur votre chemin, certains sont plus intriguant que d'autres et en général on n'y gagne pas grand chose par rapport à ce qu'on peut se faire via quêtes ou en attaquant une ville. Et surtout, après 50h de jeux ben, on retombe sur des événements déjà vu, ce qui est un peu dommage. Mais souvent une ligne de dialogue change et fait référence à la première fois qu'on l'a déclenché, ce qui donne une grande profondeur au jeu.

Le doublage est au top. Franchement on se croirait dans un vrai western, la BO est géniale... en fait le jeu réussi un quasi parfait dans tout ce qui est mise en scène, bande son, doublages, histoire, quêtes... un peu comme si c'était un film au final. Mais quand on rentre dans les mécaniques mêmes du jeu vidéo, ben force est de constater qu'il a des gros défauts.

Rockstar est réputé pour faire des jeux ou le perso est un peu balais-dans-le-fiontisé et malheureusement ils ne semblent pas vouloir arrêter de faire des jeux où le personnage monte sur les tables tout seul, se colle au mur, à du mal a se déplacer dans les espaces clos, fonce dans un arbre avec son cheval sans qu'on lui ai rien demandé et s'écrase lamentablement au sol, devant lui même réanimer son fidèle destrier agonisant au sol. Et franchement, tout ça, c'est dommage car pour moi ça retire le statut d'excellence à RDR2.

Rockstar a une sauce à eux, pour l'histoire et la façon de la montrer. On vie l'histoire de RDR2 comme si on y était et ça c'est génial. Mais par contre le moteur physique du jeu aie aie aie... pourquoi ?

Néanmoins ça reste un 18 pour moi et pourtant je n'ai jamais été fan des jeux Rockstar.

Un jeu d'exception.
Graphiquement au dessus de tout, une diversité au niveau des armes, des animaux, des paysages, des villes et des PNJ. Red Dead Redemption II est le meilleur jeu sur PS4 depuis sa création jusqu'à aujourd'hui.
Je me permet d'écrire mon avis sur le jeu après avoir fini l'histoire à 100% et le jeu à 80%. L'ensemble des points positifs du jeu, je vous les laisses découvrir par vous-même, RDR II devenant une base quasi-parfaite pour les prochains jeux du même style.
Mais le jeu à mon goût ne mérite pas plus que la note que je lui attribue pour différentes raisons, tout d'abord le scénario bien que prenant n'en reste pas moins basique. J'ai apprécié vivre en bande. SpoilAfficherMasquer j'aurais apprécié que cela dur plus longtemps ou que l'on puisse soit fondé notre bande ou bien la rassemblée selon nos affinité dans notre ranch. De plus je n'ai pas aimer la fin de Arthur malgré le magnifique plan qui en ressort. Jouer John c'est cool, mais avoir la possibilité avec Arthur aurait été vraiment top tant le personnage est charismatique.
A mon goût le gros point faible de ce superbe jeu est sa connexion trop forte avec le premier opus ce qui bride et limite fortement le scénario du jeu et cela reste le gros point noir du jeu pour moi.
SpoilAfficherMasquer Enfin j'ai détester comme se termine le jeu sur la mort de Micah, bien que cela permette de donner une image positive de Dutch. J'aurais aimer pouvoir venger Arthur de façon épique.

Bon jeu à tous, amusez-vous bien, profitez et vivement le online ou beaucoup de points serait à approfondir (gérer un ranch, faire des braquages de trains ou de banques, chasser pour un but précis, récupérer du bétail... enfin bref le online peut vraiment donner quelque chose de formidable, on espère.

jeux magnifique aux graphismes super réaliste et avec des panoramas grandioses. réalisme poussé et on imagine le travail incroyable qui a été réalisé par les studios rockstar. les personnages sont attachants et charismatique. côté défauts c'est la lourdeur du personnage qui fâche un peu, le temps de dégainer, de fouiller dans les maisons ou les PNJ. l'histoire est pas mal bref j'aime ce jeu plein de détails malgré, pour moi, quelques défauts

Déçu par la maniabilité et la jouabilité, le gameplay est ultra basique. En revanche beaux graphismes et bonne durée de vie. Au bout d'une dizaine d'heures j'ai ressenti un ennuie profond a explorer ce monde dû à cette lourdeur dans les déplacements et cette rigidité des années 2000. Acheté Day one et revendu assez vite.

Super film... Heu jeu pardon..

Alors c'est beau , on en prend plein la vue , c'est sur !

Mais quel ennui..Des heures de balade à cheval à regarder le paysage sans que rien ne se passe. Le sentiment de liberté laisse place a un vide intersidéral d'ennui tellement le jeu est automatisé et guidé.
Niveau gameplay : c'est assez lourd et lent, le système de visée est mal foutu. Les ennemis sont cons comme des bi*** et l'IA défaillante est compensé par un nombre démesuré d'ennemi.

Je sais pas à quel moment ce jeu offre du fun comme peut le faire son cousin GTA .

Et je vois des 20/20 a ce jeu ...( Même 21/20 sur un certain site )

Complètement déçu, la hype des journalistes de jeux vidéos a surement faussés la réalité du jeux parce que oui le jeux est très beau ( Horizon, God of war etc l' étais également, bref rien qui ma impressionné outre mesure ) , le soucis du détail, la personnalité des personnages font que je lui met ce 14 sur 20 mais restons honnête le jeu est lent au possible, la lourdeur ( je parle du déplacement ) d' A.Morgan est horrible, on a l'impression de faire du sur place par moment, heureusement que les phases sans missions et les ballades a cheval sont plus rythmés. Et enfin les missions sont d'un classiques extrême, ou l'on passe son temps a avoir une serie de QTE qui gache l'immersion. Et enfin la taille de la police du sous titrage aurais mérite d’être un peu plus grosse.

Un avis n'est jamais objectif, et mon avis est écrit suite à une session de jeu incroyablement frustrante. Mais c'est bien la seule façon que j'ai pour définir en un mot RDR2 : frustrant. Il y a quelques temps j'aurais dit "chiant". Et c'est le cas, de mon point de vu purement et entièrement subjectif ce jeu m'emmerde. Cependant, après quelques passages du jeu au final assez intéressant vis à vis du scénario, avec un bon rythme, avec des missions très amusantes, ça redevient lourd, mal écrit, peu intéressant avec tout un panel de moment qui me laisse osciller entre le "j'en ai rien à cirer" et le "ah ouai c'était assez sympathique" SpoilAfficherMasquerSoit l'ensemble du moment avec la réserve indienne, c'est triste pour eux hein mais c'est tellement lent... .

On rajoutera aussi un gameplay affreusement mal fichu, j'ai rarement vu un truc aussi peu ergonomique et j'irais jusqu'à dire que des jeux avec moins de moyens, voir des jeux indépendants, proposent des gameplay que je ne dirais pas plus simple mais plus compréhensibles ou du moins moins emmerdant, moins frustrant, moins paralysant. Les choses bien chiantes comme le cheval qui meurt et que tu te retrouves au milieu de la nature c'est réaliste je dis pas. Mais un jeu ce n'est pas du réalisme à outrance, sauf si tu veux jouer hard-rp à la rigueur et encore qu'en solo ce n'est pas le truc le plus amusant. Surtout que le réalisme dans le gameplay me fait doucement rire quand tu as à côté le scénario qui te mets dans certaines situations ridiculement peu réalistes, et parfois bien trop prévisibles. Au final ce jeu à le cul entre deux chaises, entre une volonté de réalisme poussif et casse-pied qui devrait être laissé au choix du joueur avec une option de difficulté, et des tentatives d'arrangements. parce que si le jeu était réaliste, dans la réalité les ennemis devraient pas être en mesure de se relever tranquillement après s'être pris une balle dans la jambe.

Certains me feraient signaler que ce sont des détails, mais un détail plus un, plus un, plus un ça fait beaucoup de détails. Et trop ça devient un défaut. Et des défauts, le jeu en a pleins. Je ne pourrais pas les développer car les "avis" sur JVC sont limités en caractères et que j'ai encore des choses à rajouter (peut-être que je pourrais compléter cet avis sur Senscritic).

Car si le jeu a des défauts il est toujours dans du 50/50 : scénario mal rythmé (à tort car il est intéressant), gameplay mal fichu dans les déplacements/accès à l'inventaire ce genre de chose mais les fusillades plutôt bonnes à vivre, l'aspect RP/réalisme parfois bien trop chiant, parfois pas assez existant (l'impossibilité de réellement dialoguer avec les PNJ en fait, pourtant une chose promise révolutionnaire, l'impossibilité de fréquenter des prostituer alors que bon hein c'est un jeu Rockstar quoi...). A côté je dirais que le jeu est très beau graphiquement (à condition de pas trop s'approcher des textures), la musique, l'ambiance, ce côté est très bon, plutôt bien réussit.

J'oublie certainement des choses mais j'aimerais rapidement faire un petit point sur le multijoueur qui a du potentiel mais qui est gâché par un seul truc : la feignantise de Rockstar. Le jeu est sortit depuis des mois et nous sommes encore en phase de bêta, voir en début de phase de bêta. Le multijoueur est vraiment très vide et pourtant les missions sont bien amusantes et les faire plusieurs fois n'est pas du tout un problème. Pour le reste, à part les différents modes de jeux compétitif que je n'ai pas essayé, le mode libre est vide d'intérêt. On oublie pas les micro-transaction, la monnaie "premium" à la limite d'un pay-to-win/free-to-play (lingot d'or) dans un jeu payant.

En résumé : un jeu frustrant avec de bonnes idées mais mal exploitées, mal amenées, un gameplay très moyen, un online peu intéressant. La forme est globalement bonne, mais le fond l'est beaucoup moins. Quand on regarde un tableau, on ne regarde pas le cadre mais bien la toile. Et RDR2 mise bien trop sur le cadre plutôt que sur la toile.

Comme JVC limite à 5000 le nombre de caractère, la critique est complète ici : https://www.senscritique.com/jeuvideo/Red_Dead_Redemption_II/critique/188985165

Non ce n'est pas de la pub mais 5000 caractères c'est pas assez pour que je donne un avis complet (que je peux modifier ou revenir dessus).

Rares sont les jeux qui me restent dans les mains si longtemps.
Étant passionné de cinéma on ne peut que rester bluffer de la production Rockstar, qui nous livre ici une perle dans la mise en scène et la narration. Je n'avais pas pris une claque pareil depuis The Last Of Us et MGSV. ( Même si ce dernier est médiocre, on notera un tour de maître tant niveau gameplay et livraison d'un jeu ... cinématographique )
Pour ce qui est gameplay et technique, je crois que la perfection est de mise, bien que certains reprochent une lourdeur au personnage, c'est un sacrifice assumé pour favoriser la narration. Et quelle narration.

Je ne mets pas 20, car le seul reproche que je puisse faire au jeu, ce sont certaines missions.. Inutiles ? Le tout est sauvé par l'aspect contemplation du jeu, mais faire des livraisons de lettres en plein chapitre 3, avec comme seul argument "il y aura de l'argent" pour convaincre notre Arthur Morgan. C'est une facilité scénaristique un poil rébarbative qui pourrait passer pour du remplissage, bien qu'essentiel à l'arc narratif.

Vivement Grand Theft Auto : VI

Une révolution dans le milieu du jeu vidéo

Incroyablement beau, vivant, il réponds à toutes les promesses

Je ne met pas 20 en raisons de légers ralentissements lorsqu'on se rends dans les grandes villes, mais ce n'est pas particulièrement gênant, juste un peu lourd.

Foncer l'acheter si vous n'êtes pas un pciste prolo

Un bon 19 justifié étant donné que la perfection n'existe pas. Une ambiance réaliste, des décors somptueux une histoire palpitante et j'en passe. Pour ma part, je me régale sur une TV 4K Oled avec la Xbox One X que du plaisir et du bonheur. Pour conclure, le temps était long mais cela valait la peine d'attendre pour un jeu, non, une histoire à vous faire oublier l'espace temps et la réalité. Merci RG pour ce chef-d'oeuvre vidéoludique.

Super beau, rien à dite c'est sompteux mais super mou... Les balades à cheval trainent en longueur, les missions sont moyennement interessante, je l'ai rangé au chapitre 2...

Difficile...j'avais tellement envie de l'aimer a outrance. Techniquement, c'est top. Ambiance, immersion etc, bref tout ca a été dit. Travail monstrueux des dev, bravo. Mais au final un bon jeu, c'est un bon gameplay et la...ben on se fait un peu chier. C'est beau, c'est TRES beau, mais c'est pas vraiment fun. Ya des jeux "lents" et immersifs qui te tiennent accrochés par la narration (Witcher 3), mais la on dirait qu'ils ont passer tellement de tps sur l'aspect technique qu'ils ont oublié de definir le style de jeux qu'ils souhaitaient faire.

Pas vraiment un film interactif meme si ultra scripté, pas un RPG, pas un 3rd party shooter, pas un jeu survie...c'est un peu tout et un peu rien a la fois. Ya des choix qui semblent ne servir a rien, des mecaniques d'immersions geniales mais un poil relou a la longue (le realisme c'est cool mais gerer des tas de m*** j'ai deja ma vie reelle merci). De plus la maniabilité est dure a digerer qd on voit la qualité du reste du jeu, les guns fights sont juste degueux.

J'ai bcp hesité sur la note. D'un coté on voit que les mecs ont bossé et j'ai envie d'encourager ce niveau de finitions dans un jeu, et puis des fois je me dis "posé dans le canap en vacances c'est qd meme drolement sympa comme ambiance". D'un autre coté, qd je rentre du taf en semaine, que j'ai une heure pour jouer a un truc fun...ben j'ai pas envie de le lancer. Trop lent, gameplay frustrant. J'y joue presque comme a un jeu de promenade tant les details de la realisation sont plus interessant que le jeu lui meme.

Pour commencer, je trouve que les personnes qui mettent 0/20 parce que ce jeu n'est pas leur plateforme de jeux est affligeant et les personnes qui lui mettent 20/20 parce qu'ils jubilent devant les graphismes le sont tout autant. Le jeu est un chef d'oeuvre mais pas exempt de défauts et à croire les commentaires de beaucoup de personnes; le jeu est parfait. Essayez de rester objectif me semble de bon sens. Mon avis va rejoindre l'avis du youtubeur du nom de GagZzz

Graphiquement le jeu est beau, fourmille de détails et sa tourne sur console tranquillement pas de chute de framerate, fluide. La moindre poussière , tâches y est affiché clairement mais ce qui est dérangeant c'est le changement de météo (exemple: il fait bon et une seconde plus tard il pleut à torrent) , sa personne le signale à croire que dans la réalité le temps change aussi vite parce que oui, RDR 2 se veut réaliste.

Gameplay: là clairement, c’est le point du jeu le plus rater à mon sens. La lenteur du héros à courir, descendre du cheval. le gunfight sans aides qui est grisant et avec les aides qui est ennuyant. Même pour se mettre à couvert le personnage est lent. On a plus l'impression de contrôlé un tank que de jouer un humain.

Scénarios: jeu fini, je tiens à donner mon avis sur le scenarios, le scenarios de Morgan est vraiment bon ; il y a des moments ou j'ai presque eut larme à l'oiel . Une fois l'histoire terminé ,on tombe sur les épilogues qui pour ma part sont ultra ennuyant et inintéressant, je viens de commencer l’épilogue 1 et je n'ai pas envie de continuer tellement on tombe dans les travers du début de RDR 1 autrement dit j'ai plus l'impression de jouer a farm simulator au far west plutôt qu'un jeu de cowboy.

La bande sonore est excellente malheureusement elle n'est pas traduite en français et il y a tellement de dialogues même en plein combat qu'il est impossible de tout suivre; Il est malheureux de voir qu'un studio comme rockstar qui se fait des milliards ne prend pas le peine de traduire leur jeu pour les joueurs voulant suivre les dialogues sans se prendre la tête.

Ce jeu vaut-il 20/20,21/20 ou 22.5/20 ? Non pas du tous. Est ce qu'il vaut 0/20 ? Encore moins. Il est claire que Rockstar à travailler d'arrache pied pour nous offrir un jeu graphiquement d'une génération au dessus mais à complètement délaissé l'aspect gameplay. RDR 1 et John Marston était plus vif qu' Arthur Morgan dans cet opus. Néanmoins, RDR 2 reste un bon jeu à faire car il est complet (personnalisation des armes, améliorations du camp, achat de vêtements). Ma note est de 15/20 car une version totalement en français aurait été un plus considérable.

Cela fait maintenant 1mois que j'ai le jeu, et que dire que dire... À part peut être que certainement c'est un, pour ne pas dire le jeu le plus incroyable au quel j'ai joué depuis ma naissance, graphiquement parfait, l'histoire digne d'un scénario de film, et le monde ouvert comme on ne l'a jamais vue ! Merci Rockstar pour ce bijoux

Sublîme coup de Maître de la part du Studio Rockstar.
Clairement supérieur au premier opus, l’immersion est saisissante.
Magnifique Open world interactif.
Et le lien avec le premier est bien joué, réussi !