Bon... par où commencer ?
Le jeu est loin d'être médiocre, mais quelquechose me dérange.
Serait-ce la politique des DLC à prix royaux, absolument exécrable ?
Les designs enfantins qui ne vont absolument pas avec ce que le jeu est censé être, c'est à dire un jeu de stratégie ?
Le fait que Firaxis se contente du minimum syndical niveau contenu, faute de concurrents sérieux sur console ?
Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est qu'ils peuvent se permettre de traiter les joueurs console comme des pigeons, car ces derniers ne connaissent pour la plupart aucun autre jeu de stratégie sur leur plate-forme. Pour du 4X, ça manque cruellement de détails et de mécanismes réalistes, comme par exemple impossible de rattacher pacifiquement une cité-état à notre civ, même si cette dernière est notre vassal depuis 500 ans et que notre armée est à ses portes.
Les dirigeants immortels sont également un défaut, mais ça serait critiquer toute la saga.
Les autres civilisations sont aussi capricieuses que des enfants de 8 ans, on se croirait dans une école primaire.
Malgré tout, cela reste un jeu fun et accessible, mais Firaxis a largement les moyens de faire un jeu meilleur, et ne survit que grâce au marché console, sans quoi ils auraient étés rayés de la terre par Paradox.