Pourquoi JVC nous met une note de 17/20 alors que ce jeux est une blague !
La connexions est horrible, trop de "décalages" entre les joueurs.
Les graphismes sont décevants, ils pourraient faire bien mieux a ce niveau là.
Certaines armes sont trop faciles d'utilisation, cela gâche la communauté.
Les armes akimbots, les fusils à pompe qui tire des balles à blanc...
Et pourquoi, pourquoi il y a le bombardier furtif comme killstreak en soutient !
Et ces DLC, quatre maps, pour combien ? 12 euros rien que ça.
Le seul point positif est le mode opération spécial avec le mode survie qui est très sympas
Je ne parlerai pas de la campagne.

5? Pourquoi 5? Seulement car je voulais terminé l'histoire Modern Warfare. Histoire plus que prévisible d'ailleurs. Le multi n'est qu'une version 1.1 de Modern Warfare 2.
Le seul point positif du multi - L'ajout du mode infécté qui offre une "nouvelle" façon de jouer bien qu'il était possible de faire un équivalent sans mode.
Bref, un jeu à évité.

Jeu pas top top ... La plupart des armes sont Mer*iques , les maps , n'en parlons pas ... Ensuite , les kikoos qui geulent dans leurs micro et qui insultent a chaque kill y'en a marre !
Le tableau des scores est plus que laid... Bref. Ce jeu vaut pas plus de 13

Moi qui m'attendait a une grosse révolution, je suis bien plus que déçu. Toujours la même histoire en campagne. Un monde online avec des match toujours aussi minuscules, j'avais l'impression de jouer a une extension de MW2. Bon ba il me reste plus qu'à acheter battelfield 3, espérons qu'ils ne soient pas comme ça

Ah, Call Of Duty. Mais où est donc passé cette série qui me plaisait quand j’étais plus petit ? Cette série à tellement changer, emmener par l'argent. Bref, je pensais que cette épisode aller être mieux que Black Ops, mais même pas, il est au même niveau. Il doit avoir le nom de Modern Warfare 2.5. Le seul point qui m'as plus, se sont les retour en arrière en solo. Quand on voit des passages de MW et MW2. Puis, le multi : barbatif, répétitif ...

Infinity Ward joue avec sa notoriété est pense pourvoir faire mieux que Modern Warfare 2 en se tournant les pouces, aucunes de réelles mis à jour ont servies à grand chose, sinon pour ce qui est du jeu, jouabilité on a vu mieux; jolis graphismes, si on devais noté la réalité : 5/20

pure foutage de gueule ce jeu. c'est moche, le scénario est bidon, ça pète juste dans tous les sens et les missions ne sont pas du tout intéressantes.
De la grosse daube ce jeu. Juste bon pour les collégiens.

Ce CoD est celui que j'ai le plus attendu j'ai été réellement déçu autant par les graphismes que par le multijoueur , la campagne est l'une des seules chose qui m'a plu. Le multijoueur m'a déçu problème de latence communauté immature et sans skill bref toutes les recettes pour un jeu pas très attachant. Les opérations spéciales sont sympa le mode survie n'est pas super super comparé au zombie. Le jeu en lui même n'a pas innové depuis MW2. Bref Grande décéption pour ma part.

De la Merde pur et SIMPLE ! la campagne est bien la survie est raté et le multijoueur remplis de gamins de 12 ans faut arreter call of part en Lambeaux ! ne Lachetez pas ! sauf si vous etes un pigeon !

très bel opus de la saga call of. de nouvelles missions très attachantes. mode survie au rendez-vous. Plusieur niveau de difficulté.

Le jeu est moyen .Dommage que la campagne soit courte et que il n'y ait pas beaucoup de missions spéciales,et que il y ait pas de zombies, mais j'ai adoré le mode survie .Contrairement à certaines gens je trouve le mode multijoueur assez bien et assez réaliste .

Ce jeu est comme les précédents, c'est à dire des graphismes pas terrible, aucune évolution dans le gameplay, seul le multijoueur est assez fun mais ressemble trop à MW2. J'espère que le prochain COD: Ghosts saura renouveler la série, parce que bon la même chose tout le temps, ça commence à sérieusement m'ennuyer.....

COD, juste pour moi une énorme blague.
Le scénario de se jeux est comment dire, le scénario de TOUT les cod sont comment dire, fait par des gamin de 12 ans...
Il y a pas d'histoire sa fait juste pan pan et boum boum et des explosions en ralenti, sa me fais juste sourire se jeux...
Le multi est mauvais, très mauvais. et franchement il n'y a pas vraiment grand chose a dire sur se jeux...Dand les COD je préfère les BO1 et 2 avec une histoire moin "CUCU" et plus attachante...
moi je donne un 8 a se jeux pour l’immense travail que donne un jeux a être mi en vente, mais sinon le jeux en lui même ne vaut pas plus de 10/20 je suis désolé

Honnetement? Gros. Très gros caca ( et foutage de gueule commerciale). Du MW2 rechauffer à la sauce black ops et encore. Exactement les même graphisme qui, maintenant pique les yeux car il y a beaucoup mieux, campagne solo ultra courte, maps multi vraiment mal fichue... bref j'ai preferer acheter celui a BT3 et honnetement je commence a le regretter serieusement ( j'ai pas encore test BT mais je doute qu'ils soint aussi... "bon" ouais on va dire ça comme ça. La note de 17 est largement exagerer. Je retourne sur RAGE et GOW3.

Je lui attribue la note 17 car, on ne peut pas accuser infinity ward d'avoir fait une grosse purge, la plupart ne savent pas que il y a eu de nombreuses démissions chez IW, alors ils ont du être assister de sledge hammer, ce qui a fait foirer le jeu.
La bande son: 20/20 Une superbe bande son, et oui ils ont décider de beaucoup miser la dessus en recrutant le compositeur brian tyler.
Jouabilité:20/20: Rien à dire elle reste la même que ses précedents opus.
Grahisme:10/20 Pas de changement de moteur graphique depuis près de 4ans, tous les fans attendent une réaction.
Scénario:15/20 Toujours la même recette