CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
shervin
shervin
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Vraiment mauvais c'est juste un copié collé de modern warfare 2.
Franchement décu mais il fallait s'y attendre
Ce qui me sidère encore plus c'est que le multi n'a vraiment pas bcp plus de "stabilité" que dans les autre cod ...
Et la note de la rédac étais prévisible merci jv ...

kamtcha
kamtcha
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

le 3 sur 20 je ne le mets pas au jeux qui ojectivement vaut 13, mais aux testeurs à deux balles de jeux vidéo.com, c'est une honte de voir le manque d'objectivité qui ressort de ce test et ce n'est malheureusement pas le seul. en gros vous vous y conaissez autant en jeux vidéo que moi en allemand. C'est incroyable de voir des jeux surnoté alors que n'importe qu'elle personne soit disant "non professionnel" ont jugé le jeux pour ce qu'il était vraiment , un conseil les gars changez de taf au lieu de raconter un ramassi de connerie. le seul mec sur le net qui permet d'avoir un avis objectif sur un jeux, c'est hooper. dommage qu'il ne fasse pas les tests des jeux avant leur sorties, au moins on serait vraiment à quoi s'y tenir. Mais bon continuez comme ca jeux vidéo.com de toute facon ca fait un moment que je ne prends plus en compte vos tests, je conaissais déja la chanson. En meme temps la vous n'avez aucune excuse et vous donnez vraiment le baton pour vous faire battre, arretez d'arnaquer les joueurs avec vos tests moisi parce que tout le monde n'a pas 70 euro à mettre dans un jeux surévalué.

cloclo56
cloclo56
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

En dessous de tout, c'est ce que l'ont se dit aprés avoir depenser son argent.

Graphisme ignoble, gameplay injouable, story immonde, bref tout est reuni pour le bide de l'année.

Je vous laisse je retourne sur battlefield 3.

glovert5
glovert5
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Que dire de ce nouveau call of duty, en quelques mots immonde et sans ame.

C'est un jeux grand public mais completement raté : graphisme mauvais, gameplay mauvais, story mode mauvais.

Voila c'est call of duty modern warfare 3 ... mauvais.

astro12
astro12
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Les notes de JV seraient pas indexées sur l'achat d'espace??

franchement les moyennes arithmétiques c'est une blague!

mais sinon c'est un bon MW2-V2, rien de plus. même concept, même moteur... je vais vite retourner à mon BF3 (mais pas pour le solo)

-Wehrmacht-
-Wehrmacht-
Niveau 10
Posté le 09 mars 2012 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Je m'attendais franchement a mieux. Mais bon...quand c'est baclé c'est baclé , le multi est bordélique et mal réalisé , on n'arrete pas de mourrir pour quelqun qui vous a tué en vous tirant a peine dessus ou voir a travers un mur.
Le mode survie est décevant , utiliser les même maps Multi pour le mode survie ,la c'est se foutre de notre gueule.
Le jeu doit son succès uniquement a son aspect marketing et publicitaire. Et quans c'est baclé ,c'est baclé

XCoco-170
XCoco-170
Niveau 4
Posté le 04 mars 2012 à 00:00
12/20 — Correct

Bof bof boff
Vraiment très decu oh bon d'un mois de jeu il devient trés trés lacant Très repettitif.
Sans compter les fmg9 akimbot,Camper,Connexion...
Sans parler des maps qui sont très Bof trop sombre pas assez de couleurs beaucop trop triste.
Un ptit 12 mais il ne merite pas plus.

itz_xazotezz--
itz_xazotezz--
Niveau 7
Posté le 25 mars 2012 à 00:00
4/20 — Raté

Une honte ! Une pure merde !

Ok, je solo est bien, presque excellent (meilleur que celui d'Mw2 et Bo) Mais alors le multi ! C'est encore pire que Black ops ! Les serveurs sont juste dégueulasse ! La co est horrible, la communauté est juste illarante tellement quelle est ridicule ! Entre 10 et 15 ans ! Les armes sont pas terrible, les maps font pitié, et les atouts sont nuls... Modern Warfare était énorme ! Mais alors Mw3 est juste horrible et fait pitié !

konorochi54
konorochi54
Niveau 3
Posté le 30 mars 2012 à 00:00
3/20 — Catastrophique

moi qui est 14 ans je trouve se jeux complétement débile ses une grosse blague.En 2011 ils ne sont pas fichus de changer le gamplay ou de d'ajouter des nouveauter.Et c'est pas parce que je suis un fan de BF que je suis réfractère je dit se qui est.

hedweed_return
hedweed_return
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

De pire en pire, et les notes grimpent... Incompréhensible, du réchauffer, encore et toujours! le meme gameplay, des graphismes peu évolué! pour une licence qui pèsent si lourd, c'est pathétique... le solo est toujours autant vide, sans ame... apres le cinéma popcorn, le jeux vidéo pop corn!! et encore, mieux vaut ne pas avoir les idées clairs avant de se lancer dans cette aventure peu épique!! Coté multi, des maps peu originale, la mise en place d' en service cod elite... payant!! Bref, je ne vois pas ce qu'il y a de rafraichissant sur cet opus!! Un modern warfare 2.5... j'aurais mis un 12 a cet opus, mais en vue de la mauvaise fois du testeur, d' un professionnalisme bancale, je n'ai pas le coeur a mettre une bonne note a ce jeux...

dakotag
dakotag
Niveau 1
Posté le 08 avr. 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Lag,Lag,Lag,Lag,Lag,Lag,Lag,Lag,Lag,Lag, et encore du lag !

Franchement on dira ce qu'on veut, ce jeu a quand même du potentiel.

Et même si les graphismes sont d'un autre âge, les armes pas équilibrées, ensemble très cher avec les dlc, peu d'innovations, etc etc... tout ça aurait pu donner quand même un jeu fun et divertissant si il n'y avait pas ces foutus LAG !!! C'est vraiment injouable, ce jeu vous fait rager à chaque partie quand on voit qu'on se fait tuer alors qu'on est au moins aussi rapide que l'adversaire parce qu'il a 2sec de lag d'avance sur vous. Sans déconner c'est un FPS, y'a rien de plus important! Depuis le temps que le jeu est sorti ils pouvaient pas patcher cette merde !

Je comprends même pas comment les gens peuvent accepter de continuer à jouer dans ces conditions et comment les devs accepte de voir un tel problème sans rien faire. Le vrai foutage de gueule il est là.

rekiem430
rekiem430
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

La rédaction note ce qu'elle veut mais l'avis des joueurs (Ceux qui y jouent en soit...donc les mieux placés pour juger) fait la différence. Je met 03/20 pour?
Une seule raison...Le marketing. Je suis dans le domaine et je dois avouer que vendre ce produit à un tel prix destiné à la masse qui en fin de compte ne recherchent pas la qualité mais juste joué à un enième titre identique aux autres ... Cible client 12-17 ans -- GO PS3 / Cadeau sapin / DLC avec la carte de maman etc...

Crystal_hawk
Crystal_hawk
Niveau 10
Posté le 09 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Un 3/20. Trop bas, me direz-vous? Au contraire, je trouve cette note très juste. Ces 3 points récompensent le graphiste qui s'est occupé de la jaquette du jeu, qui est bien réussie. Le reste du jeu n'est que reprise de ce qui a été fait ; Activision s'est contenté de réchauffer la même sauce que celle servie la dernière fois lors d'un Call Of.
Triste constat que de se dire que ce jeu a hérité d'un 17/20 de JVC...

RandyBlythe
RandyBlythe
Niveau 10
Posté le 14 févr. 2012 à 00:00
3/20 — Catastrophique

J'ai jamais vu une arnaque pareil, un pigeonnage des jeunes qui ne connaissent le jeu-vidéo que pas la série des Merde of duty ou des GTA... Ils participent à la destruction du monde vidéo-ludique.
Pour en revenir au jeu, les graphismes, gameplay non aucunement changés, ils ont simplement affiner les textures du bras et des armes du joueur. Le son des armes et la bande-son sont copier-coller des précédents tire. L'IA totalement débile, leurs réapparitions à l'infini, les scripts bâclés et réutilisés à chaque épisode. Le multijoueur du lag de l'anti-jeu et le pigeonnage ultime l'abonnement Call of duty Elite. Ils veulent vraiment transformer les acheteurs en vache à lait. Cette série doit être arrêter et leurs producteurs/développer juger pour escroquerie organiser.

Dodgson
Dodgson
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Faire payer une mise à jour 70 euros est tout simplement honteux. Aucune évolution graphique, une histoire toujours aussi grotesque, un solo ultra court, un multijoueur à la gloire du noob. Bref, un jeu à éviter.