Un très bon jeu,nerveux et qui en met plein les yeux comme les précédents volets,des modes de jeu pour satisfaire le plus grand nombre(solo,coop,multi).une valeur sûre malgré un moteur graphique qui commence sérieusement a accuser le coup face a la concurrence.

beaucoup de vous disent "call of duty il est pas beau, battlefield il est beau" et alors ? si vous suivez les actualité d'infinity ward de l'année dernière, vous saurez pourquoi le MOTEUR GRAPHIQUE n'a pas changé,et oui, c'est le moteur graphique qui n'a pas changer, les graphismes ont changer, les graphismes 10 fois mieux que mw2 et 100 fois mieux que ceux de black ops.
je trouve que 15 est une excellente note, la campagne de ce jeu est super amusante, certes très court, 5H30 pour finir la campagne en me baladant de droite a gauche. et alors, la campagne est tellement immersive que de toute façons même si la campagne durait 10H on aurait l'impression de jouer depuis 2heures.
ensuite les spec ops, rien a dire énorme a jouer tout seul ou a deux. et le multi est Extra, plein de nouveautés, toujours meilleur.
MAIS le problème est encore la communauté, tous a l'ump45, ce que l'on ne peut pas leur reprocher, c'est une arme du jeu. Si une partie (très grosses partie) des joueurs aiment jouer avec l'arme la plus simple du jeu a utiliser et ne veulent pas s'embêter a avoir un minimum de compétitivité. J'aimerais dire aussi au joueur qui insultent les ump45 de ne pas jouer avec dès qu'il en voit une par terre, car je connais sa : " on joue pas à l'ump, j'avais plus de munitions" et quand tu vois le mode studio, le gugus avait toute ces balles.
arrêter tous l'ump ce sera plus simple pour tous.

c'est la communauté de mw3 qui nuis a mw3, et ont est tous fautifs de ça.

7/20, la moitié de la note que j'ai donné à mw2, les devellopeur se sont contentai en 2ans à faire du copier coller, ils ont fait l'effort tout de meme de nous offrir des maps vide et quelque nouvelles armes et un solo qui aurait du s’arrêter au 2 . Graphiquement c'est correct mais sans plus.

Bref si vous avez mw2 n'achetez pas mw3.

Un bon petit DLC de Call Of Duty: Modern Warfare 2! De nouvelles Map, de nouvelles mission en solo et même un mode survival! Tout ça pour 70euros! Franchement merci Activision pour ce DLC qui a bien été trouvé!

Ce COD,n'est si décevant que ça,lorsque je lis les notes en dessous de 10,c'est à se dire si vous avez vraiment joué au même jeux que moi,certes MW3 est très ressemblant à ces prédécesseur mais cela reste un assez bon FPS.La campagne est assez sympathique sans plus,une histoire à la sauce Call of Duty typique : Explosions,Même cinématiques,... Mais pourquoi mettre une note de 8/20 ? Je ne vois pas les raisons et la majorité des commentaires des joueurs sont sans aucune réel argumentation ce qui est plutôt décevant et fausse les notes,sans parler des PRO-BF. Le multijoueur reste bon,très immersif,il y a rien de mieux qu'après plusieurs heures de travail se retrouver avec ses amis et souffler un coup sur ce jeu.La côte de JV.com n'est pas très objective...

Je trouve ça nul que des gens se permettent de pourrir la note de mw3 sous pretexte qu'ils préfèrent bf3, je possède les deux, je pense que jeuxvideo.com les ont très bien noté. Et pour moi grand fan absolu de CoD cela ne m'empêche pas de préférer jouer à bf3 en ce moment car son multi est fabuleux.

Excellente suite des premiers opus. Évidement, si on cherche autre chose que du Call Of Duty dans un Call Of Duty, il faut se poser des questions ...
Les fans du genre apprécieront le retour a un game play un peut plus sérieux que sur Black Ops qui compensait avec le mode Zombie. Un super Gun design, rien à dire sur la bande son ... une fin qui clôture la série en beauté ...

Sur le multi, j’attends de voir si le rééquilibrage va porter ses fruits et permettre un accès au jeu plus ludique et durable dans le temps. Les cartes sont très sympas et bien étudiées sur le plan tactique même si ya encore trop de spots de snipe a mon gout^^.

Bref, si vous savez ce que vous cherchez dans ce jeu, vous ne serez pas déçu.

Ce jeu a une campagne terrible donc je ne comprends pas le 11/20 en scenario mais comme il est dit dans le test je trouve les graphismes moches et que le jeu ressemble beaucoup a cod 4
- a quand le moteur infinite ward 2 ?!

Après avoir commencé sur COD 2, et sur-scotché sur MW1, j'ai étais de désillusion en désillusion sur les opus qui sont sortis ensuite...

Il y avait malgré tout toujours du travail de fait, pas toujours dans le bon sens comme le coup des serveurs dédiés, de la "consolisation" de la license qui à la base a explosé grâce aux joueurs PC...

Là pour ce MW3, je passe mon chemin, et cela presque définitivement. Honnêtement je suis content pour ceux qui sont satisfaits d'acheter ce jeu, amusez vous bien, mais pour ma part, c'est l'ultime poudre aux yeux d'Infinity.

Le mot escroquerie ne me paraît même pas spécialement fort, juste légitime... COD 3 est juste mauvais, recyclé, réchauffé, usé et surcôté.

J'étais déjà déçu quelques semaines après mon achat de Black Ops, là pour le coup en deux parties on a l'impression d'être de retour sur MW2... c'est juste impardonnable.

Je pense que ce jeu, pris indépendament des autres COD, si on rentre d'un séjour de plusieurs années des plateaux Guatémaltèques et qu'on découvre la PS3, mérite en effet un bon gros 17/20.

Cela dit, lorsque l'on connait COD et la plupart des chapitres, ainsi que les nouveautés en matière de FPS, ce MW3 fade à souhait ne mérite même pas la moyenne tellement Actibifton donne la preuve que le Dieu Argent est mâitre devant l'éternel. Alors que toi, CONsommateur, tu n'es qu'un amas de chair en putréfaction constante prêt à faire l'impasse sur d'autres passe temps juste pour te procurer une version collector des opus précédents de MW.

Je ne parlerais que du multi:

Un bon jeu certes ! de bonne parties, mais le manque de sensation de vitesse (comme la rapidité de black ops par exemple). De très bonnes cartes multi et de belle armes compensent une monté de LVL trop rapide...

Certes on ne peut pas comparer BF3 et MW3 mais j'ai un penchant pour BF3, en effet, je ne vois pas trop l'intérêt d'un jeu ou la difficulté du multi est quasiment nul... Pour le fun c'est absolument génial certes mais il reste un manque... on reste sur sa faim...

Une énorme déception, aucune évolution par rapport aux précédents MW, un moteur 3D totalement dépassé, les mêmes défauts toujours présent.
Et la note de test de JVC complètement fumée, BF3 n'a eu que 15/20 car il n'avait soit disant pas assez innové (alors que nouveau moteur 3D qui claque, un solo spectaculaire, des maps magnifiques, pleins de véhicules, etc ...)
Ici on a un MW qui n'innove en RIEN qui est totalement dépassé niveau 3D et lui reçoit 17/20.
La messe est dite, on retrouvera un beau macaron sur les pochettes de MW3 avec JVC 17/20 ...
Déçu du jeu, déçu de JVC.

Alors,apres avoir passer une journee dessus,le resultat est tres mitiger.Autant le multi est toujours gonfler a la dynamite,autant je me suis endormi au bout de 4 heures de jeux .porquoi? tout simplement car le resultat pour 2 ans de devellopement est scandaleux,sortir un jeux qui est le meme que mw2,des cartes sans interet,aucune nouveauter....je trouve cela aberrant,et si cod continue sur cette voie,il risque tout simplement de ne plus exister tres longtemps..rappeller vous de medal of honor,a son epoque etait le FPS de l'annee,et n'a pu se renouveller,et on connait la suite..pour moi ce cod est un attrape nigaud

Déjà vu et dépassé graphiquement.On nous a servit un modren warfar 2,5.la campagne solo reste courte bien que bien scripté. Est aussi fun qu'avant,mais pas mieux.Surtout quand on a tester les jeux de la concurence. Une grosse déception,ce jeux ne vaut pas ses 70euros.

Je suis désolé mais la cuvée 2011 de jeu est assez décevante 2 FPS troisième de leurs séries accuse un niveau graphique (sur console ) assez décevant. Passons au reste gameplay simple efficace ; durée de vie correcte ; scénario pas très inspiré...