Les premières images de ce jeu mon plutôt fait penser a un pack de MW2 plutôt qu'un MW3:
- Même Graphisme.
- Même son: bruit d'armes, voix des personnages...
- Armes qui certes n'ont pas le même nom mais au final y ressemble tousse
Enfin bref j'en passe, Call of Duty me déçois de plus en plus, je pense qu'ils ont perdus leur vrai fan et c'est dommage...

C'est triste d'avoir à pousser mon coup de gueule ici, mais apparemment c'est le site de jeux video le plus fréquenté des francais.
Je vais etre franc direct, clair: Ce jeu, comme son prédecesseur (qui était mis en valeur exclusivement par le mode zombie, qui n'a strictement rien à voir avec la license, pour ca, faut aller voir chez L4D2), est MAUVAIS. Simpliste à l'extreme et casual à outrance, il essaie de mettre en valeur des graphismes qui n'evoluent pas. Les gens ont toujours la salle habitude de dire sur les forums "ben si t'aime pas tu viens pas ici et t'en parles pas Lol". Ben ouais, mais à ce moment là, le but d'un forum, c'est exclusivement l'eloge?
Non. Pour faire la part des choses, ce jeu à pour mauvais points sa répétitivité, sa communauté pourrie dans l'ensemble, sa campagne qui justifie à peine la petite icône "solo" dans le menu, sa "casual-attitude", la CONNERIE IMMENSE des DLC qu'ils balancent quasiment tout les 2 mois.
Après, poour etre quand meme un tantinet objectif, la jouabilité est sympa à prendre en main et le multi (bien que classique et repetitif, je le repete) est plutot agreable. Ah, et beaucoup de gens y jouent.... Pour ceux qui se sentent d'adhérer à sa communauté.
Enfin, je ne le recommande absolument pas, c'est une arnaque totale qui a été mise sur son podium en carton par des moutons, comme ce site.

Cette suite est paresseuse sur bien des points notamment sur le plan graphique, la fluidité irréprochable et la mise en scène toujours aussi spectaculaire rééquilibre la balance. Le solo se résume à une succession de scripte explosif qui est la marque de fabrique de la série,on débranche son cerveau et on bute tout ce qui bouge à l'écran.
Le multi souffre de sa communauté immature, une plaie purulente sur-infectée depuis MW2 qui grandit alors que l'âge moyen des joueurs diminue.

Quel jeu Magnifique, le solo et superbe, le multi aussi et que dire du survival!!!! Franchement, je pense que se jeu mérite son 17 !!!! De plus, ayant jouer au multi, je peux dire que celui ci et mieux que black ops Donc je ne comprend pas tros la note de black ops !!!

Rien à dire des soirées entières onlines supermap malgré les campeurs. graphismes bon, diversité et évolution des Armes super. Comme le dis la rédaction je pense qu il faut posséder Battlefield 3 et ainsi profiter pleinement des deux avec chacune leurs avantages. Une bonne fin d'année grâce à ces deux bestsellers.

Il ne mérite pas 20 (j'aurais mis 16) mais c'est pour remonter la moyenne à cause de ces pro-battlfield 3 qui mettent 0...
Déjà, un jeu qui boucle la boucle des Modern Warfare d'un point de vue solo si on regarde la campagne.
Graphismes copié/collé de Modern Warfare 2 on le sait, mais un multijoueur toujours aussi efficace avec des nouvelles armes (avec un niveau et des compétences pour chaque arme) et une nouvelle interface complétée d'une nouvelle façon de jouer (nouveau système de killstreak) juste magnifique. Un multi qui vient faire grimper la note à 17 bien qu'il ai tendance à lagger parfois.

un MW3 comme je l'attendais depuis bien longtemps celui ci le gameplay a vraiment changer, beaucoup de nouvelle arme juste les maps qui son un peu petite,le monde survie est sensationnelle. ce qui me fait vraiment plaisir et la campagne est vraiment enorme on se fait toujourd tirer dessuset on est tout le temps dans le feu de l'action

Un très bon jeu, certes vieillissant, certes multi aux bugs nombreux. Mais une excellente campagne, une durée de vie extrême, et un mode opérations spéciale très intéressant et très complet. Je devrais mettre 17 mais à cause de ceux qui mettent 5 juste à cause des bugs.Un jeu très conseillé a vous amateur de violence

C'est énorme, tout simplement énorme! Le meilleur FPS de tous les temps, MW2 est un petit caca à côté^^
Franchement, tout est parfait ;)
J'éspère que le prochain sera aussi bon :D
Car je l'achète chaque année, et chaque année bah c encore meilleur ;)

Un mot: Magnifique, alors oui graphiquement il et pas terrible mais depuis quand les graphisme font un jeu ... quand je voit tout les gens qui critiquent mais qui finalement achète quand même, bref MW3 et bien mieux que Black Ops 2, les affrontement en ligne sont bien plus nerveux notamment dans le mode essentiel pro, achetez le les yeux fermé, c'est la référence ultime des FPS de guerre.

je m'eclate a faire des moab en ligne c'est vraiment super !
je le conseil a tous le monde !
les test est parfait
vraiment un jeu qui me tiens a cœur
c'est extraordinaire ce jeu , je me répète mais bon super jeu
vive mw3

Même si la critique a été assassine au niveau du graphisme (j'aurai mis un 15), je trouve qu'il est plus joli que ces prédécesseurs (jouer deux heures à modern warafare 3 et repasser sur black ops, vous ressentirez les différences notable!). C'est un bon jeu que je recommande aussi. Les armes sont plus belles et réalistes que dans black ops. Ce qui est à déplorer est le mode multijoueur en revanche. Et encore ce n'est pas le mode mais plutôt la mentalité des joueurs: beaucoup d'insultes,système de réapparition nul, trop de campeurs.... (je ne parle pas des joueurs qui avancent intelligemment mais des réelles campeurs qui apportent une mauvaise ambiance dans certaines parties :/ ) qui parfois nous dégoûte du jeu et nous énerve au plus au point! Ne pas oublier le mode survie qui est très sympa (même si comparé aux zombies, pour beaucoup d'entre nous, il peut paraître moins bien...) A jouer et rejouer!

ENCORE UN JEU COMMERCIAL !!!
s

Mais quel jeu ! Un sénariot mieux que MW2 qui était déjà super, sans compter sur le mode de jeu survie qui est, pas mieux que le mode zombie de BO qui était cool, mais juste différent et tout aussi géant. Le multi, tout ce que demandaient les joueurs de Call of Duty ! Des parties entre français, les connections sont meilleurs, et le niveau des armes est intéligemment conçu. Dommage que les cartes multi ressembles à MW2 à part une ou deux. Sinon niveau gameplay et graphismes toujours pareil quoique les payasges sont mieux faits que sur MW2 ou BO.
Les personnes disant, "c'est nul, Activision nous ressort les même truc depuis 4 ans". Et ben faut pas acheter MW3 et pas mettre des 0 ou des 5 qui veulent rien dire sur le test du jeu.
MW3 ne vaut pas 20, il vaudrait 18 ou 19 mais ç'est juste pour remonter la moyenne du jeu qui est à 13.
Je le dis encore une fois, un très grand jeu.

Franchement Une campagne solo a coupée le souffle un mode survival magnifique un online de qualité,Bref j’aurai mis 18 a ce jeux a cause d'une population qui reste un peut gamin,Mais j'ai commeme mit 20 pour les rajeux de BF3 QUI VIENNE POURIRE LA NOTE DE MW3.