Non mais franchement arrêter de dire " toujours le même moteur graphique blablabla prout prout". C'est vrai que sa change pas trop à ce niveau la et alors le graphisme c'est pas tout dans un jeu. En plus je vais pas m’arrêter en pleine partie pour dire " ah ouai jolie poubelle bien modéliser" en mangeant des pop corn.
Ensuite arrêter de dire que c'est du réchauffer parce qu'il y a pas mal de nouveauté ( la nouveauté ne se limite pas aux graphisme -.-), et surtout que maintenant même le plus noob peut s'amuser. Ah et en parlant de s'amuser, battlefield est chiant, on passe plus de temps à courir pour trouver un mec que de les frager, ce qui me ramène à " Arrêter de dire que c'est des petites maps" parce que je préfère killer et m'amuser que de parcourir une map qui fait la taille d'un pays entier dont 3% sont utilisé.
Tout sa pour dire que vous êtes complètement dans le faux, mais bon allez courir sur BF3 si vous voulez moi je vais m'amusez.

Comment peut on mettre une bonne note à ce jeu tout restant Objectif ?

Car oui , MW3 est objectivement très décevant , pourquoi ?
Parce que les améliorations se comptent sur les doigts d'une main de manchot , rien ...

Le multi est plaisant certes , le solo bien que vide , est bien mis en scène mais à 70 euros en magasin , ça ne vaut pas le prix pour une simple MAJ , d'autres petits bijoux vont sortir , il y'a bien mieux que MW3 ;)

Pour commencer par la point négatif, les graphismes sont largement dépassés, et la campagne solo c'est du déja vu. Il faut donc acheter ce jeu pour jouer en ligne, le gameplay est toujours aussi efficace (identique aux autres CoD), mais les killstreaks ont été revus et pour moi c'est parfait, bon après le multi de call of, vous le connaissez, assez nerveux mais très efficace, ormi quelques nouveaux modes de jeu c'est assez semblables aux précédents opus. Les armes sont plus équilibrées (malgré l'UMP qui reste un peu tchité...) mais rien qui se démarque de l'arsenal habituel. Bref, ce n'est pas une nouveauté incroyablement surprenante, mais le multi de CoD reste aussi jouissif qu'auparavant!

Rien de nouveau, graphisme idem a mw2 et BO. Mode en ligne mixé entre cod4 et mw2. Meme impression que quand j'ai acheter black ops. La première heure le jeu est bon mais il est très lassant vu qu'il y a très peu de changement par rapport au volet precédent. Le jeu en équipe etait sensé etre recompensé mais non mw3 reste un jeu ou il faut jouer seul sans se soucié de ses cohéquipiers. Les armes devaient avoir un plus grand recul quand on vise et aussi lors des tir au jugé mais non encore une fois comme sur black ops , au jugé les balled partent tout droit et l'arme n'a aucun recul.

Un très bon jeu pour les habitués de cod et amateur de grand spectacle : c'est une vraie production hollywoodienne. Alors oui les graphismes ne sont pas top mais n'empêche absolument pas de prendre du plaisir. C'est donc une bonne suite pour MW2.
Si vous voulez acheter ce jeu juste pour le solo, ce n'est pas la peine (durée de vie très faible, mais dans la moyenne des nouveaux fps malheureusement), le jeu s'apprécie essentiellement pour son multi nerveux et très orienté arcade...
Enfin ça ne sert à rien de comparer BF3 et MW3, les deux sont de bons jeux, et se complètent plus qu'ils ne se différencient.

Mauvais !
Mauvais et déception voilà les deux mots qui me viennent a l’esprit. La série s’enlise dans le « bis repetita » très peu de nouveautés, moteur graphique a l’agonie, scénario digne des productions hollywoodiennes actuelles c'est-à-dire sans et multi toujours aussi parasité par l’anti jeu propre a cette série déclinante. Le tout serait pardonnable si le studio n’avait pas autant de moyens mais là Non la sauce ne prend plus.
Joueur de call of depuis la première heure ce sera mon dernier (déjà revendu).
Activision vous êtes devenu un bien mauvais éditeur à revendre vos licences et DLC a l’écœurement HONTE à VOUS.

Superbe jeu , les points forts de black ops associés au superbe modern warfare 2 , des missions spéciales super sympa , un mode survie très amusant , que dire de plus ? Le seul bémol est la durée de la campagne qui est trop courte

Nous avons là un bon MW3 qui à mon sens est plus un DLC que véritablement une nouveauté. Le moteur graphique devient vraiment vieux. Les textures font plutôt mal aux yeux et les animations des protagonistes pas toujours dès plus réaliste. Coté solo nous avons là un bon scénario, et de l'action en continue. Au niveau du multi le système est identique au précédent opus. Mais toujours aussi jouissif. En revanche dommage que les maps ne soient pas un peu plus grande et mieu détaillée. Tout cela pour vous dire que nous avons là un bon MW3, mais qui fait plutôt pal figure face à son concurrent BF3

Mon dieu, que je m'attendais à mieux... Je me suis dis "Enfin un FPS qui va venir débouter Battlefield de sa place"...eh bien c'est très très mal parti pour. J'ai regardé pendant 6 mois les images de MW3, j'avais hâte qu'il sorte pour pouvoir enfin avoir un fps magnifique doublé d'un multi solide...mais quelle déception. Les graphismes sont, pour moi, littéralement ratés, je m'attendais à largement mieux, certaines textures font très peur et je me demande si ça valait le coup d'attendre tout ce temps pour ça. c'est juste une mise à jour de MW2.
Le multi est remplis d'enfants de 10/11 ans, c'est horrible!

Et c'est là qu'on voit que JVC doit avoir une comission pour dire du bien de Call of Duty. DICE nous sortent un Battlefield 3 completement nouveau comparé a ses ainés, et obtient moins qu'Activision qui sort une mise a jour de Modern Warfare (et pas MW2 étant donné que MW2 est une mise a jour du premier)
Les graphismes sont les mêmes, il n'y a que des nouvelles maps...
Honteux de la part de JVC.

Après avoir enfin reçu le jeu, voici mes impresions:

Gameplay Ici rien de bien neuf, on retrouve les sensations d'un bon COD comme d'habitude, nerveux à souhait.

Nouveaux modes Très bien pensés, ils rajoutent une touche de teamplay bien agréable que ce soit en solo ou en groupe d'amis, même si le deuxième cas et bien évidemment plus jouissif. A noter le rajout de Moshpit des les modes de jeu avancés.

Graphismes Alors oui il est moins beau que BF3, oui c'est le même moteur depuis 2007 mais honnêtement c'est très correct. Pour ceux qui trouvent les couleurs trop fades, ce n'est qu'une période d'adaptation à passer dûe au couleur de mw2 beaucoup (voir trop à mon goût) plus lumineuse, ais après quelques heures on s'habitue et ça ne dérange en aucun point.

Maps Encore une fois bien pensées à mon goût, très peu de spot de camp, beaucoup de chemins différent, variées... Encore une fois ceux qui font la fine bouche sont certainement ceux encore très attachés à mw2, il est temps de tourner la page les amis.

Au final OUI le jeu est très ressemblant à MW2, mais il apporte ses petites touches qui selon moi améliore le jeu (killtreak mieux réfléchis, LG moins présent, atouts ennuyants absent...)
Selon moi un très bon jeu qui va me scotcher très longtemps devant ma télé, étant fan de COD4 et n'ayant pas acheté MW2 j'en suis très satisfait en tout point

Vraiment... les rageux kikoos de bf3 peuvent sortir tout de suite, car faut pas réver mais bf3 ils se sont quand même bien foutus de nous, le truc c'est qu'ils faisaient une pub monstrueuse pour u final rien. MW3 n'a pas vraiment fait de pub, mais on retrouve toujours les même délire, en mieux, qu'avant, les graphismes son plutot pas mal, et le plus important d'un fps est saz fluidité.. MW3 est me meilleur et bf3 est bien loin de la x). Après je passe des nouveaux modes de MW3 qui sont super, et voila quoi c'est encore pour moi le meilleur jeu de l'année !

Pourquoi 20 ?
Pour contrer tout les PROBF qui foutent des 0...
C'est bon no rage les gars c'est qu'une note.
Le jeux mérite ces 17.
+ je kiff aussi BF3
En tout cas bon multi, le survival est énorme
Ca fais plaisir de voir toute les meilleurs chose de Mw2 et Bo condenser en un seul jeux.

bon voila ayant saigné tout les COD et ce depuis le premier je n'était bizarrement vraiment pas emballé par cette mouture en voyant les preview sur le net et maintenant que j'ai eu la chance de mettre les mains dessus (2 - 3 heures ce matin) la déception en est encore plus grande..
Le manque d'évolution est a mon gout en train de détruire cette série pourtant excellente a la base..

Et si hiro en a marre de se faire critiquer je pense qu'il serais grand temps que le jeune homme remette ses avis personnels en question car en pré 2012 a mon sens ce jeu ne mérite pas mieu qu'une note légerement au dessus de la moyenne..

Ce jeu est magnifique , les graphismes sont beau le multi aussi le solo bref je remonte la note de ceux qui l'ont baissé ^^ Et pour repondre aux joueur de battlefield le moteur graphique a changé ! 20/20 :D. PS La difference est que Battlefield est la deception de l année et que COD Confirme son emprise