Toujours autant de plaisir a jouer dessus même si il se fait vieux c'est toujours aussi bon, ca pête de partout, la campagne est juste énorme on se croirait dans un film, multi repensé c'est le top pour s'amusé entre amis

C'est un Modern Warfare légèrement amélioré.. Quand on connait le succès de la série et l'argent qui en découle il est évident qu'Activision cherche à faire des économies, quitte à prendre ces fans pour des pigeons.

Bref aucune prise de risques, aucune véritable innovation, c'est du pure recyclage.

Franchement je suis déçu par MW3, du moins par le multijoueur. On se retrouve avec un MW2 légèrement amélioré et de nouveau killstreak avec le choix aussi de ceux-ci, mais sinon c'est le même jeu. Si je devais noté que sur le multi je ne donnerais pas la moyenne. Mais bon heureusement il y a le nouveau mode de jeu, Survie, qui avec un pote est bien divertissant et la campagne qui est bien faite aussi. Donc bon jeu pour la campagne et le nouveau mode mais un mode multi qui déçoit beaucoup de monde. Dommage :/

Un bon solo ça pète de partout des étincelles des explosions, mais pas de réelles évolutions moteur graphique archaîque, mode multi de plus en plus cheaté. Pas de changement c'est le principal reproche à faire, Activision m'a déçu il faut prendre des risques. A quand une véritable évolution dans la série Call of Duty!

Cette note est mérité, car peu de jeu propose un écran splité en ligne ! C'est énorme de pouvoir se défoncer a deux ! Même si le moteur graphique date un peu, mais comme on dit chez nous : "On ne change pas une équipe qui gagne !"

J'avais mis 13 a black ops du fait de ma déception par rapport au précédent, mais là, c'est le ponpon !

Du réchauffé, toujours le même solo pourri, les graphismes et la physique sont un véritable retour en arrière, le multijoueur toujours inchangé et des plateformes inutiles a 50€ l'année, et 20 DLCS pour vous entuber encore plus.
Sinon Gameplay, on prend les mêmes et on recommence.
Killstreak et pointstreak de plus en plus cheatés, franchement, le meilleur multijoueur de Call Of était celui du 2. Call Of du thé et enterré messieurs.

Je comprends pas pourquoi JVC.com note comme ca! Serieux la moyenne de leur 5 notes donne 14.6 alors c'est la note que je lui donne. Et apres test il ne mérite pas mieux, peu d'évolution technique, une campagne pauvre, simplement quelque ajouts de qameplay sympa. M'enfin rien de transcendant. Il faut arreter de noter les jeux par rapport aux nom inscrit sur le boitier serieux!

Du grand COD, on aime ou on aime pas, mais force est de constater qu'il remplit une fois de plus son contrat...

j'aurai effectivement aimé une refonte du moteur graphique, mais cela reste un detail par rapport a la qualité intrinsèque du titre...

Bonne pioche pour les fans, les autres, passez votre chemin...

mon avis restera le même ... les COD sont depassés , j'en ai marre des graphismes qui dates d'il y a 10 ans , des scenarios de la campagne ridicule et d'un multi gaché par un communauté de joueurs ... no comment

Franchement c'est quoi cet blague?? 17sur20 pour sa nan mais faut arrêté la!!! BF3 est largement supérieur que se sois ces graphiques son multi sa fluidité et sa campagne solo.
Sérieusement même MW2 est beaucoup mieux.
Je conseil a tout amateur de bon FPS de se tourné vers Battlefield 3 il vaut le coup!!!!

Je suis decu des maps et du graphisme des arme aussi finalement, je vous conseil de garder black ops et d'acheter autre chose.la note de JVC ok si on ne possede aucun call of. On nous prend trop pour des poire.

Le solo est énorme, le spec-ops et le survival de même, le multijoueur me fait même baver.
J'attendais ce jeu depuis longtemps, et je suis pas déçu.

Par contre j'aime pas l'acte des pro-BF qui cherchent juste à baissé la note parce-que c'est CoD, alors que nous, pro-CoD, on ne l'avons pas fait, alors un peu de respect.

20, rien a dire.

Bon alors c'est juste moi aussi pour contrer les autres (on peut pas dire pour remonter la note parce que mon petit 20 contre les 800 "07-08" c'est pas la peine).
J'ai acheter COD et BF et je préfère COD pour une raison simple c'est que je préfère avoir un jeu avec un contenu auquel on s'attend et qui nous satisfait plutôt qu'un jeu qui s'annonce comme la révolution et qui déçoit (sur console de salon et non sur PC) voilà ! Maintenant moi j'aime bien les 2 mais pour les pros BF retournez jouer plutôt que de vous acharner sur COD parce que ce sont 2 jeux bien différents!

Je ne vous comprend pas et vous n'etes ni cohérent ni objectif !
Le solo est encore plus court que BF3 , le scenario n'est guere plus anthousiasmant et le multi sera tres fun pendant 3 jours mais apres ?
Une note surestimée par rapport a BF3 , vous avez clairement un parti pris et ce n'est pas une tres belle attitude !

Mais je me doute que ce message ne paraittra même pas et comment vous faire confiance a présent !!!

merci dabor a _SGTCorteZ_ qui disait ce que je voulais entendre .. je suis deja fan de call of duty m W mais la ca rime pa avec les ancien opus . au contraire j'ai adoré BF 3 beaucoup plus , je comprend pa la note de JV.com concernant la catégorie .. et bien la BF3 sera un défouloir et une turie dans la categorie de COD mW 3 .. peace and love pour tout els gamers