Je ne vous comprend pas et vous n'etes ni cohérent ni objectif !
Le solo est encore plus court que BF3 , le scenario n'est guere plus anthousiasmant et le multi sera tres fun pendant 3 jours mais apres ?
Une note surestimée par rapport a BF3 , vous avez clairement un parti pris et ce n'est pas une tres belle attitude !

Mais je me doute que ce message ne paraittra même pas et comment vous faire confiance a présent !!!

Ce jeu est complètement magnifique, peut-être pas graphiquement mais il est sublime..campagne de choc malgré le manque de missions, scnénario qui suit les traces de son prédecesseur et multijoueur bleufant.
Bref. ce jeu est grandiose.

Pris a part des autres épisodes de la série, on tiendrais un Fps pas trop mal... mais nous resservir la même chose sur trop sorties, faut pas prendre les joueurs pour des cons non plus.

Des nouveautés ? aucune, toujours le même moteur merdique, des nouveaux skins pour les armes, Le Cod elite, 3x trop cher :/.

vraiment decu de ce jeux , il nous vende un dlc de call of duty modern warfare 2 ! pour nous faire un call of duty modern warfare 3 l'arnaque , et on ose dire que battlefied 3 et pourri mes alors loin de la ! !!!! sur ce je revend directement cette M* et retourne sur le meilleur de l'année MERCI Dice .

il faut arreter de surnoter le jeu et faut pas oublier que les CoD sont juste vendus afin de se faire du fic avec les DLC par exemple

revenons au jeu hijo evite de surnoter le jeu (le pro Call of ça se voit) moi sans le surnoter je met un 12 franchement 17 pour une bande son nulle, une jouabilité et un gameplay trop répétitif ( c'est aussi le cas dans BF3) donc sans faire mon pro BF j'estime que tu n'est pas du tout objectif dans tes tests ce qui est décevant dans le sens ou tu surnotes MW3 et baisses ta note pour BF3 !!!

pourquoi 10 ? parce qu'on a des graphismes minables (quand on est sur une prod indé on le lui reproche jusqu'à en faire le motif de sa note, bah là ça va être pareil), l'aventure se finit en 5-7h (7h, je compte avec le jeu qui tourne en étant afk miam), la bande son est comme d'hab : des musiques passe-partout avec des bruits de destruction, la mise en scène est spectaculaire, certe, mais quand t'as joué à tous les CoD depuis le 4, ça commence franchement à devenir redondant. Il lui reste le multi ... sans quoi il aurait eu un 8/20 (le multi n'apporte que 2 points, lui donner plus serait du même acabit que de donner à PES 20/20 car il propose un mode entrainement ... le multi n'est sensé n'être qu'un "plus" à coté de l'aventure solo (du moins, c'était comme ça que les jeux vidéos fonctionnaient avant ...)).

Cependant je peux admettre que ce jeux peut convenir à des bourgeois prêt à payer 60€ (voire 70 dans certains magasins) pour avoir un Black Ops bis ... A ce prix vous auriez pu acheter un jeu qui en vaut la peine ... (qui a crié le remake de Ico&Shadow of the colossus ?)

Un beau réchauffé avec en prime un multi bien moins accrocheur et bâclé que MW1/2, les textures horribles, l'alising a devenir aveugle, le bruit des armes dont on dirait quel vont se démonter devant nous, une musique ne collant pas avec le thème guerre moderne, et contrairement à Hiro je ne pense pas que le masse script soit une bonne chose surtout que certain son tellement bâclé qu'un joueur lambda verrait les défauts, le gameplay AUCUN changement,et le pire BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP d'objets réutilisé de MW2/BO en gros un foutage de gueule

Une cargaison de troll en provenance de battleshit 3 a de toute evidence été lâchée dans le but unique de baisser la note de ce jeu qui sait en mettre plein la vue et au mode solo impecable contrairement à un certain concurrent au script archaique..
C'est pathétique de noter uniquement en parlant de graphisme. Il est évident que certains nolife se sont donnés pour mission de descendre la note.
Faisons bref : on sait pourquoi on achete ce jeu et c'est une pure réussite sur tous les plans.
A se procurer les yeux fermés !

Action toujours à la page, les désireux de shoot et explosion seront comblés! Malheureusement l'impression de jouer une maj des précédent volets se fait trop sentir.. Concernant le multijoueur, pas de doute! Ils savent ci prendre et montre clairement leur savoir faire dans ce domaine.

Bon, le jour où ceux qui noteront les jeux de guerre sur JVC ne seront pas PRO-COD, alors peut être on aura des notes plus réalistes. Après il faut pas non plus prendre comme référence le montant de la note pour acheter ou non un jeu, surtout quand c'est noté par des amateurs.
B3 est bien plus sophistiqué. Bref, COD MW3 reste tout de même un bon jeu, dont la jouabilité à été amélioré même si la qualité graphique laisse clairement à désiré.

Encore un grand volet de la saga Call of Duty qui se vendra facilement à plusieurs millions d'exemplaires. Le multi est vraiment phénoménal, à la hauteur de mes espérences. Malgré les graphismes "bas de gamme" le jeu reste intensif et on s'y fait très vite.
Excellent jeu.

Ceux qui ont mis 20/20 sur ce jeu devraient changer de lunettes ou s'en faire greffer. Ce jeu est inférieur à son concurrent.

Je suis de l'avis de certains comme quoi ce jeu n'est pas un jeu complet mais plus un add-on de MW2. Graphiquement c'est lamentable que sur PS3 ou X360 des graphismes soient aussi ternes. On dirait du "Duke Nukem".

Les nouveautés sont quasi inexistantes et le pack élite ne sert à rien du tout juste à trouver un peu plus d'argent.
Le game-play n'est pas top non plus ce qui est décevant également.

Si vous avez aimé MW2 prenez le et finissez le et revendez le MW3 et aller sur BF3. Pour les "Fans" de COD" que dire vos cas sont désespérés.

déja avant que tout les kéké vienne la ramener, NON je ne suis pas un pro-bf (je n'en suis pas fan du tout, mais je ne déteste pas non plus):ok: Plus grosse déception de l'année pour moi! jeux fini en 4h30, copier/coller des ancien MW, les mission ce ressemble mais ce passe dans des lieu différent, 6 passage de "défonçage de porte+ralentis", des graphisme qui commence sérieusement a donner envie de vomir et une IA aussi intelligente qu'un huitre trempée dans du white spirit, le mode survie n'est autre qu'un dériver du mode zombi, de plus c'est censé être un jeux d’équipe et on ne peux jouer qu'a...2 joueur --' le mode operation special tente de rallonger la durée de vie en vous fessant repasser les même niveaux de la campagne mais dans un sens différent. Le multi-joueur est aussi calquer sur MW2, a par pour les kill streak que je trouve une bonne idée. 16 maps...ok, mais de la taille d'un terrain de tennis j'y vois pas trop d'importance =/ voila, je suis extrêmement déçu par ce jeux et je commence a regretter les tout premier call of qui reste, pour moi, les meilleurs de la séries.

campagne fade et téléphonée.
Multi vu et revu, on a juste 4bonus au lieu de 3 auparavant.
Armes irréelles, cadence surévaluée et aucun recul.
C'est de l'arcade encore plus prononcé qu'auparavant.
Les amps sont ridiculement petites et au final il vaut parfois mieux faire du 5vs5 que du 12vs12, ça offre bien plus de challenge.
Et je compte les jours avant le débarquement des cheaters.

Heureusement le mode survie relève un peu tout ça avec un peu de nouveauté, mais pour combien de temps ?

Joué chez un pote pendant quelques heures. Enfin "quelques" se résume à une heure. Pas du tout envie de continuer après ça. Testé le solo et le multi. Les deux ne sont qu'un vulgaire réchauffé.
J'imagine le profit que va se faire activision avec ce jeu, facile, on prend un jeu vieux de 3 ans, on gomme le "2" et on rajoute "3" derrière, et hop !
J'imagine aussi la frénésie avec laquelle les mecs d'Activision doivent se frotter la b*** avec leurs gros biftons provenant de moutons de 12 ans et demis dépourvus de tout bon sens.

Ce jeu est une vaste blague, un produit marketing 100%
Ca me rappelle Apple, un peu...