5.

Oui, je mets 5. Ce jeu est vraiment la blague du siècle, les développeurs n'ont a priori rien retenu des erreurs et propblèmes de Black Ops ...
Graphismes très moyens, peu de nouveautés, dans l'ensemble le jeu n'a vraiment pas d'intérêt si on a déja les opus précédents.

Franchement magnifique rien a dire un mode survival complet mieux que zombie. Un multi mieux organiser avec moin de "noob" voulant jouer aux lance aux grenade etc... Certe un mode campagne faible et rapide a faire ( mais ça c'est aussi sur battlefield 3)en lissant les commentaires je vois des ragueur de la sortes voulant sauver leurs battlfield 3 pour moi les deux jeux sont bien. Dans deux style différents et ne sont pas comparable bref ce mW3 est top !

pour commencer,moteur graphique:on le change pas,campagne solo:même schéma que modern warfare 2 d'ailleurs fin identique a celle de black ops patriotisme jusqu'au bout ! mode survie trop simple et oprérations spéciale moins intéresente que le 2.
multijoueur un chouia améliorer,système d'host identique que le 2. maps PAS DU TOUT original (exemple bakaara preque IDENTIQUE a crash de cod 4 )communauté du 12-15 ans pour la majorité (jeu 18+ les enfants !) bref achetez le d'occasion vu qu'il na pas de pass online je vous le conseille a 40euro maximum,

Un jeu pitoyable et acheté a des millions d'exemplaires, alors des millions de bugs sont de la partie, cadavres flottants, grenades qui n'explosent pas, l'ambiance sonore est completement ratée avec des grésillement et des armes en mousse, oui en mousse toujours pas de recul et on a l'impression d'utiliser un pistolet a eau... La campagne est ridicule, elle cache ses soucis de scénario par des explosion, ce qui rend le tout insensé et ne nous Pierre pas du tout! A cela on rajoute les spawns d'ennemis infini hyper mals placés, une ia quasi inexistante, les ennemis sont quasiment tous muent par des scripts, et pire pour les alliés qui si il se passe quelque chose de pas prévu, le déroulement de la mission est bloqué, et t'est bon pour relancer le dernier checkpoint! Coté multi, ta deja des cheateurs et la communauté empire, on dirait même que les maps ont été étudiés pour la campouze! Mais pourquoi les gens achetent cette m@rde, alors qu'a coté des fps magnifiques comme bioshock ou rage sont délaissés!

JEu qui se moque de ses acheteurs
Moteur graphique qui est vraiment en retard sur BAttlefield 3!

CE jeu est bien mais c'est vraiment la meme chose que MW2!!!
Marre des D.L.C qui vont sortir pour encore plus soutirer de l'argent aux acheteurs....

Après avoir joué plus d'une douzaine d'heures, le constat que j'en fais c'est que le solo est comme les précédents, des explosions partout, c'est digne d'un film américain, m'enfin tout est scripté, pour donner l'illusion qu'on joue vraiment alors que le solo est totalement linéaire. M'enfin quand on achète un COD c'est pour son multi, et là bon point, les ravis de MW2 devront apprécier c'est une sorte de version améliorée du précédent opus, avec quelques nouveautés, pas des tonnes non plus mais suffisamment pour se faire plaisir. Sinon concernant les graphismes, ça piquait déjà les yeux dans MW2 et Black ops, là c'est pire m'enfin on s'y habitue gentiment et le gameplay étant toujours aussi bon ça ne gêne pas plus que ça.

Bon par ou commencer , pour le moment j'ai juste jouer au multi donc je ne parlerais pas du solo, niveau multi aucun soucis (je m'attendais à une maj ) certaine map vraiment horrible d'autre au contraire vraiment bien , des armes on va dire assez équilibré , des atouts pas trop mal, le vrai problème de call of viens de sa communauté de merde.
Aujourd'hui avec la date de sortie officiel ces infernal les campeurs, les lances grenades font un retour en puissance, mais on peut pas juger un jeu sur sa communauté.

ma note est si base à cause d'une petite phrase au dos du livret qui nous sert de manuelle je cite : " recevez le contenu téléchargeable de call of duty: MW3 ( du contenu inédit sera proposé chaque mois pendant 9 mois).

je commence vraiment à en avoir marre d'activision et leurs dlc de merde déjà tout prêt qui au lieux d'intégrer tout sa sur le jeux préfère vendre 3 map des précédents volet pour 15e.

Sans ces enflure j'aurais mis un 15 au grand maximum ( car faut rester honnête une maj mérite pas 17)

Je n'ai pas acheté le jeu mais l'ai essayé en multijoueur et il est excellent. Mais aucune différence entre MW2 et MW3, on dirait pratiquement un DLC. La campagne, j'ai même pas essayé, je sais déjà qu'elle va durer 6h au max et et que ça explosera de partout dedans, ce qui m'intéresse pas beaucoup. La campagne vaut bien un 6 comme son temps de vie mais le mutli vaut au moins un 14 même si il y a peu d'améliorations, ce qui fait au total un malheureux 10.

Comme dit dans beaucoup de ces tests, jeu réchauffé peu d'innovation la plupart des maps sont en milieu urbain,la campagne est pas terrible 3 car ya un petit effort de le reactualiser et encore le moteur graphique reste le même.

Call of Duty ou la série qui ne se renouvelle jamais ... Graphismes qui date, jouabilité qui reste toujours la même, un scénario qui tien sur un timbre poste digne d'un bon gros nanard, une bande son parfois bonne mais parfois trop discrète, des "héros" pas super charismatiques et une invasion de scripts ... Bref les explosions c'est bien mais Activision devrait trouver autre chose pour renouveler leurs séries ... Je ne parle de la communauté, bien entendu ...

Il serait peut être temps de juger ce jeux sur sa vraie valeur et pas en trillant sur lequel entre bf3 et celui-ci est le meilleur, soyez objectifs svp Et arrêter de saquer la note sans y avoir jouer sous prétexte qu'il ne sappelle pas "battlefield 3" halala le niveau dintelligence de certain m'inquiete pour l'avenir, ce eux est génial on y retrouve tous ce qui a fait la renommée de la série ;) tous ce qui a plus a TOUS les fans de cod4

que dire qui n'a été dit mille fois ? jeu casu pour passionnés uniquement ! contenu ridicule, c'est un simple DLC sans saveur... je ne ferais pas de comparaison avec BF3 puisqu'ils sont différents a tous points de vue, par contre la note du test n'est pas du tout objective ! les critiques remonter par le testeur sont simplement sont avis et il se contre-dit lors des GL de MW3 et de BF3 donc a ne pas prendre en compte ! cela reste un COD de plus et rien d'autre... ha si ! vous allez payer encore plus si vous voulez jouer en clan ^^ une vaste fumisterie/escroquerie auquel participe (encourage) JV.com, ce jeu n'est pas mauvais mais ont l'a déjà avec les autres opus donc a achetez en occaze et encore...

Je teins à mettre cette note pour la simple raison que call of duty MW3 est nettement supérieure à Battlefild au niveau du gameplay et du multi . Comme on dit : " on ne change pas une equipe qui gagne !! "

Pour tout fan qui se respecte,jeux vraiment magnifique avec des graphiques peut etre pas tres améliorer mais quelques détails de finition tres apropriés un jeu qui propose vraiment des armes identiques à celle de nos jours et une scénario epoustouflant.Un mode spec ops enivrant qui nous donne envie de rester devant notre console autant de temps que l'on peut.

comme d'habitude, des gens n'ayant meme pas testés le jeu ( ici principalement des pro BF3 ) viennent pourrir l'avis des lecteurs.
Je suis toujours agréablement surpris a chaque modern warfare. Le gameplay reste sur ses exellentes bases ave des petits ajoutes par si par la en multi. Convaincant.