Toujours la même chose depuis 2007, même moteur graphique, scénario vraiment en chute, gameplay toujours le même... J'ai beaucoup plus apprécié RAGE en cette fin d'année ou même Battlefield 3. Le fait que Activision fasse toujours son chiffre grâce à COD freine beaucoup l'innovation dans leurs jeux, je trouve ça déçevant car je suis sûr que les développeurs ont du talent. Bref, déception, l'époque de COD4 et COD2 est loin.

CE JEU EST NUL !
Je me suis procuré dimanche le jeu COD:MW3 sur PC !
Si aujourd'hui je viens donner mon avis sur un jeu, c'est réellement car je tombe de haut !
FAN de la première heure de la série COD ! les premiers Modern Warfare étaient tout bonnement excellent !
Ok ! Avec la sortie récente de Black OPS qui ne fut pas très bien perçu pourtant comparé à MW3 ... il est bien mieux !

CE JEU EST NAZE POUR PLUSIEURS RAISONS !
Je possède une bonne config PC qui est censé faire passer tranquillement les derniers jeux PC et pourtant ... J'AI FAILLI VOMIR DEVANT CES GRAPHISMES !

La campagne solo ... du copié collé des autres COD EXACTEMENT les mêmes missions ... y a juste le décors qui change ... mais la campagne est bien tout de même ...

Mais alors ce qui me dégoute le plus ... c'est une des raisons pour lequel j'ai acheté le jeu ... mais c'est une des raisons pour lequel je vais rejouer à BLACK OPS ...

LE MULTI EST NUL !!

LAG INCESSANT ! AUCUNE FLUIDITE ! MA PREMIERE IMPRESSION CE FUT LA MANIABILITE !

Je joue sur PC mais j'ai l'impression de jouer sur CONSOLE !
les armes ne font aucun effet !
OU EST PASSE LE MODE HARDCORE QU'IL FAUT DEBLOQUER WTF !
L'INTERFACE est pourrie ! on sent la patte console, sérieusement ... stop quoi ...

Ce jeu m'a juste dégouté, j'ai ai joué toute la journée là ... finalement je vais plutôt allez lire ou me promener ...

Je suis déçu de ce dernier Call Of Duty troisième opus.
Je rego multi BO

18, un très bon jeu pour le multi, un solo sympa, dommage que les graphismes se fassent vieux

Le Decerto risque d'être énorme

Par contre, il me semble que les Pro-BF sont passés par ici :d

Un solo hollywoodien, qui rempli bien sa fonction de blockbuster. Mais trop court, et surtout une fois qu'on la fini, plus trop envie d'y retourner. Il est largement supérieur a celui de BF3.
Mais bon ça reste anecdotique, vu comment les deux jeux sont tournés principalement vers le multi.
Et la on se retrouve avec un multi très efficace, légérement meilleur que les précédents call of.
Mais effectivement il y un sentiment de "trop peu" par rapport aux précédents opus. Peu de nouveautés, graphismes a peine upgradé, sentiment de jouer a un super DLC plus qu'a un nouveau jeu etc...
Je conseillerais juste de ne pas l'acheter a 70€ (achetez les jeux aux UK, vous l'aurez pour 45€ neuf frais de port compris).

Perso j'ai plus accroché au multi de BF3, plus addictif, même si le solo de ce dernier est une blague.

Nul besoin d'être un fanboy BF3 pour "s'étouffer de rage". Cet opus n'apporte que quelques changements mineurs qui auraient très bien pu être patcher dans MW2.

Un solo scripté à mort, techniquement et graphiquement à la ramasse, absolument aucune immersion.
Certaines mises en scène sont sympa et la musique rattrape un peu ( Merci Mr Zimmer ).
Un multi "grand public", des maps fades, sans couleur, sans âme...
Encore plus assisté que ses prédécesseurs (faut le faire quand même...), plus besoin de skill pour faire du kill !

Si vous aimez les fps mais que vous êtes vraiment nul... Foncez !
Si vous avez entre 10 et 15 ans... Foncez !

Sinon à éviter d'urgence !

Je n'irai pas par 4 chemins j'ai éclaté les dernier Call of Duty, toujours avec la même envie de tâter le multijoueur, tous sans exception m'ont donné envie de jouer comme un gosse de 4 ans. J'ai joué 700 heures sur le 4, et MW2 500 heures pour vous donner une idée de ce que j'ai joué et que je ne suis pas un pro Battlefield venu juste pour troller inutilement. Ensuite est venu MW3. C'est le premier COD qui ne me donne pas envie ce qui présume bien la qualité du jeu( je l'ai acheté) je ne dirai pas qu'il n'y a pas de nouveauté je m'en contre-fiche à vrai dire. Le seul problème est toujours ce déséquilibrage des armes et des machins totalement OP qui sortent de nulle part, des perks qui sont de plus en plus aberrants. La plate-forme Pc délaissée (je sais je suis le seul Pciste) avec un matchmaking façon console (n'y voyez pas de troll de ma part c'est juste que c'est inadapté). A bon entendeur.

Pourquoi 17 ? Sérieusement, vous êtes payés par Activision. Alors que tout est justifié dans le test ( et le jeu ) pour y mettre un notre plus que moyenne : gameplay moyen et recyclé ( modes de jeux absolument pas innovants ), campagne plus que moyenne ( ouais, ça pète de partout pour cacher la misère ), moteur graphique maintenant préhistorique. Reste quoi, la communauté ? Elle encore, elle réduit considérablement la jouabilité ( camping, lance-grenades à tout va... ).

Bref, c'est une licence à atteint ces limites depuis 3 ans, et qui s'enfonce encore. Testé et non-approuvé...

J'ai mis 10 parce que ce jeu pour moi est un jeu sans intérêt, attention je vous vois venir de me traiter de pro-BF mais pour moi de ces deux jeux il n'y en a pas un pour relever l'autre, Battlefield qui s'annonçait écraser Call of Duty s'est révélé être un pétard mouillé, mais Call of Duty est une série qui n'évolue plus depuis longtemps, alors certes vous me direz pourquoi changer une recette qui marche ? Mais déjà changer de moteur graphique serait un grand pas juste ça me ferait ravoir de l'estime pour ce jeu ...

Mw3 est un jeu vraiment très bon, graphisme vraiment pas mal du tout surtout en campagne, elle est vraiment spectaculaire et franchement, ce jeu est vraiment bon, c'est autre chose que la merde de Black ops, un mode en ligne absolument bon, et une bande son superbe. Mode survival très bon aussi.

Un jeu d'un excellente facture le solo est vraiment bien ficelé le mode O.S toujours au rendez-vous et bien entendu le multi qui reste une merveille merci encore ! Je pense que ce jeu en ravira plus d'un meme les pro battlefield voulant coulé la note ;)

Certains ne comprennent toujours pas ce qui est note ici. Et bien la licence justifie une chose, sa réussite. Si il y a autant de COD chaque Annee qui sont achetés, c'est que finalement ils ont trouve la recette pour toucher le plus possible de joueurs. Il a beaucoup de défauts mais sa principale qualité est que depuis quelques années il réunit toujours plus de personne. Pas la peine de se plaindre tant que les joueurs trouveront leur bonheur dans ce jeu il n'y a aucune raison pour que sa note baisse. Idem pour Microsoft, ses logiciels sont Surement dépasses par d'autres mais il n'empêche que depuis des années il est le plus accessible et apprécie de la grande majorité. Personne ne vous met un pistolet sur la tempe et vous demande d'acheter le jeu. Que ce soit Cod ou bf3, les 2 sont géniaux mais sur le plan marketing Cod est bien supérieur car il touche plus de monde contrairement a un BF3 plus profond mais plus spécialisé voire meme trop. Tout comme un Linux qui affronte un Windows, malgré toute la bonne volonté il en a oublie une chose, on est pas tous des informaticiens comme nous ne sommes pas tous des geek. Bravo a la licence Cod, pour sa stabilité depuis des années.

Certes le moteur graphique de MW3 se fait vieux, mais le gameplay et surtout le multi a été rééquilibré et je dirai même amélioré avec le système des killstreak et atouts.

Le jeu n'est pas le plus beau, le solo est trop court (mais on dirait que c'est de mode). on attendais du mieux mais la qualité du multi est diabolique, neveux, compétitif et accessible à tous niveaux. Le jeu reste jouissif et addictif.

Un jeu c'est un tout mais c'est surtout le plaisir qu'il procure.

Un autre remake a la con de la serié COD qui ne vaut pas mieux qu'un addon ...
Activision ne prend meme pas la peine d'innover un peux !
On connaît la recette par cœur :
- missions de sniper.
-Séquences de tirs au sol depuis les airs.
-Ouvertures de portes suivies d'un effet de ralenti pour tirer sur les terroristes tout en épargnant les otages.
-Des hélicoptères qui se crashent immanquablement ...
C'est du rechauffé , décongelé ...
La campagne solo abuse des effets speciaux a gogo ,pour moi ca merite pas plus de 12/20.

Le nombre de pro-Bf qui viennent plomber la note du jeu est incroyable...

Le jeu est bon, certes celle reste un cod, mais il apporte des innovations (nouveau mode de jeu, nouvelles armes et méthode d'évolution)

Il mérite plus dans les 15 que 11....

Vu et revu, le scénario est bateau, les graphismes aussi.
Laissez tomber... Franchement, autant les deux premiers étaient passables, celui-là c'est vraiment un piège a pigeon. après ce n'est que mon avis...