C'est pour moi l'un des pire call of duty des graphisme loin d'etre au top le multi j'en parle meme pas parcontre la campagne reprend celle de MW2 donc c'est trés bien car MW2 reste pour moi le top des call of certe pas les graphisme mais normal vu qu'il date un peu.

Un jeu que je déconseille a tout le monde sauf pour un prix équivalant a 40€

Tres deçu de ce jeu, je l'ai eu le 1er novembre et je trouve le jeux trés chiant...

Pour les pro call of duty, ce jeux leur plairat mais pas à ceux qui aime les autres FPS,

La campagne solo n'evolue pas, sa explose et reexplose meme si sa plait au depart, on se lasse tres vite, meme moteur graphique (pas surprenant), encore et encore des joueurs qui ne jouent aucun objectif en multi...

Bref, pour moi je dis que JV.com sont des pro call of vue la note .

Alors je comprend rien 17/20 !!!

Mais pourquoi ???

Je suis sur COD depuis le début de la série,

Et la on touche le fond,

Deja niveau couleur c'est triste, c'est terne, le prochain opus sera en noir et blanc ou quoi ??

Des graphisme convenable mais décevant pour un jeu de 2011,

Vu que personne n'ouvre les yeux ici, je lui met 7/20 et c'est la note qu'il mérite en espérant faire réagir les devs et la politique des chez activision,

De ce que j'ai pu faire du solo, j'ai bien aimé, les missions sont variées. Pour le mode survival, c'est une bonne chose qu'ils l'aient mis. A conseiller pour un bon moment de fun, seul ou entre amis. Le multijoueur est plus jouable que dans les précédents opus, selon moi. Moins de claymores, moins d'armes de noob ou d'armes cheatées. J'aimerais rajouter que les Pro-BF qui n'ont pas testé le jeu et qui mettent 05/20 parce qu'ils ont la rage que MW3 se soit tapé une meilleure note, doivent gagner en maturité et n'ont rien à faire ici.

Presque ou aucun changement depuis plusieurs volet, MW3 n'est juste qu'un add-on qu'on paye 70€. Du vol ! Pour faire sa j'achète MW2 2x moins cher et j'aurais exactement le même résultat. A part avoir changer 2-3 armes en multi, rajouter 1 gadget kikoo lol en série d'éliminations et claquer des maps en multi il n'ont absolument rien changer. Activision à dû commencer à le concevoir pas plus tard qu'il y a 1 mois pour nous chier un navet pareil.
Totalement déçue et aussitot revendue ce matin après l'avoir campé ce week end !

Mon dieu, Mon dieu ... cette déception .. le multi est tellement mal foutue que j'en chiale limite ... le solo TROP de script ! bon sang .. j'ai l'impression de servir à rien .. graphiquement hideux, scenario bidesque, gameplay tellement banal cela fait plus de 10ans qu'on voit se gameplay, bande son ! non mais réveillez vous les neux-neux avez vous tiré avec une VRAIS armes ???? les bruits sont fait avec des cartons et des cuillère sur ce jeux ! c'est inadmissible d'avoir ces bruit la et la modélisation des armes ? une blague.

Une simple mise à jour de Modern Warfare 2 avec de nouvelles cartes, de nouvelles amrmes, perks et killstreak et c'est tout.
Toujours autant un jeu de gamins de 14 ans, multijoueur perso à en mourir, graphismes vieillissants.
Bref, tout ça pour une valeur comprise entre 50€ et 70€, Activision met bien la douille au pigeons.

réchauffé, tjrs la même chose.. Autant joué a mw2 quoi. A quoi bon dépenser 60 euros pour ca alors qu'il y a mieux comme.. je ne sais pas moi.. Battlefield 3 ??? ;) on voit bien que l'argent compte pour + que le client.

Un Modernwarfare 2.5 tout simplement il n'y a rien d'autre a ajouter c'est incroyable de ressortir le même moteur depuis 4 ans c'est aussi incroyable de ressortir des maps qui ressemblent très étrangement a celle de MW2...

Encore un CAll of Duty, et encore un jeu complètement raté... Les graphismes datent beaucoup trop, la durée de vie est vraiment mauvaise, le multijoueur je ne le supporte pas, et j'en passe. Ce jeu rejoue la carte de TOUS les FPS d'aujourd'hui (que ce soit battelfield, ou call of duty) c'est à dire: une mission en avion, une mission infiltration... Et pour ma part j'attends un peu mieux de la part d'un FPS : par exemple un scénario non? on dirait que les développeurs n'ont pas comprit la notion de scénario intéréssant. Ce jeu m'a ennuyé de bout en bout, avec des scènes grands spectacle qui ne me font pas du tout rentrer dans le truc. bref, encore un FPS raté.

absolument rien d'innovant, graphismes identiques à MW2 et qui commencent à être clairement dépassés.

Quelques améliorations par ci par la, mais franchement j'aurais appelés ce jeux MW 2.1, quand à la campagne elle est mieux que BF3, même si ca commence à être lassant d'incarner les "gentils" américains. Faudrait qui se réveillent les mecs, un jeux comme ca aurait pu sortir il y a 3 ans... Et je ne comprends vraiment pas la note du test. A mon avis Hiro devrait mettre de côté son amour pour la série et faire preuve d'un peu plus d'objectivité...

Je met mais cela me fait beaucoup de peine aussi car j'aime beaucoup les call of mais comme le disent beaucoup d'autres on ne juge pas un jeu par son prestige mais par sa qualité certe le multi est bon mais a part les killstreak on ne note presque aucune amélioration et ca c'est vraiment très décevant de la part du fps le plus vendu alors tous les gens qui n'ont aucun sens objective arrêté de mettre des 20/20 pour augmenter sa moyenne car il ne mérite pas un 20/20 et vous le savez très bien et j'ai pas peur de me faire insulter en disant ça .

Je mets quand même la moyenne car bon il est pas complètement mauvais non plus . Mais franchement je pense que payer un jeu neuf pour un jeu vraiment identique au précédent c'est scandaleux , en tant que joueur on se sent vraiment frustré . Inutile de dire "Il joue à BF3 c'est un rageux". Même les personnes objectives qui ne joue pas à BF3 je reste vraiment déçu de ce jeu. Pour info je ne joue pas à BF 3

Et bien, première fois que je mets un avis à un jeu... Et première fois également que j'ai l'impression que Jeuxvideo.com a été sponsorisé par Activision... Sérieusement 17/20 à un jeu qui n'a rien de nouveau (campagne qui est une pâle copie des autres fps du genre, multi idem mais juste rééquilibré, graphisme à peine amélioré, jouabilité identique)... Et bien moi qui n'avait jusqu'ici pas pris parti, je retourne jouer à BF3 qui lui au moins apporte un peu de nouveauté en multi, au niveau des graphismes et de la jouabilité...

ne gaspillé pas votre argent, graphisme décevant , campagne réchauffé , réseau trop brouillon, et sa ose dire que ce jeu est mieux que BF3 y'a un moment fo arrêter de fumer le pétard , nn mais franchement entre les deux jeux y'a pas photo, le meilleur jeu de FPS c'est BF3 point barre