CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
kokonuts13
kokonuts13
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

En regardant sur les divers sites de test de jeux vidéo qui ont testé MW3 et BF3 j'ai vu des notes de rédaction qui étaient sensiblement les mêmes pour ces 2 jeux voir parfois légèrement supérieure pour BF3 mais c'est la premières fois que je vois un tel écart (+2)et en faveur de CoD en plus. Alors je veux bien qu'un test soit une appréciation du testeur mais quand la note finale diffère autant de celle de ses confrères (alors que les critiques -positives et négatives- développées dans ces test sont les mêmes), on est en droit de se poser des questions sur le testeur de jeux vidéo.com quand à sa capacité à tirer les bonnes conclusions (et donc notation) d'un raisonnement. A moins que la note prenne en compte d'autres facteurs que le jeu lui-même ...

matthouston1981
matthouston1981
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Je ne sais pas quoi penser au final. Entre les pro-COD qui mettent 20 pour remonter la note de anti-COD ou bien les pro-BF3 qui mettent 20 à BF3 pour remonter la note des anti-BF3.
Lequel de ces deux groupes est le plus imbécile des deux???
Franchement ça n'a pas de sens, je rejoins le seul point sur lequel je suis d'accord avec le testeur l'un excelle dans les batailles de masse sur des cartes immenses et l'autre propose un système un peu plus dynamique sur des cartes plus petites.
Au final pas du tout le même genre de jeu et j'ai juste envie de dire que c'est pas plus mal car il y en a pour tous les goûts.
Mais pour finir la seule chose que je veux rajouter c'est que la note finale ne devrait pas tenir compte uniquement de l'avis général du testeur mais plutôt de la note arithmétique car c'est bien là l'utilité de mettre des notes à différentes catégories et c'est pour cela que je mets 14 qui est arrondie à l'inférieur la note arithmétique des différentes catégories de CoD:MW3

aripautteur
aripautteur
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Un MW reste un MW ! Ce que j'aime c'est le mélange entre un COD4 et un MW2 ! Malgres un moteur vieillot, on prend vraiment beaucoup de plaisir à y jouer ! Le mode survie est bien mieux que le mode zombie ! Je sens que je vais en passer des heures sur ce jeu !

simj
simj
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Déjà, je tiens à dire que je suis indigné par la plupart des commentaires et des notes laissées ici. Personne n'argumente vraiment, c'est de la démolition gratuite et orchestrée pour un jeu qui, sans révolutionner le genre, reste quand même très très bon.

Alors certes, les graphismes ne sont pas ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui, c'est clair que BF fait mieux, mais faut arrêter les bêtises : c'est quand même loin de piquer les yeux ! Ca a du retard, mais c'est pas non plus à vomir. C'est vrai que des efforts auraient pu être faits dans ce domaine (d'où la note de 15 et pas plus), mais il faut raison garder et tout ce que j'ai pu lire est totalement insensé de la part des internantes sur jv.com.

Concernant la campagne, c'est, comme on peut l'imaginer avec ce qui se fait en matière de FPS, malheureusement très court. Comptez 6 heures environs en Commando.
Mais merde, quelle claque ce solo ! Epique ! C'est nerveux, super immersif, ça nous scotch dans notre fauteuil pendant toute la durée de la campagne. Et c'est tellement bon de retrouver les protagonistes de MW qu'on excuse le scénar un peu simplet, mais depuis MW1, on avait l'habitude.

Le multi, je vois pas comment on peut lui cracher dessus, à part par mauvaise foi, ça reste du très très solide. Ce qu'on a connu sur MW2 ou BO, mais en mieux. C'est totalement différent de BF3, mais quand même du très bon.

FreedomTower
FreedomTower
Niveau 9
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Je ne m'attendais pas à grand chose de ce jeu et j'ai bien fait. Grosse déception au niveau des graphismes qui n'ont pas évoluer depuis Modern Warfare premier du nom. Je me suis surpris à me dire que c'est laid alors qu'en temps normal, je ne suis pas trop regardant. Ma seconde déception est survenue lorsque j'ai découvert les maps. Je n'ai eu de coup de coeur pour aucune malheureusement. J'espère pouvoir en apprécier par le futur à force de jouer. Malgré tout, c'est Call of duty, un jeu toujours sympa à jouer. Nul doute que je prendrai du plaisir mais certainement moins que par le passé.

harold293
harold293
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Ce jeu est une pure bombe ! certes les graphiques ne sont pas top mais potables ! le gameplay toujours aussi bon et la bande son aussi; le nouveau mode est juste génial. La nouvelle structure de killstreaks est très bien pensée j'adore ! ils ont bien travaillé les gars de chez infinity ward, activision ! bravo à eux. c'est tout simplement la suite du jeu le plus vendu
18/20

booswhatelse
booswhatelse
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Un bon COD, sans plus, vu et revu, il serait temps d'inover, d'arrêter un peu de pense qu'au $ et de nous pondre un vrai nouveau jeu, on a tellement l'impression de jouer au vieux mw.
j'espere vraiment que le prochain ne sera pas un black ops2 et celui d'aprés un mw4.

Kenzo-971
Kenzo-971
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Bon, je commence par dire que j'aime autant COD que BF, je comprends pas pourquoi on cherche a comparer 2 jeux dont l'esprit et l'approche est differente...bref
Ce jeux est simplement génial, certes le moteur graphique a ses limites, mais je penses aussi que nos cheres consoles arrivent aussi au bout de ce qu'elles peuvent donner...
Le solo est un intense génial court metrage on va dire mais le multi, est aussi génial que les anciens COD. Les cartes sont géniales, bien pensées et nombreuses...bref j'adore, j'adore ausi BF3 avec mes potes qui est aussi bon bien que différent.

VWGolfo-68
VWGolfo-68
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Que dire, si ce n'est qu'une impression de déjà vue... Trop similaire à ces prédécesseurs, a part niveau multi ou effectivement il y a du neuf, au niveau des modes du jeu tout du moins... Les cartes ne sont pas franchement génial, et le fait d'annoncer bien avant sa sortie 20 DLC que j'imagine a 15€ l'unité sauf si on s'engage avec un abonnement ou avec la version hardened... On passe pour des vaches à lait !!! C'est bien dommage, je m'attendais a autre chose après les révolutions qu'ont apporté ses prédécesseur d'Infinity wards. On sent bien qu'il y a du personnel qui s'est en allé, serait-ce la politique d'Activision qui lui porte tant de tort????

Rizou19
Rizou19
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Payer 60 euros pour la mise a jour de MW2, c'est une honte.
Cela dit ca reste du call of duty donc sympa... certes.
Ca ne mérite pas une telle attention, a part pour ceux qui ont des actions chez activision

KgkMarley
KgkMarley
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Je pense, enfin j'espere que c'est le dernier call of duty comme ca...
J'en ai ras le bol que les developpeurs nous prennent pour des pigeons.
COD 4 etait genial!!!! Le soucis c'est qu'il n'y a aucune difference entre COD4 Et MW3.
Mais au moins la campagne est potable! Ah non? Bon au moins la bande son est magnifique! Ah non? Bon au mois je viens de perdre 54 euro! Voila!!!

Bref COD est mort.

rohanito
rohanito
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

Bof, bof... Franchement je m'attendais à mieux mais il est vraiment pourri, "accessible"= handicapé battlefield est beacoup plus réaliste que ce jeu, moteur graphique complètement dépassé, le seul truc qui peut lui mériter des points est le fait qu'on puisse jouer à 4 sur la même console, pratique quand on a des invités...

kentss
kentss
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Bien réalisé certes...mais une terrible impression de déjà vu. On prend les même et on recommence, le peu (l'absence) de nouveauté notoires donne vraiment l'impression qu'on est juste une pompe à fric. Ok ça pete dans tous les sens, mais il y a assez de films qui proposent ça, et ça sans payer 60 Euros et avec des graphismes qui n'ont pas 5 ans.
Bref une réelle déception.
Si Battlefield ne meritait pas plus que 15, Call of duty modern warfare 3 ne mérite pas largement pas 17, bref un gros doute au niveau de l’intérêt des tests JVC...

shaad91
shaad91
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

16/20

Call of est mort ! Vive Call of !!
Et oui les épisodes s'enchaines et (malheureusement pour nos yeux) se ressembles, un peu trop...
Alors certes on ne change pas une recette qui marche, on ne bouleverse pas trop le gameplay de peur de froisser des millions de fans, mais bon sang! Vu l'argent récolté par la franchise vous n'allez tout de même pas me dire qu'il ne peuvent pas nous pondre un nouveau moteur graphique? Textures ternes, alliasing et j'en passe... Décevant sur ce point.

Le solo toujours aussi efficace et nerveux. Un régal, malgré un scénar' peu inspiré et une durée un peu courte.

Le multi rattrape magistralement le tout heureusement (9/20 sans le multi). Classique, prenant, nerveux et arcade à souhait.
Un régal pour les amateur du genre et les fin connaisseurs de la franchise.
A noter que les nouveautées apportes un réel équillibre au gameplay.

Geeggeneration
Geeggeneration
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Ce jeu s'apelle comment deja ? MW3 ? je dirait plutot comment se faire violé 70euros ! Ce jeu est un DLC rien de plus . Et ma note est surelevée!Black ops c'est du Grand ART a coté de cette merde cosmique. Je suis plus que decu ! Et vous osez mettre 17 ?Le seul mode interresant est le mode survie. La campagne est plus que baclé les graphismes de plus en plus moche au fil des ans