CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
Alex-27-
Alex-27-
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

j'entend tout de suite les pro cod arriver , ce jeux est bidon c'est une mise a jours de Mw2 j'ai tester les deux avant de savoir lequel acheter et c'est sur j’achète bf3 ! je ne préfère pas écouter hiro avec ces 2 vieux test . je met 5 car je suis un ancien cod mais c'est tout ...

blork3333
blork3333
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

un jeu tous simplement magnifique, un mélange de tout ce qu'on a apprécié dans les précédent opus (modern warfare & modern warfare 2). Bref un solo époustouflant un multi agréable et pour encore plus de frag un mode survie bleffant.

deuchs
deuchs
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

franchement acheter un copier coller de Modern Watfare 2 sa m'ira surtout que de tres bons jeux vont sortir (Skyrim,Assassin's creed revelation...)et pour les possesseur de Play 3 pencher vous plutot sur un Uncharted 3
surtout a 70€le jeu sa fait un peu cher pour un solo(qui est la base de jeu de beaucoups de joueur et finalement le seul interet et encore)qui dure pas bien longtemps

TheCliffhanger
TheCliffhanger
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

Déçu de ce ceux, comparable à MW 1

Les bruitages qui sont exactement les même que MW2, une campagne de 5h, un multi vu et revu

a quand les dlc de 3 map à 15 euros ?

Ridicule

RIDICULE CE JEU

Hiro: arrête de faire le vendu, c'est pénible à la fin

WaStEE-78
WaStEE-78
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

5/20. Modern warfare 3 est vraiment decevant notament pour ses graphismes toujours pas chagé depuis 2007( toutes les gammes de jeux ont changés leurs graphismes ), serveur toujours instable et toujours pas de serveurs dédiés ( à croire qu'ils se font des millions d'euros en choisissant le joueurs eux mêmes comme hôte )pour tous sa j'aimis 0/20. Les 5 points ? c'est pour le gameplay toujours fantastique ( sans campeurs, sans UMP? non ce serait trop beau) un mode survival extraordinaire, et un multijoueur toujours aussi fun. En gros c'est comme une maj sur MW2 en changeant juste les armes qui vous coute 70 euros, GG ACTIVISION, sur ce coup la ils nous ont bien eu. Et puis comme même noter le solo qui vachement pourrie 11/20, c'est du foutage de gueule, tiens 11/20 sa me rappelle un autre jeu (battlefield 3 qui a eu 11/20 pour son solo), hiro soit un peu ouvert d'esprit pour les jeux.

Sans_Pseudonyme
Sans_Pseudonyme
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

MW3 est très bon, un bon gameplay a la CoD, des armes qui ont marqué la communauté CoD 4/5/6 (Oui 5, il y a le PTRS, enfin un snip qui lui ressemble beaucoup.), de nouveau modes de jeu. Les dév's ont écoutaient les joueurs pour une fois.
Pourquoi 9 alors ?
BF3... Les dév's de BF3 se sont casser le c*l pour le nouveau moteur graphique alors que ceux de MW3 on se demande si il connaissent les mots "Mise à Jour"... BF3 mérite + d'un 15 et Call Of mérite moins d'un 17. Les 2 jeux se valent et on sent le Pro-CoD passer

osmozx
osmozx
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

je ne le lâche plus depuis 3 jours, tout est dit :)

Bon ok j'argument : nerveux, sans bug, solo dantesque (comme d'hab), map varié, bref un COD quoi :)

pour finir je reprendrais la derniere phrase du test, qui pour moi va calmer les rageux de BF " acheter les deux FPS mastodontes de cette fin d’année, l’un excellant dans les batailles de masse sur de vastes champs de bataille, l’autre offrant une mise en scène incomparable et des combats beaucoup plus arcade mais aussi plus nerveux."

xxArashIxx
xxArashIxx
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

Vraiment très très déçu sur ce coup la ce jeux est vraiment un 2.5 très peu de nouveauté et graphisme qui on peu changé.C'est du vu et revu si vous possédez MW2 aucun intérêt de ce jeté sur ce MW3 pour le moment car a 60 euros ça vaut vraiment pas le coup et c'est de l arnaque total! Sur ce coup Activision nous prennent pour des pigeons.

Ju-Mw
Ju-Mw
Niveau 18
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Excellent , surement ? mais comme Mw2 il n'avance pas vraiment , niveau graphique .. qui frôle la plaisanterie :ok:

Toujours aussi bien niveau OPS , la campagne est la suite de Mw2 sans plus et du déjà vu !

Le mode survie est assez bien , on peu passé pas mal de temps mais ne concurrence en aucun cas le mode zombie :)

Le multi est le même que MW2 avec quelques nouveautés .

12 car du déjà vu ! mais bon jeu .

Danik2212
Danik2212
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Wow, vraiment? Je mets 20 pour remonter une note descendu par des petits fan immature de BF3. Oui, les graphismes ressemble énormément à MW2, mais bien honnêtement MW2 était plus beau et plus réussis que Black Ops. En se qui me concerne, je trouve que les changements effectués sont suffisant pour mériter une note de 18/20. Oui, il est vrai que la campaigne est courte, mais ne l'a telle pas toujours été? De plus, qui achêtte un COD afin de jouer en single player... La grande majorité passerons plusieurs dizaines voir centaines d'heure sur le multiplayer, là où ce jeux, comme tous les autres COD précédent excelle.

testforum
testforum
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Le Multi est super et les graphisme franchement je m'attendais à pire ! Quand au solo franchement il est génial mais ce qu'il y a de mieux c'est tout de même ce mode survival ! C'est sûr que graphiquement il reste en dessus de Battelfild mais bon...

mr_toc23
mr_toc23
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

11/20 et encore vraiment pour pas trop contrarier les fans boys de la licence. L'histoire est encore une fois anecdotique, pas de profondeur et pas mal tirée par les cheveux.

Tous les rebondissements sont prévisibles et les scripts se voient comme les couilles d'un Boulledog comme dirait "Price" dans le dernier opus.

Je passe sur les "effets" usés jusqu'à la corde; les ralentis après explosion de porte, ce qui laisse peu de chance de rater sa cible, ou encore les scène directement pompées sur MW2 (on ouvre la portière arrière de la camionnette et oh surprise une bastos dans l'buffet, merci au revoir).

et puis il y'a les objets, informations a trouver dans les stages, j'en frétille encore..

Reste le multijoueur où l'on s'amuse 3-4 heures pour les anciens du premier modern warfare..

TOUT CA POUR DIRE , aucune prise de risque d'infinity, un call of comme il en sortira d'autre dans les années a suivre, il ne marquera certainement pas l'histoire comme le premier.

MAIS pour ceux qui débutent il reste un call of a faire, et il est nettement meilleur que black ops par bien des aspects.

sheepdodo
sheepdodo
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Je met un 20/20 car je trouve que ce jeu ne mérite pas un 12/20 de moyenne. De plus il n'y a peut être pas de nouveauté au niveau graphique mais dans la campagne il y a quelques moments vraiment intéressant. Et le multi est toujours aussi bien que dans les précédents opus.

piouq
piouq
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Copie de call of duty 4 aucune amélioration graphique depuuis plus de 4 ans,.
Le solo est trop scripté et cela ressemble plus à un film grand spectacle qu'a un jeu.
Pour le multi a part quelques armes en plus rien de neuf depuis des années.
Il serait temp de revoir le moteur du jeu car c'est toujour très confiné,et toujour pas de l'élément du décors détructible etc..
En résumé très deçus de ce mw3 qui profite de la vague de fan de la série pour ce faire un maximum de dollars, sans vraiment essayé de l'amélioré.

quinlanvos18
quinlanvos18
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

je lui met 15/20 pour le multi.Si nous parlons de la qualité graphique la note aurait été salé mais concernant le multi,les petites nouveautés comme les 3 classes(assaut,specialiste,soutiens)font que les parties sont plus accessible a tout le monde.je suis d'accord avec un membre qui a dit "attention activision,pes a joué avec le feu et maintenant c'est fifa qui est aux anges".Alors je terminerais en disant activision s'il vous plait revoyez le moteur graphique pour le prochain.