Mauvais !
Mauvais et déception voilà les deux mots qui me viennent a l’esprit. La série s’enlise dans le « bis repetita » très peu de nouveautés, moteur graphique a l’agonie, scénario digne des productions hollywoodiennes actuelles c'est-à-dire sans et multi toujours aussi parasité par l’anti jeu propre a cette série déclinante. Le tout serait pardonnable si le studio n’avait pas autant de moyens mais là Non la sauce ne prend plus.
Joueur de call of depuis la première heure ce sera mon dernier (déjà revendu).
Activision vous êtes devenu un bien mauvais éditeur à revendre vos licences et DLC a l’écœurement HONTE à VOUS.

Malgré tous les troll pas mal dégoutés que ce jeu ressemble beaucoup à mw2 , moi ce jeu je l'aime bien . Campagne courte , mais toujours aussi kiffante :D . Multi excellent aussi pour ma part malgré les trop de ressemblances , c'est toujours mieux qu'un black ops .

Moi je surkiffe donc un 20 est très bien merite un solo gigantesque et un multi époustouflant , que demander de plus , les map sont génial avec les LG mais moins chesters donc sa pourrais allez mais franchement je comprend pas comment peut t-on salir ce jeux et hiro a toute a fait raison et toujours aussi honnête

Vive mw3 et vive moi !

Vraiment... les rageux kikoos de bf3 peuvent sortir tout de suite, car faut pas réver mais bf3 ils se sont quand même bien foutus de nous, le truc c'est qu'ils faisaient une pub monstrueuse pour u final rien. MW3 n'a pas vraiment fait de pub, mais on retrouve toujours les même délire, en mieux, qu'avant, les graphismes son plutot pas mal, et le plus important d'un fps est saz fluidité.. MW3 est me meilleur et bf3 est bien loin de la x). Après je passe des nouveaux modes de MW3 qui sont super, et voila quoi c'est encore pour moi le meilleur jeu de l'année !

bon voila ayant saigné tout les COD et ce depuis le premier je n'était bizarrement vraiment pas emballé par cette mouture en voyant les preview sur le net et maintenant que j'ai eu la chance de mettre les mains dessus (2 - 3 heures ce matin) la déception en est encore plus grande..
Le manque d'évolution est a mon gout en train de détruire cette série pourtant excellente a la base..

Et si hiro en a marre de se faire critiquer je pense qu'il serais grand temps que le jeune homme remette ses avis personnels en question car en pré 2012 a mon sens ce jeu ne mérite pas mieu qu'une note légerement au dessus de la moyenne..

Aucune innovation... Graphismes, gameplay, rien n'a changé. Certes le jeu ne mérite pas les notes abusives des trolls, car le jeu est bon en lui meme... Disons que pour un jeu de 2006, il aurait eu 17

Ce jeu est une pure bombe ! certes les graphiques ne sont pas top mais potables ! le gameplay toujours aussi bon et la bande son aussi; le nouveau mode est juste génial. La nouvelle structure de killstreaks est très bien pensée j'adore ! ils ont bien travaillé les gars de chez infinity ward, activision ! bravo à eux. c'est tout simplement la suite du jeu le plus vendu
18/20

Je vous voies arriver avec vos : c'est un pro-BF, il n'est pas objectif.... Donc sachait que je ne joue pas à BF, mieux je suis un fan de COD des premiers heures (sur ps2). J'ai tous les volets de la saga, mais là je dit NON ! C'est vraiment... décevant. J'ai eu l'impression de rejouer a mw2 pour 70€ c'est donc ça qui me décide à mettre ce fameux 6/20 car j'attendais ce jeu avec beaucoup d'impatience et enfin de compte je suis énormément déçut ! Ce sera donc pour moi le dernier COD ! Un jeu recyclé et bâclé. Je doute que la rédac a était des plus objective dans ça notation (je pense même qu'il le savait d'ou la phrase : "...les fans de BF3 s'éttouffer de rage..." de cette manière il couvre leur notation peu objective)! De plus message à tous ceux qui crient aux pro-BF : pour avoir lu plusieurs dizaines de pages de com, en majorité ce ne sont pas des gens pour BF qui donnent de mauvaises notes mais des gens extrêmement déçu comme je le suis !

Dans l'ensemble j'ai été déçu pour diverses raisons:
-pratiquement aucune amélioration graphique
-une campagne pas originale

Néanmoins le multi n'est pas si mauvais.

Je lui donne la note 8 car je regrète réellement mon achat et que je n'y ai rien trouvé de vraiment nouveau.

Alors franchement, un pote l'avait en prévente et j'ai passé une très bonne soirée dessus. Certe le moteur graphisme est vieux, mais bon faut pas abusé, on est pas sur counter strike non plus. les map rapelle plus COD 4 que MW2, y'a plus toutes ces map pour campeur noob qui se planque et enchaine les killstreak inevitable. Le multi a vraiment été boosté !
Les bonus d'elim propre a chaque classe, concu pour soloter ou gerer en team, c'est très bien, innovant. Les armes sont un peu raté, faut l'avouer j'esperai mieux. Le sniper a verrou est a chier désolé les gars... reste le Barrett hein ;)
Vous avez payer 70euros alors que vous etes fan ? LOL ? les prevente etait a 50 alors soit vous etes des gros pigeon, soit des menteurs. Après vous les avez pas gacher, aucun jeu n'égal le multi de MW3 (si ce n'est ces predecesseurs).
Si vous attendiez du nouveau sur MW3, vous en aurez en campagne et Online, y'a de l'innovation, si vous esperiez des graphisme de fou et que vous etes decu et maintenant vous critiquez vous etes vraiment a l'ouest. Ca fais 6mois qu'on sait que les graph seront ceux de MW2 alors pourquoi vous l'avez acheter ?
20/20 pour que les fan de call of ne se decourage pas a cause d'abruti qui arrive a etre decu de quelque chose qu'il savait deja.

Franchement déçus (oui avec un S pour plusieurs sujets)

1- Le jeux

Je joue a call of duty depuis le Mw1 toujours content de faire des partis
j'ai adoré c'été vraiment plaisant d'y jouer.. on était content de jouer du plaisir..
mais la rien a par la campagne qui est assé bien foutu
je vous explique pourquoi Mw3 est pas celui qu'on attendait.. parceque c'est beaucoup moin jouissif et beaucoup plus enervant ce retrouver devant des mecs a chaque coin de chaque maison c'est chiant moin de liberter de mouvement
Beaucoup de campeur (debut du jeux normal..)

2- La note

Hiro tu m'as deçus.. je suis aussi fan que toi de call of mais de la a surélever la note.. c'est nul..
Je suis presque sure que tu joues a battlefield sur Pc que a ce call of
dommage je te fais pu confiance
Bonne chance pour ta carrière "Pro"..?

Un bon COD, sans plus, vu et revu, il serait temps d'inover, d'arrêter un peu de pense qu'au $ et de nous pondre un vrai nouveau jeu, on a tellement l'impression de jouer au vieux mw.
j'espere vraiment que le prochain ne sera pas un black ops2 et celui d'aprés un mw4.

Bon, je commence par dire que j'aime autant COD que BF, je comprends pas pourquoi on cherche a comparer 2 jeux dont l'esprit et l'approche est differente...bref
Ce jeux est simplement génial, certes le moteur graphique a ses limites, mais je penses aussi que nos cheres consoles arrivent aussi au bout de ce qu'elles peuvent donner...
Le solo est un intense génial court metrage on va dire mais le multi, est aussi génial que les anciens COD. Les cartes sont géniales, bien pensées et nombreuses...bref j'adore, j'adore ausi BF3 avec mes potes qui est aussi bon bien que différent.

Bon, j'aurai mis 18 si il n'y avait pas les rageux et les pro-BattleField qui votaient très bas... Tout d'abord, les graphisme sont très bons, et sont meilleurs que MW2, le solo est bien, une bonne suite, une bande son que je surkiffe, un mode survival incroyable, toujours les opérations spéciales, des niveaux pour les OPs... Et après on dit DLC de MW2 ? C'est sûr que si vous n'avez pas MW2 ou que vous avez BF3, vous essayez juste de trouver des escuse pour faire baisser sa note...

10 ans que je joue en ligne et on arrive en 2012 pour voir ça!
70 euros on refait la même chose et c'est comme faire la route avec une vieille voiture...on a envie de changer! Les joueurs qui ont commenté ont tout dis même les aveugles qui joue en solo mais croit jouer en équipez avec ce jeu. C'est leurs nombres de frag qui compte!! aucune richesse on fatigue..