Quel belle bande de rageux sur JV.com. Mais c'est bien connu que le succès populaire déplait aux pseudos PGM de la mort qui tue qui se croient tout droit sortie de la crème des critiques de jeux videos alors que la plupart sont nés 2 à 3 ans avant la sortie de la PS2. Mais ne vous en faites pas, il existe la même chose dans le cinéma et la musique.

Ne vous en déplaise, infinty ward prouve encore avec brio meme si les meilleurs sont partis qu'ils restent les rois du FPS pop corn bien efficace comme le dit si bien notre testeur au même titre qu'un michael Bay au cinéma.

Bon, soyons objéctif : Call of Duty Modern Warfare 3 est un bon jeu dans l'ensemble mais le moteur graphique commence à dater. Je ne dirais pas que Battlefield 3 est meilleur : les deux se valent très largement. Après, ayant uniquement tésté le online et en ayant vu les avis lecteurs, de plus, en étant possesseur de Modern Warfare 2 et de BFBC2 (j'ai joué à BF3). Je peux dire qu'avec ce que j'ai vu, les pro-cod sont vraiment pitoyables. Il croient que Call Of Duty est le meilleur jeu au monde alors que, ouvrez les yeux ! Call Of est loin, très loin même d’être le meilleur jeu de tous ! Battlefield non plus m'enfin, ces avis lecteurs de rageux des 2 cotés ne servent à rien : les 2 sont pas comparables, sauf si avis constructif et les plus et les moins des jeux.

B ref, pour en revenir au jeu, je l'ai trouvé moyen, c'est vrai, la campagne (dont j'ai vu des missions) nous fait vite bailler, heureusement qu'il y a des scènes d'action juste au bon moment pour nous faire continuer à jouer.

Voilà, c'est un jeu pas mal, mais sans réel intérêt puisque la communauté est remplie de gens ne sachant pas écrire une phrase correctement et qui se prennent les meilleurs du monde ou des gamins ne connaissant pas la division et qui jouent à CoD. Vivement que cette série s’arrête : elle s'enfonce dans la médiocrité année après année à cause de cette communauté...

Je viens d'acheter le jeux et j'ai aussi BF3 comparer a ce jeux MW3 c'est de la merde les graphiques égalent a ce black ops. Une communauté de merde tjr les même armes abusées (ump 45)juste pour comparaison BF3 a eu 15 en graphisme 16 en jouabilité, 16 en durée de vie, 19 pour la bande son et 11 pour le sénario et a pour note final 15 alors que MW3 a 17 et est en-dessous cherchez l'erreur ! et arrêtez de dire la merde sur les pro BF3 alors que vous avez fais exactement la même chose lors du test de BF3

On prend plaisir à jouer dès les premières minutes en solo comme en multi et au final c'est tout ce qui compte même si ça sent le réchauffé de toute part.
Je lui met 20 car la note des lecteurs ne correspond pas a la qualité du jeu.

un 11 et pas 0 ce serait exagerer,car c'est toujour la meme chose , rien n'a changé depuis modern 2 qui etait bien.Juste les maps on changer.Seul point fort le multi,qui n'a pas vraiment changé.
Solo :4/10
Multi : 7/10

Voici une vidéo test fait par moi même, dans cette vidéo, vous trouverez MON avis sur le jeu. Je tiens a ajouter que j'ai 14 ans et que je vie au Québec, donc si l’accent québécois vous énerve ou que vous n'aimez pas les les vidéos commenté par des débutants, ne cliquer pas sur le lien juste pour me faire un pouce rouge.

http://youtu.be/vhA8H0eQ4BQ

Super jeu beaucoup d'évolution dans le multi notament aux niveau des armes le bruit des tirs et le recul,et surtout le nouveau systeme de killstreak qui change des jeu précédent le mode survival et aussi très réussi et apporte beaucoup de contenu.

Déjà pour remonter la note ! Les joueurs mettant 3 ou 4 je suis désolé mais même dora lexploratruce mérite pas ça. Vous êtes vraiment dune débilité profonde a mettre des notes pareil. Bref ce jeu comme les précédents mérite 16-17. Il est gaiment exelent. Le multi jouissif et un solo époustouflant. On ne change pas une recette qui gagne! Et puis les maps sont comme les autres opus. Donc ne
Vous plaignez pas. Si vous voulais des maps plus grandes allez sur bf3! Ceux qui jouent a mw3 veulent ce genre de Map et j'en fait partie. Bref, excellent jeu, si vous avez aimez mw2 celui ci est pour vous.

Ce nouvel opus n'est d'après moi pas révolutionnaire mais est tout à fait fidèle à la qualité de la série. L'évolution graphique n'est pas transcendante mais le rythme du solo et du multi sont suffisamment soutenus que pour compenser cette faiblesse. Après 10 j sur BF3 la différence de jeu est assez flagrante. BF3 est vraiment beau mais les matchs en multi ne sont pas aussi intenses que sur MW3. A chacun maintenant de se faire son avis. Pour ma part j'aurais peut-être mis plus à BF3 mais la note de MW3 est tout à fait justifiée.

Pour moi c'est un 17 ! Je prend Toujours autant de plaisir sur Call of, je parle surtout du Multi. Des Maps agréables, de nouvelles armes, de nouveaux killstreaks, un nouveau mode de jeu, des Maps revu pour qu'il y ai le moins de campeurs possible et effectivement j'ai été agréablement surpris ! les gens qui disent que rien n'a changé n'ont tout simplement pas joué Certes des graphismes réchauffés mais au dessus de Black Ops heureusement !

Les ultras battlefield me font pitié en notant COD avec des zéro ou des 2. Call of écrase de nouveau toute concurrence, ne soyez pas frustrés les ultra BF3 vous avez l'habitude maintenant

Bon frag à tous ;)

UNe excellente campagne ,
des bruitages magnifique ,
la fin des MW

Rohlala , Price , Saop , Ghost , Frost , Sandman et Yuri ...Vont aller me manqué :DDD

P.s : 20/20 juste pour faire les chier les pro-B qui foutent des 0/20

Un gros jeux de fanboy aveugle. AUcun interet un simple dlc aurait suffit. Je mets cette note car il ne merite pas plus. Les cartes multi sont ridicules. Elles font la taille d'un timbre poste. Vraiment décu, vive cod 4 a bas cette bouse.

A la la , la licence des call of duty Modern Warfare ..
Du réchauffé , du réchauffé , et encore du réchauffé , A quand un NOUVEAU call of duty ?? Moteur graphique qu'on nous sert depuis des années , aucune innovations , aucune motivation , aucun travail , un digne produit Marketing ? Certes.

Lors de mon test de battlefield j'avais predis(whaou je suis magicien)mais honnetement c'etait pas dure que jv.com donnerais une note supérieure a battlefield a ce mw3 apres tout vous etes sponsoriser par activision.Plus sérieusement a toutes les personnes qui vont m'insulter je tiens a dire que j'attendais mw3 et battlefield3 avec beaucoup d'impatience vu que j'ai acheter les 2 car j'adore les fps et les 2 me semblait different et donc interessant.Le verdict c'est que ce mw3 est une déception autant que black ops a mon avis le syndrome PES commence a habiter la licence d'activision chaque année la licence deviens de moins en moins interessante le multi est trop arcade et bourrin et donc lassant moins tactique qu'un battlefield qui est plus interessant.Seule le solo sauve mw3 du naufrage c'est tres rythmé mais c'est aussi du rechauffé l'effet de surprise n'est plus.je repete c'est un fan de cod qui ecris ce test et sans langues de bois il faut admettre que la serie s'essoufle et que sa veritable note est 13/20 meme les special ops génial dans mw2 sont je trouve ici moins intressantes et l'ia encore pire que les autres volets fallait le reussir cette exploit.Pour finir je prefere de loin battlefield et pas que pour ces graphismes mais ses qualités qui sont toutes supérieur a ce mw3.

Encore un cod, les roi des arnaqueurs sont de retours !! après avoir dépensé 300€ en dlc et autre vous le comprendrez !
Sinon au niveau graphismes il est comme les anciens ! Chaka en force !! Lutte anti jdm en force !