C'est un call of duty de trop. J'ai retrouvé le même jeu que mw2 mais avec quelques modes sympa en plus. Sinon le multi est moyen et le solo également.
Sympa a jouer entre potes mais sinon non.
Note: je trouve ça complètement injuste pour battlefield 3 de s'être fait prendre une note inférieure qui a mon avis est beaucoup mieux réalisé et de loin. Je n'aime pas le côté pro call of du testeur qui fait semblant sous de pittoresques arguments pour prouver le contraire...
"Et si l’on voit déjà les fans de Battlefield 3 s’étouffer de rage en apercevant cette note, c’est omettre que Call of Duty, dans sa propre catégorie de FPS accessible, rapide et grand spectacle, remplit mieux son contrat que les autres"
Je me permet de dire que battlefield est ô-combien plus complet que call of duty mw3 surtout au niveau du multijoueur, avec les véhicules, les gadgets, le nombre d'armes débloquables, ce qui lui fournit une meilleure expérience multijoueur.

je trouve que JVC a bien noté ce jeu, j'ai tous les call of et je voulais voir un jeu qui ressemble à MW2 et bah je suis content c'est un MW2 amélioré! Pas un Black ops tout naz ! Ils ont gardé quelques trucs de black ops comme le mode studio, et c'est très bien! ma seule desépsion sera le mode survie jouable qu'a deux et peut etre le manque du mode de création d'embleme!

Je lis des 0/20, des 20/20, a se demander si il y a encore des gens sérieux ici...

Un call of dans la lignée de MW2... trop même. Si les graphisme et l'histoire en mode solo mérite un bon gros 18/20, on reprochera toujours la courte durée de vie.

Le multi, lui, est une plaie. Maps trop petite, certaines surchargées en décors, pas de place pour les snipers, en gros une simple boucherie la plupart du temps. Sans compter que l'aide à la visée pour les snipers est toujours la même, a savoir que le gars vise et tire immédiatement, souvent à côté, et fait mouche... Flagrant au ralenti : désolant.

Perso, je joue en Domination. A la fin de la partie, pas de récap sur le nombre de position prises ou défendues... tous les modes multi se transforment en vulgaires MME

Le multi étant l'essence même de ce jeu...

Sinon, les fans adoreront

14/20

Du même avis que jvc. Les graphismes sont recyclés.. ok.
Les DLC c'est bof, ok.

Mais le jeu reste quand meme le meilleur fps a ce jour, et met la misere a tout les autres.

Nerveux, dynamique, endiablé.

Graphisme : On repassera, ici il ne s'agit que de reprendre le vieux moteur graphique. Anti-alias défaillant, lumière irréaliste...bref, mauvais.

Jouabilité : On repassera ici, rien de nouveau depuis MW 2.

Scénario : Fidèle a Call of, minable.

Durée de vie : La ca va un peu mieux avec le multi et les missions.

Bande son : Plus que correct.

Pourquoi un 12 alors ? Parce que tout ça était bon sur MW2. je n'avais pas envie d'acheter une copie de MW2 a ce prix là ! Il s'agit tout au plus d'un add-on, pas d'un nouveau jeux. Bref, restez sur MW2.

Une fois de plus, on s'est bien foutu de notre gueule:

En matière de graphismes ils ont eu la gentillesse de nous donner des graphismes encore plus pourri que ceux des jeux précédents.

Mais le jeu a évidemment de nombreuses nouveautés ( ironie ).
Le seul truc qui change c'est un mode Survival. ( Je ne dis pas opérations spéciales parce qu'il était présent dans MW2).

Toujours aussi court, le jeu peut se boucler en 5h... SUPER !
OK vous allez dire: le meilleur c'est le online...
MAIS QU'EST-CE QU'IL CHANGE LE MODE ONLINE ENTRE CHAQUE JEU ?
Toujours la même chose: Je te tire dessus, tu me tires dessus...
Le seul truc qui change c'est les maps et les armes.

Le scénario : j'ai pas envie d'en parler parce que le jeu de 5h finit en un an, ça ne vous ferait pas plaisir j'imagine.

Pour conclure j'ai mis 9/20 à ce jeu. ( Et encore, c'est plutôt gentil pour la merde qu'on nous a servi).

Tres bien, marre des jalous qui veulent baisser la note, sa sert a rien!! Un gameplay extra, un mode survi exeptionnel, des arme nouvelle, un campagne dans la continuiter, un multi OP, rein a dire, de quoi passer de nombreuse heurs a s'eclater!!

Soyons plus Objectifs que ça !

Ok le jeu n'as pas voulu donner tant d'attente mais attendez ... le moteur graphique vieillie par mal de mouvement sont à l'identique par rapport à précédents volé le solo reste quand même plaisant ... les SONS moi j'accorde une importance primordial au son et là c'est le désastre certes au notera une net amélioration mais qui cache en réalité un son semblable à MW1 ...
J’achèterais ce jeux ( je l'ai test chez un amis ) car il reste un bon jeu et je doit renouveler ma bibliothèque de jeu d'arcade mais j'aurai bien aimé plus de la pars d'Activision :/ je lui mais donc 13 sans grandes conviction ...

Alor franchement ce qui mette des notes comme 10 ou 9 je ne les comprend pas. Le mode solo n'est pas enorme mais dans l'ensemble sa passe. Pour moi le plus important était le mode multi, et la le multi est vraiment enorme. Presque tout les defaut de black ops ne sont plus dans mw3 avec des nouveautés en plus. Bref, ce jeu en vaut largement la peine.

Toujours la même chose depuis 2007, même moteur graphique, scénario vraiment en chute, gameplay toujours le même... J'ai beaucoup plus apprécié RAGE en cette fin d'année ou même Battlefield 3. Le fait que Activision fasse toujours son chiffre grâce à COD freine beaucoup l'innovation dans leurs jeux, je trouve ça déçevant car je suis sûr que les développeurs ont du talent. Bref, déception, l'époque de COD4 et COD2 est loin.

Un 20 pour remonter la note du jeu qui est tellement rabaissé. Campagne certe courte mais immersive. Le multi est complet a mon gout, seul bémol le moteur graphique qui se fait vieux mais au final on est tellement prit par le jeu que l'on ne vois plus ce défaut.

Alors pour certains d'entre vous, CoD vaut moins que Battlefield 3. Chacun son avis.
Mis a part ça, le moteur graphique de CoD est toujours le même, ce qui est assez décevant, c'est vrai.
Très peu de bugs, une IA vraiment superbe, la jouabilité omniprésente. Modern Warfare 3 est vraiment le FPS par excellence.

Ce jeux c'est de la bomne , deja le solo est trosbien surtout si on a fait le solo de MW2, ensuite le multi et aussi bien surtout pour le killstreak qui sont exellent! Mais il y a aussi des kikouloljejouealump45jeteheadshot mais moin que MW2. Ce jeux merite facile 16 de note mais les kikou de BTF vienne...

Ce jeu est une déception totale. On prend MW1 avec une touche de MW2, on secoue le tout et hop activision nous pond MW3, ils sont fort (ou pas). Des graphismes de l'âge de pierre, un solo identique a MW1 et 2. Certe c'est plus équilibré mais payé un jeu neuf pour cela... Cet opus ressemble plus à un DLC (encore ?) qu'a un vrai jeu a part entière. Je le déconseille.

mon avis restera le même ... les COD sont depassés , j'en ai marre des graphismes qui dates d'il y a 10 ans , des scenarios de la campagne ridicule et d'un multi gaché par un communauté de joueurs ... no comment