Certes se jeux et vilain , enfaite on passe de textures assez fines bien modelées a des textures dégueulasses et vraiment douteuses ,mais bon ,un jeux ne se note pas sur des graphismes .Question scenario c'est vraiment le FPS "pop-corn" par excellence avec pas mal de rebondissement (même si on s'y attend )et une mise en scène a couper le souffle .Le multi très équilibré sans lags (pour l'instant)
et sans arme cheaté , le système de killstreack est très bien fichu et le contenu multi est assez convainquant avec 16 maps ni trop grandes ni trop petites .Le mode survi est vraiment bien . Les gents qui notent en dessous de 5 ne peuvent pas avoir jouer au jeux : ce Cod MW3 n'a strictement rien a voir avec les autres mise a par les graphismes .

Mais OMG, y a pas un mec pour rattraper l'autre. Que des gamins qui disent " Oh oui je mets un 20 pour remonter la moyenne ". Mais c'quoi cette mentalité en mousse? Vous mettez 0 au jeu, quel intérêt ? Vous mettez 20, quel intérêt ? Y a pas un mec qui a un minimum d'objectivité? Moi je lui met 14. Un gros défaut habituel la durée de vie en solo. Sinon bande son sympathique et un très bon multi' pour moi. C/C de Mw2 mais avec quelques améliorations qui sont la bienvenues.
Voila, je voudrais juste finir par vous dire d'accorder une note objective et de ne pas fausser la moyenne avec vos mentalités de gamins immatures.

J'ai acheté les deux MW3 et BF3 et franchement ya pas a dire BF3 et largement superieur a mon avis mtn il faut pas nier que MW3 et bon et que j'y passe du bon tps mais faut pas abuser et regarder la verité en face c du MW2 tout recopié (a part l'idée des series d'éliminations qui changent).

Fan de la 1ère heure des CoD,en multi 1900 heures sur CoD4,500 sur MW2,etc etc,je ne suis pas trop déçu,la jouabilité est sans pareil pas comme un certain BF3 que je déteste !Les graphismes sont tout à fait correcte en ultra,certe le moteur graphique devient vieux,mais il est toujours aussi performant,à mon avis dans ce match MW3 vs BF3,MW3 est tout simplement le meilleur bien plus fun....

Une fois de plus JV.com est ridicule. CoD 25 aurait une durée de vie de 2h, aurait le même moteur graphique que JV.com lui mettrait quand même 17 ou 18. Qu'on ne me dise pas qu'ils ne reçoivent rien de la part d'Activision car je ne le croirais pas... 4 après, toujours le même moteur graphique (je trouve CoD 4 plus beau perso), une durée de vie toujours aussi catastrophique, un mode solo très pauvre, un multi qui n'a fait que se casser la gueule année après année, mais ça a toujours 17. Bien joué Activision. A fuir.

après l'immense déception qu'a été battlefield 3 il était grand temps que MW3 sorte. Et que dire... Une tuerie, solo énorme, multi excelent et graphismes cohérents.
Achetez le les yeux fermés et faites comme moi, revendez battlebouze!!!

jai achete battel 3 et jles revendu directe pck vrémen bien decu de ce jeux ki et pour moi de la merdeee !!!! call off et juste une turiee !! les gens critik mai arete un peu un jeux c fai pour samusé rien ke a la base !! si vous voulé du réel allé dehor mieu de resté cloitré devan votre consol !! en tt k vous conaissé rien o jeux de FPS ptdr 20 sur 20 si jpouré jmétrai + bye les rageux !!!

Copie de call of duty 4 aucune amélioration graphique depuuis plus de 4 ans,.
Le solo est trop scripté et cela ressemble plus à un film grand spectacle qu'a un jeu.
Pour le multi a part quelques armes en plus rien de neuf depuis des années.
Il serait temp de revoir le moteur du jeu car c'est toujour très confiné,et toujour pas de l'élément du décors détructible etc..
En résumé très deçus de ce mw3 qui profite de la vague de fan de la série pour ce faire un maximum de dollars, sans vraiment essayé de l'amélioré.

je lui met 15/20 pour le multi.Si nous parlons de la qualité graphique la note aurait été salé mais concernant le multi,les petites nouveautés comme les 3 classes(assaut,specialiste,soutiens)font que les parties sont plus accessible a tout le monde.je suis d'accord avec un membre qui a dit "attention activision,pes a joué avec le feu et maintenant c'est fifa qui est aux anges".Alors je terminerais en disant activision s'il vous plait revoyez le moteur graphique pour le prochain.

je mets la ,note de 13 car il n'y a pas énormément de nouveautés par rapport à mw2 ... c'est un mélange de mw2 et BO malheureusement .
Je balance plus pour battlefield 3 pour les graphisme et les batailles de masse sur des maps qui en valent vraiment le coup

cela reste évidement mon avis personnel .

J' avais bien aimé bfbc2 du coup j' ai pris B3 plutôt que mw3... Alors ouais c beau sans exagérer non plus c pas la claque du siècle par contre le son était super bien fait, je dis bien était parce que je m' y suit fait chier comme un rat mort! Eh oui battlefield c ennuyeux les gars! Jme suis chop mw3 sans trop d espérance mais putain que c' est bon! Ça défouraille et quand on rentre du boulot c exactement ce qu on attend d un jeu video parce que ds jeu vidéo il y a "jeu" et le but c d amuser on s en fout que ce soit le top du top graphiquement sinon allez vous engager dans l armée et faire du kill si ça vous chante. MW3 est plus que correct et moi ça me suffit et apparemment jsuis pas le seul vu les serveurs pleins. Faut arrêter de cracher dans la soupe.

Ce groupe comte beaucoup trop sur c'est fan! il n'innove plus du tout en matière de campagne mais aussi graphiquement.Celon moi ce jeu ne mérite pas 17/20 alors qu'il y a si peu de nouveauté.
Mais n'oublions pas que les call of duty on été les vrais premier du genre fps a se démarquer donc 10/20 me parait la moindre des choses; c'est par respect car ils nous ont fait réver au par avant!

une campagne de 5h de jeu avec un yuri qu'on ne sais comment il debarque. Un multi sans evolution un beau melange de modern warfare 1er du nom et du modern warfare 2 et toujours les meme graphisme. bravo pour nous avopir sorti un jeu aussi nul

COD is back!!!

Multijoueur magique,campagne épique, mode survie parfait que demander de plus ? on retrouve le plaisir de LA série de ces 5 dernieres années

Le jeu a posséder dans sa vidéothèque .

55 euros chez auchan c'est pas si cher que sa pour les rageux et les campouzes de BF3 qui disent que c'est trop cher

Franchement,ce jeu est vraiment bien. Pour tous les gens qui disent "du réchauffé" mais.. pourquoi Activision changerai le mode multijoueur qui franchement, est le meilleur du genre et qui est le plus joué dans le monde ? Pour le mode multi, c'est génial il on exactement fais ce qu'il fallait. La campagne de même, superbe ! Je met 16 pour une seule chose, c'est le moteur graphique qui commence sincèrement à ne plus être aux normes, même si en campagne ça peut aller. Sinon, le mode "Opération spéciales" et "Survie" sont très bien pour s'éclater entre potes sur le LIVE. Depuis COD 4, qui était le meilleur pour moi, c'est bien ce MW3 qui pourrai prendre sa place !