Un simple copié/collé du précédent opus. Quelques nouvelles features ici et là qui peinent à cacher le plus gros défaut du jeu: son manque d'originalité et de profondeur.
Nous somme en 2011, le jeu vidéo ne s'est jamais aussi bien porté, et pour certain, il a été promu au statut d'art au même tire que le cinéma où la peinture. Call of Duty Modern Warfare 3 prend toute cette avancée à contre-pied en nous proposant une approche primaire et sans saveur du jeu vidée. Du pur divertissement, sans âme, sans surprises, sans émotions. Le jeu de guerre étant pourtant un genre qui se prête parfaitement à ça. Reste le multi, mais ça aussi on a déjà vu. Certes efficace, mais en rien innovant.
Et quand on sait que d'ici un mois les DLC à 15E vont commencer à polluer les plate-formes de telechargement, on ne peut que s'indigner devant cette approche strictement commerciale du jeu vidéo, faisant l'impasse sur l'expérience du jouer.
CODMW3 est un jeu pour jouer, rien d'autre. Trop scripté et assisté en solo, trop prévisible et répétitif en multi. Le vrai gamer féru de FPS passera son chemin au profit d'un Rage par exemple.
Le FPS c'était mieux (mais vraiment mieux) avant.

Campagne juste épique , et qui a une durée de vie d' à peu près 3-4h en difficulté facile mais le triple en vétéran .
Un mode multijoueur amélioré , jetons de prestiges , élimination confirmée , les patates qui tuent en un coup quand elle touche la personne mais pas quand elle arrive à dix mètres .
Et un mode survie juste génial .
Après , les pro-battlefield qui mettent des trois ca sert à rien .

Testé et fini le jeu cette nuit même. QUe dire à part que toutes les scènes importante sont dans la pub vu à la TV. L'histoire n'apporte rien. C'est sûr, ça pète de partout, ça va à fond .. Mais quand le jeu ce termine on se dit que cette extension aurait eu sa place dans un DLC à 15€ .. Graphisme et solo : 9/20. Ce jeu ne mérite absolument pas 17 !

Décevant , 0 innovations ... Les armes ont déjà quasiment toutes été vues dans les autres Cod ... Un "nouveau" mode déjà présent dans beaucoup de jeu ! En gros cod 3 est un pack de map à 70 euros ... COD est mort avec MW2 les amis

Ce jeu est tout simplement magnifique ! Le quickscope, le gameplay c'est une fusion entre Black ops et MW2, c'est tout simplement parfait, le meilleur Call of duty ! Pour les Trickshot, certes ce n'es pas le meilleur, mais pour les Killfeeds, c'est sublime !

Franchement très bon jeux, certe les graphisme son pas extraordinaire, le mode solo est cout, et le multi est semblable a MW2, ce qui n'est d'ailleur pas une mauvaise chose. ça rest un jeu très bien fait, je pense mettre la note de 18, mais je met 20 pour faire remonter la mayenne qui a été couler par les rageurs du jeux.

perso je mettrais 18 , car
-les graphisme malgrès que ce soit le même moteur graphique ont changés

-le mode histoire suis l'histoire de modern warfare 2 ( on y retrouve Price , Soap ...)

- le mode survie qui est pas mal sa ressemble au mode zombies dans black ops mais on peut acheter + de chose ( armes et équipements , bonus d'éliminations , explosif , atout ...)

- le multijoueur qui a de nouveau mode comme élimination confirmé et qui intègre les matchs a paris ( 1 balle chargé , jeu d'armes )

- le retour du mode operation spécial qui consiste a faire des missions en solo ou a 2 joueur .( different de l'histoire )

ceux que je reproche :

-campagne ( histoire )un peu courte
- mode survie seulement a 2 joueur

La déception ! Je viens d'avoir le jeu et quel déception ! Tout est pareil, graphisme, mecanisme de jeu meme les menus n'ont pas changer. Le solo est chiant a en mourir ! A part quelque eclat c'est d'un ennui total un vrai supplice. La seul chose qui me fait remonter la note c'est le multi, comme sur tout les CoD il est efficace. Mais c'est aussi son probleme : il est comme tout les autres CoD!! c'est EXACTEMENT la meme chose mise a part quelques ajouts mineur. J'ai du mal a comprendre comment on peut mettre 17 a ce jeu....

Putain sa me fou les boule de dire sa j'ai passer tellement de bon moment sur call of... Arghh c'est comme sa ! Merci grace a vous kevin, kikou lol, pijama, campeur, rageu et jen passe les dvp on trouver inutile de faire un vrai mw3 une simple maj vous suffit, si on fait un nouveau moteur graphique on va perdre 60% de nos joueur sur pc donc bon voila tous c'est kevin ils ont un pc tout pourrave le jeux va etre injouable on va perdre plein de monde, et oui car pas besoin d'un mega pc pour faire tourner call of duty donc plus de joueur, donc plus de kévin !

Qu'est ce qu'a foutu Activision ? Je pense qu'ils se sont empressés de sortir ce nouvel opus : MW3 pour ne pas perdre de parts de marchés face à un gros concurrent : BF3, MAIS BF3 est en développement depuis 10 ans... COD ca fait combien de temps ?

Enfin BREF on va pas polémiquer sur la gueguerre BF3/MW3, puisque ça ne sert à rien, mais personnelement, je suis très déçu de Mw3, tant le gameplay et le jeu en lui même ressemble à Mw2. J'ai eu Mw2, j'y ai joué assez longtemps, et la en testant mw3 (chez un pote, ouf j'ai pas acheté), je me rends compte que c'est la même chose! Même mode de jeu (ok à la limite), même gameplay, même graphismes, même ambiance, AUCUNE innovation de la part d'Activision, qui profite de la popularité de sa licence pour vendre un max... dommage.

Franchement, c'est du vue et revue, j'ai l'impression que c'est toujours la même chose à chaque CoD, sa devient saoulant à la fin. Bref, toujours et encore la même chose.
Et puis faut tout d'même pas déconner les 20/20, aucun jeux n'est parfait, d'ailleurs, la note du test est abusé ...

Rien de nouveau, graphisme idem a mw2 et BO. Mode en ligne mixé entre cod4 et mw2. Meme impression que quand j'ai acheter black ops. La première heure le jeu est bon mais il est très lassant vu qu'il y a très peu de changement par rapport au volet precédent. Le jeu en équipe etait sensé etre recompensé mais non mw3 reste un jeu ou il faut jouer seul sans se soucié de ses cohéquipiers. Les armes devaient avoir un plus grand recul quand on vise et aussi lors des tir au jugé mais non encore une fois comme sur black ops , au jugé les balled partent tout droit et l'arme n'a aucun recul.

Un très bon jeu pour les habitués de cod et amateur de grand spectacle : c'est une vraie production hollywoodienne. Alors oui les graphismes ne sont pas top mais n'empêche absolument pas de prendre du plaisir. C'est donc une bonne suite pour MW2.
Si vous voulez acheter ce jeu juste pour le solo, ce n'est pas la peine (durée de vie très faible, mais dans la moyenne des nouveaux fps malheureusement), le jeu s'apprécie essentiellement pour son multi nerveux et très orienté arcade...
Enfin ça ne sert à rien de comparer BF3 et MW3, les deux sont de bons jeux, et se complètent plus qu'ils ne se différencient.

Mauvais !
Mauvais et déception voilà les deux mots qui me viennent a l’esprit. La série s’enlise dans le « bis repetita » très peu de nouveautés, moteur graphique a l’agonie, scénario digne des productions hollywoodiennes actuelles c'est-à-dire sans et multi toujours aussi parasité par l’anti jeu propre a cette série déclinante. Le tout serait pardonnable si le studio n’avait pas autant de moyens mais là Non la sauce ne prend plus.
Joueur de call of depuis la première heure ce sera mon dernier (déjà revendu).
Activision vous êtes devenu un bien mauvais éditeur à revendre vos licences et DLC a l’écœurement HONTE à VOUS.

Nous avons là un bon MW3 qui à mon sens est plus un DLC que véritablement une nouveauté. Le moteur graphique devient vraiment vieux. Les textures font plutôt mal aux yeux et les animations des protagonistes pas toujours dès plus réaliste. Coté solo nous avons là un bon scénario, et de l'action en continue. Au niveau du multi le système est identique au précédent opus. Mais toujours aussi jouissif. En revanche dommage que les maps ne soient pas un peu plus grande et mieu détaillée. Tout cela pour vous dire que nous avons là un bon MW3, mais qui fait plutôt pal figure face à son concurrent BF3