CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
gordonsolo
gordonsolo
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Sincèrement, ce jeu est décevant. Le solo est vraiment pénible, on a l'impression Que les ennemis sont tirer d'un jeu qui date d'il y a dix ans, et la sensation lorsqu'on les tue n'est pas différente de la sensation lorsqu'on tire un mur. Le online est bien, sans plus, de belle map mais bien trop complexe alors qu'on nous avait promis des maps a la Cod 4, donc en perspective, du camping, du spawn derrière soi et beaucoup de frustration.

Juan2x
Juan2x
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

12/20 voila la note qu'il mérite réellement. Car il n'apporte rien de neuf et son moteur également. A l'heure actuelle on peut le comparer à un énième clone de FPS moderne avec certes, une campagne dynamique de type couloir.

On a beau dire ce qu'on veux, MW3 manque de créativité et de cette petite flamme qui s'embrase dans nos cœur de gamer quand on y joue la première fois.

Bref il n'est pas normal, voir même douteux qu'un journaliste puisse lui attribuer la note de 17/20...

bidibule01
bidibule01
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Je n'ai jamais joué sur ma console a un Call of duty , ni un battlefield . j'ai testé les 2 jeux , ce CODMW3 est nettement surévalué ! Graphiquement moins beau et trop arcade a mon gout c'est une déception . mes euros iront donc chez EA et a BF3 !

andalucia
andalucia
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Je ne sais pas si mon test serra emis ,j avoue ne pas avoir acheté ce cod par faute du foutage de gueu... d actvision,mais je suis surpris par tous ces joueurs connsole,que l on traite souvent pour des cons,mais apparement,agreable surprise,nous ne sommes pas cons. Ce MW3 merite de souffrir avec Activision,allez pomper votre fric autre part chers developpeurs,les gamers ouvrent enfin leurs yeux et il va falloir bosser sur le jeux prochain parcque là,EA GAMES va vous manger tous vos pauvres ancien fans,vous etes prevenu,hahahahaha

Bornstellar
Bornstellar
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Pas besoin d'argumenter longtemps pour dire que ce jeu est médiocre dans tous les domaines et ce n'est pas près de s'arranger quant on voit les commentaires, l'intelligence, la mauvaise foi et la mentalité des fans de la série. Merci Activision de détruire le jeu vidéo chaque année.

birdie2
birdie2
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

seul le multi que je trouve bien plus "bourrin" que ses prédécesseurs,sauve encore la mise,MW3 arrive en fin de vie.
Dieu que c'est moche,une campagne certe bien mise en scene mais diablement ennuyeuse,lineaire au possible...!!!
Coté multi,et bien au bout d'une heure de jeux,je ressent une certaine lassitude,bourrin au possible..fini le sniper,meme si les armes de celui-ci sont encore presentes,le paradis de la "rapidfire"si t'en a pas tant pis pour toi...!!!
Alors certe ça vaut mieux que 6/20 mais ça ne merite pas plus de 12/20

tidus-auron
tidus-auron
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Je suis vraiment très déçue, le solo comme tout les FPS c'est "moi gentil, toi méchant" même si les mise en scène est bien. Passons au multi, j'ai clairement l'impressions de jouer à MW2, pour moi c'est clair c'est MW2.5. Je respect la note de jeuxvideo.com 17/20 pour un jeu toujours est buger en multi.

Liorgurnad
Liorgurnad
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Graphisme : On repassera, ici il ne s'agit que de reprendre le vieux moteur graphique. Anti-alias défaillant, lumière irréaliste...bref, mauvais.

Jouabilité : On repassera ici, rien de nouveau depuis MW 2.

Scénario : Fidèle a Call of, minable.

Durée de vie : La ca va un peu mieux avec le multi et les missions.

Bande son : Plus que correct.

Pourquoi un 12 alors ? Parce que tout ça était bon sur MW2. je n'avais pas envie d'acheter une copie de MW2 a ce prix là ! Il s'agit tout au plus d'un add-on, pas d'un nouveau jeux. Bref, restez sur MW2.

Legends192
Legends192
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Franchement... J'ai toujours aimer la série MW... Mais la... Ça commence sérieusement a mourir, des graphisme qui deviennent vraiment absurde par rapport a la concurrence et au progrès technologique, une campagne quand même assez basique heureusement qu'il y a la mise en scène, la bande son est bonne mais sans plus je n'aurais pas noter 17/20.. Autant rester le MW2..

mcwarior24
mcwarior24
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

Vu, revu et , re-revu. Dépassé graphiquement Activisiton nous ressert la même recette depuis 3 ans.Malgré la mise en scène (scripts) la campagne solo reste courte (pour changer tiens).

Le multi reste fun et complet ça c'est un bon point. Mais l'achat ne se justifie pas que pour le multi, surtout face a une concurrence qui cette année reste un cran au dessus de ce MW3.

Une déception pour ma part, mais bon je m'attendais à l'être.

zzonizuka
zzonizuka
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

franchement jeuxvideo.com acheté vous des yeux le jeux vaut pas plus que 14 ou 15 sur 20 le pire c'est qui il y a plein de petit pigeons qui l'ont acheté vous faite pitié
c'est une mise a jour de MW2 vraiment mâle faite et(pour info j'ai les 2 jeux BF3 et MW3 pour se qui me prénnent peu être pour un pro BF3)il ne vaut pas 70 EURO surtout quand des jeux comme rage ou batman qui son des perles comparait a se jeux qui fait uniquement sa fortune sur le multi et le titre et qui change rien du tout.le solo pour ma par je les fini en 5H30 en vétéran il aurait pue faire plus long coté multi on rajoute 3 armes et 4 serie d'elimination pour que la pilule passe mieux. donc pour conclure BF3 et MW3 qui son censé etre les jeux de l'année me font figure de bonne blague.

momodinho-11
momodinho-11
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Et voila, on est reparti pour un an de game intensif avec MW3, certes il est pas beau ni rien, mais qu'est-ce qu'on prend son pied. C'est l'principale non ?
Bon comme on est obligé de mettre 200 caractères je dois meubler. Arretez vos gu-guerre BF3 et MW3, c'est 2 jeux totalement différents, CoD privilégie le fun et BF3 le réalisme. Moi je joue pour m'amuser et pas pour me sentir comme un vrai soldat, un 16 me semble correct.

moradiel
moradiel
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

je lui aurait donner plus(12/13) si il été sortie il y a 3 voir 4 ans ET si le test JVC avait été plus objectif. dommage.
petit fps sympa quand même qui aurait mérité d’êtres vendu 15€ comme les autres DLC de MW2.

flo552701
flo552701
Niveau 16
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Déçu, moteur graphique à la ramasse. La jouabilité est normal, dans la lignée des CoD. La Bande son est bonne sans plus. Le scénario est prévisible et aussi interessant que celui de BF3.
Bref on a plus l'impression d'un MW2,5 (voire un DLC)
Côté multi, on a toujours le droit aux mêmes snipers qui plombent les parties en match à mort.

lele1428
lele1428
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Franchement mais alor franchement mw3 ma deçu mais enormement c incroyable comment les dev prennet o pied de la lettre la phrase "soyer écologique" parceque la c médaille d'or les gas chapeau bas .pourtant g adorer mw2 mais un truk de bien mais la c du foutage de gueule sensationnelle 70€ pour cette merde prefere largement m'acheter sonic génération. ne vaut vraiment pas le coups apart foutre de l'argent en l'air sur ceux je retourne sur U3