Il est bien, il est bien, solo sympa, ya rien à dire de ce côté la, ça explose de partout, la mise en scène est digne des film hollywoodiens mais en ce qui concerne le multi personnellement qui est certes très dynamique, il faut avouer que celui-ci n'évolue pas depuis le 2, voir le 1...
A quand des véhicules dans COD histoire de rendre le jeux plus dynamiques encore ???

Bon, soyons objéctif : Call of Duty Modern Warfare 3 est un bon jeu dans l'ensemble mais le moteur graphique commence à dater. Je ne dirais pas que Battlefield 3 est meilleur : les deux se valent très largement. Après, ayant uniquement tésté le online et en ayant vu les avis lecteurs, de plus, en étant possesseur de Modern Warfare 2 et de BFBC2 (j'ai joué à BF3). Je peux dire qu'avec ce que j'ai vu, les pro-cod sont vraiment pitoyables. Il croient que Call Of Duty est le meilleur jeu au monde alors que, ouvrez les yeux ! Call Of est loin, très loin même d’être le meilleur jeu de tous ! Battlefield non plus m'enfin, ces avis lecteurs de rageux des 2 cotés ne servent à rien : les 2 sont pas comparables, sauf si avis constructif et les plus et les moins des jeux.

B ref, pour en revenir au jeu, je l'ai trouvé moyen, c'est vrai, la campagne (dont j'ai vu des missions) nous fait vite bailler, heureusement qu'il y a des scènes d'action juste au bon moment pour nous faire continuer à jouer.

Voilà, c'est un jeu pas mal, mais sans réel intérêt puisque la communauté est remplie de gens ne sachant pas écrire une phrase correctement et qui se prennent les meilleurs du monde ou des gamins ne connaissant pas la division et qui jouent à CoD. Vivement que cette série s’arrête : elle s'enfonce dans la médiocrité année après année à cause de cette communauté...

Je viens d'acheter le jeux et j'ai aussi BF3 comparer a ce jeux MW3 c'est de la merde les graphiques égalent a ce black ops. Une communauté de merde tjr les même armes abusées (ump 45)juste pour comparaison BF3 a eu 15 en graphisme 16 en jouabilité, 16 en durée de vie, 19 pour la bande son et 11 pour le sénario et a pour note final 15 alors que MW3 a 17 et est en-dessous cherchez l'erreur ! et arrêtez de dire la merde sur les pro BF3 alors que vous avez fais exactement la même chose lors du test de BF3

Super jeu beaucoup d'évolution dans le multi notament aux niveau des armes le bruit des tirs et le recul,et surtout le nouveau systeme de killstreak qui change des jeu précédent le mode survival et aussi très réussi et apporte beaucoup de contenu.

Lors de mon test de battlefield j'avais predis(whaou je suis magicien)mais honnetement c'etait pas dure que jv.com donnerais une note supérieure a battlefield a ce mw3 apres tout vous etes sponsoriser par activision.Plus sérieusement a toutes les personnes qui vont m'insulter je tiens a dire que j'attendais mw3 et battlefield3 avec beaucoup d'impatience vu que j'ai acheter les 2 car j'adore les fps et les 2 me semblait different et donc interessant.Le verdict c'est que ce mw3 est une déception autant que black ops a mon avis le syndrome PES commence a habiter la licence d'activision chaque année la licence deviens de moins en moins interessante le multi est trop arcade et bourrin et donc lassant moins tactique qu'un battlefield qui est plus interessant.Seule le solo sauve mw3 du naufrage c'est tres rythmé mais c'est aussi du rechauffé l'effet de surprise n'est plus.je repete c'est un fan de cod qui ecris ce test et sans langues de bois il faut admettre que la serie s'essoufle et que sa veritable note est 13/20 meme les special ops génial dans mw2 sont je trouve ici moins intressantes et l'ia encore pire que les autres volets fallait le reussir cette exploit.Pour finir je prefere de loin battlefield et pas que pour ces graphismes mais ses qualités qui sont toutes supérieur a ce mw3.

Faut arrêter avec les pro BF, y'a 1145 avis, que des fanboys BF?
Non, c'est impossible seulement les fans de call of déçus.

Franchement arrêtez d'alimenter une guéguerre encouragée par les éditeurs. Dans les 1145 personnes la plupart ont acheté le jeu et l'ont essayé alors qu'on soit pro BF ou je ne sais quoi l'important c'est de s’être forgé un avis.

Je met 12 comme ça je ne touche pas à la note, je voulais juste donner mon avis...

Un 10/20 car c'est trop monotone ils ne font rien dans l'innovation c'est toujours pareil. Ils auraient pu faire un effort pour les graphismes qui sont lamentables...Ils reprennent même des choses telles qu'elles étaient dans le CoD4 comme les point rouges ou encore certaines armes..

Si vous ne l'avez pas, COUREZ L'ACHETER ! Certes, si vous ne jouez pas en ligne, la campagne solo est super mais courte et elle ne vaut pas 70 euros. Mais le multi les vaut largement ! Plus d'armes cheatées comme dans MW2, de nouvelles rames sympa, de super maps, de nouveaux modes de combats : il a tout ce qu'il lui faut !

Et encore je suis gentil pour le 5. Non mais c'est quoi cette blague ?? Je détestais Battlefield mais alors là pour le coup, je crois que je vais m'acheter le 3 désormais. Call of duty que j'avais adoré dès sa 1ère démo sur PC sur la seconde guerre mondiale viens de perdre une grande partie de mon estime.

De plus! 13/20 + 17/20 + 16/20 + 16/20 + 11/20 = 73 / 5 = 14.6 sur 20 en note générale! (sans coef d'accord mais pourquoi il y aurait des coef ??)

Bref. Passé votre chemin ou attendez qu'il baisse en occas' vers les 20-30€ (et encore!)

Go BT3!

Franchement ce jeu est un copier colle .. Ils ont tous remis de se qui avais dans le 1 et 2. Ils ne se sont pas fais amuser a nous proposer du nouveau contenu ( oui on pourra me dire Oui plus de snip ; nouveau killstreak ; atout intéressant) Oui génial on enleve le lg cheats et baroud d'honneur pour nous mettre des atouts encore plus chiant .. Dans le menu rien ne change apart qu'il est en noir et qu'on peux choisir entre 2 map et avoir le mode studio (copier de black ops) Pour ma part MDW3 est une attrape pigeon qui sera heureux de l'acheter juste pour dire qu'il la. Je donne mon avis sur le jeu car jai commencer a jouer a COD il y a 3ans et je ne suis pas un pro bf3 qui dénigres Call of duty qui a perdu tout se qu'il avais de mieux.

Je me un 20/20 car il est exellent , mais surtout pour remonter sa note ! Franchement , je trouve ça honteux de mettre des notes à un jeu aussi bien foutu et une écurie du nom de Call Of Duty !
A acheter les yeux fermés !

Si je mets ce 5/20 c'est que j'ai été tout simplement déçu par la prestation de ce MW3. Je trouve la note de JV.com ce 17/20 vraiment une trop grosse note alors que BF3 lui n'obtient que un petit 15/20, j'ai envie de dire on voit un peut le favoritisme pour Call Of Duty MW3. Certes COD est facile à prendre en main en mode multi mais ce mettre sur la gueule sur des petites map pour un jeux entre 50-70€ ça fait quand même assez mal autant rester sur MW2. Certes le mode solo sur des jeux comme un MW3 et un BF3 n'est pas la priorité on sait que ce type de jeux est multi à fond mais dans ces cas là autant prendre un Battlefield plus grand au niveau des maps, avec une possibilité de prendre beaucoup de véhicule pour se déplacé et surtout le moteur Forsbite 2 sur ce BF3 même est une vrai bombe et ce n'est pas un COD MW3 qui a été primé mainte et mainte fois comme BF3 qui pourra dire le contraire...

C'est vraiment du n'importe quoi ! Rien que du business ce jeu, aucunes améliorations frappantes sur ce jeu, rien que du recyclage de map et d'armes .. Ils se foutent de la gueule du monde .. Je regrette vraiment mais alors vraiment aps de m'être acheté Battlefield 3, au moins c'est un bon investissement graphique et gameplay plutôt que call of ..

Bon, j'ai quand même fait l'effort d'essayer même si on savait largement à quoi s'attendre... Et le constat est juste pathétique, du réchauffé, encore et tjrs, mais Activision aurait tord de s'en privé vu les recettes qu'ils font avec cette formule archaïque. Comment ne pas se poser des questions sur le testeur de jv.com quand on voit la note qu'il ose attribuer à "ça" ? Pas vraiment en adéquation avec le test d'ailleurs (c'est assez récurent sur ce site ms bon soit). L'échec commerciale serait, enfin, un bon coup de fouet pour la licence qui à très clairement besoin de se remettre en cause... C'est pas encore pour cette année...

Après l'excellent Modern Warfare et le bon Modern Warfare 2, on a le droit au mélange des deux qui est Modern Warfare 3. Pas vraiment d'améliorations graphiques, gameplay identique, histoire répétitive... Un mélange des deux premiers opus. Une campagne bourré de QTE, très courte, peu prenante voir même lassante. Mais je crois que le pire dans tout cas, c'est la fin de ce MW3, elle est identique à celle de MW2, même interactions, cinématique identique, bande-son identique voir un cran en-dessous des deux premiers; sauf qu'ils ont juste changer le décor... Du beau boulot ! Pour le multijoueurs, les "frageurs" seront servi avec des cartes bien faîtes, j'ai été étonné de ne voir aucunes cartes couloirs, les nouveaux modes de jeu réduisant la campe (valider son kill), une dizaine de cartes variées dont à Paris, les séries de victimes restent les même sauf que la cinématique est différente pour certains et le "Mastodonte", les même atout renommés...