Moderne warfare 3 n'existe pas et je tiens a préciser que je ne suis pas pro battlefield qui est par ailleurs très moyen, non ce prétendue "moderne warfare 3" est juste une boite de mw2 qui été aussi passablement mauvais à laquelle on a changer la couverture pour mettre un 3. Il n'EXISTE PAS! le seul jouet qui a le droit de porter l’appellation de jeu en cette fin d'année c'est et même le staff de Jeuxvidéo.com le sait c'est Skyrim.

Un call of duty sa rien de plus des nouveaux mode de jeux et systeme de jeux comme les dohtags tous droit repris de crysis... rien de revolutionnaire.... Et bien sur un jeux ou l'on est sur que lorsque l'on l'achete il y a les kevin avec leurs fusils a pompe qui bourine et qui leve le plaisir de jeux....

Que dire... C'est toujours la même chose M'enfin c'est un FPS alors forcément c'est répétitif.
Niveau graphisme je m'attendait à mieux tout de même, malgré cela le online est toujours aussi super *

Alors c'est un petit 12/20 que je mes. Un bon jeu... Sans plus

arf!activision ou comment faire du neuf avec du vieux.alors certe la campagne a la peche,mais serieusement ca pique vraiment les yeux,la campagne se plie en 6 heures grand max,ca fait vraiment mal au porte monnaie.le multi a quelque amelioration,mais rien qui ne justifie de mettre 70€ dans ce jeu.quand je vois tout mes potes qui s'eclate dessus et bien il ne sont pas trés regardant sur la qualité global du soft.17/20 en note global de JVC!!!va falloir que l'ont m'explique en quoi un jeu qui se paie des graphismes du premier modern warfare et un gameplaie identique peut se targué d'avoir une note aussi élevé?j'imagine que j'ai trés peu de chance que mon post soit pris en compte mais tout les avis sont a prendre en considération.a bon entendeur.

Ce n'est qu'une mise a jour, un dlc pour la mission solo et du plus avec le mod coop, sinon aucune evolution graphique une campagne plus courte, on se rend compte que jv.com sont bien les copains d'activision, je suis decu que les call of duty ne se remette pas en question, faite gaffe PES a fait la meme erreur et on voit le resultat.

Je n'ai jamais joué sur ma console a un Call of duty , ni un battlefield . j'ai testé les 2 jeux , ce CODMW3 est nettement surévalué ! Graphiquement moins beau et trop arcade a mon gout c'est une déception . mes euros iront donc chez EA et a BF3 !

Je n'irai pas par 4 chemins j'ai éclaté les dernier Call of Duty, toujours avec la même envie de tâter le multijoueur, tous sans exception m'ont donné envie de jouer comme un gosse de 4 ans. J'ai joué 700 heures sur le 4, et MW2 500 heures pour vous donner une idée de ce que j'ai joué et que je ne suis pas un pro Battlefield venu juste pour troller inutilement. Ensuite est venu MW3. C'est le premier COD qui ne me donne pas envie ce qui présume bien la qualité du jeu( je l'ai acheté) je ne dirai pas qu'il n'y a pas de nouveauté je m'en contre-fiche à vrai dire. Le seul problème est toujours ce déséquilibrage des armes et des machins totalement OP qui sortent de nulle part, des perks qui sont de plus en plus aberrants. La plate-forme Pc délaissée (je sais je suis le seul Pciste) avec un matchmaking façon console (n'y voyez pas de troll de ma part c'est juste que c'est inadapté). A bon entendeur.

il faut arreter de surnoter le jeu et faut pas oublier que les CoD sont juste vendus afin de se faire du fic avec les DLC par exemple

revenons au jeu hijo evite de surnoter le jeu (le pro Call of ça se voit) moi sans le surnoter je met un 12 franchement 17 pour une bande son nulle, une jouabilité et un gameplay trop répétitif ( c'est aussi le cas dans BF3) donc sans faire mon pro BF j'estime que tu n'est pas du tout objectif dans tes tests ce qui est décevant dans le sens ou tu surnotes MW3 et baisses ta note pour BF3 !!!

vraiment decu de ce jeux , il nous vende un dlc de call of duty modern warfare 2 ! pour nous faire un call of duty modern warfare 3 l'arnaque , et on ose dire que battlefied 3 et pourri mes alors loin de la ! !!!! sur ce je revend directement cette M* et retourne sur le meilleur de l'année MERCI Dice .

Lors de mon test de battlefield j'avais predis(whaou je suis magicien)mais honnetement c'etait pas dure que jv.com donnerais une note supérieure a battlefield a ce mw3 apres tout vous etes sponsoriser par activision.Plus sérieusement a toutes les personnes qui vont m'insulter je tiens a dire que j'attendais mw3 et battlefield3 avec beaucoup d'impatience vu que j'ai acheter les 2 car j'adore les fps et les 2 me semblait different et donc interessant.Le verdict c'est que ce mw3 est une déception autant que black ops a mon avis le syndrome PES commence a habiter la licence d'activision chaque année la licence deviens de moins en moins interessante le multi est trop arcade et bourrin et donc lassant moins tactique qu'un battlefield qui est plus interessant.Seule le solo sauve mw3 du naufrage c'est tres rythmé mais c'est aussi du rechauffé l'effet de surprise n'est plus.je repete c'est un fan de cod qui ecris ce test et sans langues de bois il faut admettre que la serie s'essoufle et que sa veritable note est 13/20 meme les special ops génial dans mw2 sont je trouve ici moins intressantes et l'ia encore pire que les autres volets fallait le reussir cette exploit.Pour finir je prefere de loin battlefield et pas que pour ces graphismes mais ses qualités qui sont toutes supérieur a ce mw3.

Faut arrêter avec les pro BF, y'a 1145 avis, que des fanboys BF?
Non, c'est impossible seulement les fans de call of déçus.

Franchement arrêtez d'alimenter une guéguerre encouragée par les éditeurs. Dans les 1145 personnes la plupart ont acheté le jeu et l'ont essayé alors qu'on soit pro BF ou je ne sais quoi l'important c'est de s’être forgé un avis.

Je met 12 comme ça je ne touche pas à la note, je voulais juste donner mon avis...

Un 10/20 car c'est trop monotone ils ne font rien dans l'innovation c'est toujours pareil. Ils auraient pu faire un effort pour les graphismes qui sont lamentables...Ils reprennent même des choses telles qu'elles étaient dans le CoD4 comme les point rouges ou encore certaines armes..

Si vous ne l'avez pas, COUREZ L'ACHETER ! Certes, si vous ne jouez pas en ligne, la campagne solo est super mais courte et elle ne vaut pas 70 euros. Mais le multi les vaut largement ! Plus d'armes cheatées comme dans MW2, de nouvelles rames sympa, de super maps, de nouveaux modes de combats : il a tout ce qu'il lui faut !

Et encore je suis gentil pour le 5. Non mais c'est quoi cette blague ?? Je détestais Battlefield mais alors là pour le coup, je crois que je vais m'acheter le 3 désormais. Call of duty que j'avais adoré dès sa 1ère démo sur PC sur la seconde guerre mondiale viens de perdre une grande partie de mon estime.

De plus! 13/20 + 17/20 + 16/20 + 16/20 + 11/20 = 73 / 5 = 14.6 sur 20 en note générale! (sans coef d'accord mais pourquoi il y aurait des coef ??)

Bref. Passé votre chemin ou attendez qu'il baisse en occas' vers les 20-30€ (et encore!)

Go BT3!

Franchement ce jeu est un copier colle .. Ils ont tous remis de se qui avais dans le 1 et 2. Ils ne se sont pas fais amuser a nous proposer du nouveau contenu ( oui on pourra me dire Oui plus de snip ; nouveau killstreak ; atout intéressant) Oui génial on enleve le lg cheats et baroud d'honneur pour nous mettre des atouts encore plus chiant .. Dans le menu rien ne change apart qu'il est en noir et qu'on peux choisir entre 2 map et avoir le mode studio (copier de black ops) Pour ma part MDW3 est une attrape pigeon qui sera heureux de l'acheter juste pour dire qu'il la. Je donne mon avis sur le jeu car jai commencer a jouer a COD il y a 3ans et je ne suis pas un pro bf3 qui dénigres Call of duty qui a perdu tout se qu'il avais de mieux.