Moi je voudrais juste que l'on m'explique comment un jeu qui est noter ( 13-17-16-16-11 ) récupéré une meilleur note général ( une note très prise en compte par les lecteurs ) qu'un jeu du même genre avec des notes de ( 19-16-16-19-11, Problème impartialité ? )
Après pour ma note j'ai étais gentil, car continuer à jouer à l'ancien aurais pu me suffire si tous le monde ne quitter pas les serveurs après la sortis de celui-ci, qui est pour moi pas mal identique au 2.

Etant un grand joueur de FPS je l'ai acheté ! Comme tous les précédants COD.

Clairement la campagne est excellente, de beaux effets etc etc... Par contre le multi... PFFF c'est n'importe quoi !

Autant MW2 était franchement bien, bien que déjà un minimum arcade, Black Ops encore un peu plus mais sa reste acceptable mais alors le MW3 il est bon à jeter, pour faire sa autant jouer à Quake.

J'avait acheter Battlefield 3 avant MW3 et bien je vais garder Battlefield et revendre MW3 puisque cette année c'est belle et bien Battlefield qui nous pond un bijou de simulation et le multi et juste magnifique avec un Frostbite 2 excellent.

Donc ma note de 12 c'est juste parce que c'est COD et que la campagne est bien ! Ca vaut pas plus à mes yeux.

Pour moi , le meilleur call of duty de tous les temps ! Graphsimes plus fluide et gameplay a la Call of duty modern warfare premier du nom , Mode studio rajouté , c'est une bonne chose ! Graphisme datant .. mais pas moche

Je suis un joueur PC et pour moi c'est la note maximal qu'il aura.
Après les joueurs console y trouveront certainement leur compte:
_ Système d'host de serveur pourris.
_ Graphismes pas top
_ Map minuscule
_ Vu et revu

Pourtant je suis un grand fan des COD mais malheureusement activision ne nous sortiras plus jamais un Modern Warfare aussi bon que le 1er et c'est bien dommage.

Décevant. Du vu et revu. Un solo sans saveur, un multi des plus classiques et une communauté toujours aussi minable (UMP45 + tir rapide c'est trop bien !!!). Bref, on voit bien qu'il n'y a aucun effort de fait depuis MW premier du nom. La série s'essouffle clairement. Nul.

Un bon Call of Duty, un degré d'immersion jamais atteint encore.
Bon la licence s'essouffle un peu je trouve, il serait temps de renouveler le moteur graphique, plus de nouveautés diverses.
Mais je me suis fait plaisir pendant la campagne solo, et c'est ce que je recherche dans un jeu ;)
J'imagine que les notes les plus négatives viennent de gens qui n'ont même pas testé le jeu... Des gens gavés, saoulés de Call Of Duty... Et bien messieurs/mesdames, achetez vous autre chose et passez votre chemin ! Le monde vidéoludique est vaste ;)

Personnellement moi qui n'avait jamais achetée de CoD Modern Warfare je le trouve en générale très bien. Je suis assez surpris de voir des gens qui pouvaient autant pourrir ce jeu, c'est agaçant de voir d'aussi mauvaises notes des rageux... Les gens font ce qu'ils veulent, s'il veulent acheté ce jeu c'est leur droit !! Je met donc une bonne note pour remonté ce jeu qui en vaut la peine.

J'vais pas en ecrire des tonnes, c'est juste histoire de dire que c'est du rechauffe.
Quand je vois les mecs qui notent ca 17+/20 c'est juste aberrant, en tout cas grace a vous fanboys COD, analvision risque pas de s'ameliorer vu que vous achetez toutes les merdes qu'ils pondent.

Merci a vous en tout cas, j'ai economisez 50e

Ce jeu est vraiment une très grosse déception . J'ai a peine commencé que sa ma fait chié aux bouts de 20 minutes . Ce jeu est la copie de MW2 , sauf que mw2 est plus réaliste , la j'avais l'impression d'avoir un flingue en mousse des mes mains et de shoutter des robots , aucun recul , aucun réalisme , franchement , je ne sais même si 8 c'est mérité , j'avais hate de l'essayer et maintenant j'ai envie de le jeter par la fenêtre tellement il est pourrit , franchement , c'est une grosse déception

J'ai joué à tous les épisodes de la célèbre série "Call of Duty" depuis l'excellent Call of duty 4 : modern warfare. Force est de constater encore une fois avec ce nouvel opus, qu'il n'y a que très peu (aucune) d'innovations...

Le moteur graphique est dépassé, les effets sonores sont ridicules comparés à ceux de son concurrent Battlefield, le scénario est toujours aussi court et le gameplay bien que très éfficace n'a subi presque aucune amélioration et est complètement ruiné par la multiplication des "kill streaks".
En gros, on modifie quelques armes, quelques cartes et on colle le même nom qui fait vendre dessus.
Bref, encore une nouvelle occasion d'extorquer 70 euros à tous les fans de la série puis de soutirer, sans oublier, encore quelques dizaines d'euros pour obtenir le jeu complet (il faut le dire ces DLC c'est tout simplement honteux).
Ce n'est donc pas un nouveau jeu mais plutôt une extension.

Nostalgique de Call of duty 4 j'espère toujours lui trouver un digne successeur mais en attendant je retourne jouer à Battlefield 3, car c'est clairement ce jeu qui a mérité la place de vainqueur sur le marché du FPS cette année.

Alors la !! 17 ?! Mais faut pas se moquer des gens... Le plus nul des call of ^^ Solo decevant multijoueur reptetive et en plus tout sa c'est du recyclage du jeux ! Je met 12 pour les 7h que j'ai passer avec un scenario holywoodiens ( seul qualiter ) Perso : Je l'aurais mis au meme niveau que homefront qui a était une deception commerciale et ho! Hiro ^^ c'est pas lui qui n'a mis que 15 au FPS de l'année ? On voit le pro cod --' Je place mes dernier espoirs dans assassin creed revelation et saint row pour cette année mais dur de dépasser batman et skyrim ;D

MW2 était un classique et MW3 a apporter beaucoup d'améliorations surtout au niveau du multi. Je suis déjà niveau 43 et je confirme qu'il y a que du mieu, seul tout petit truc à chipoter on ne voit plus son ration en fin de partie et le plongeon à disparu. Pour la campagne toujours la même chose. Et pour le mode coop et lem ode survie c'est tout simplement fun et juste comme il faut

j'entend tout de suite les pro cod arriver , ce jeux est bidon c'est une mise a jours de Mw2 j'ai tester les deux avant de savoir lequel acheter et c'est sur j’achète bf3 ! je ne préfère pas écouter hiro avec ces 2 vieux test . je met 5 car je suis un ancien cod mais c'est tout ...

un jeu tous simplement magnifique, un mélange de tout ce qu'on a apprécié dans les précédent opus (modern warfare & modern warfare 2). Bref un solo époustouflant un multi agréable et pour encore plus de frag un mode survie bleffant.

Il on donner l'avis a Hiro.. Hiro est un fan accomplis des cod! Alors il est aller détruire BF3 pour mettre une note a mw3... Alors je trouve pas vraiment celui qui a écrie l'article très bon deplus que l'article a été écrie le jour même de la sortie et BF3 2jour après pas le même auteur, pas besoin de vous dire qu'il avait déjà une avis de fait sur le jeu. Côter jeu rien de nouveaux.. ou breff aucun changement intéressant acomparer lors du 4 au 6.. mais Bon le jeu mérite un peu moin..