CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
NlGHTMARE
NlGHTMARE
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Tres Bon jeu meme si on a limpression de revoir les memes choses mais quand meme Épic.On vois quavec BF3 et MW3 on a évolue,je me revois jouer a Golden Eye sur N64 qui etait selon moi le meilleur jeux de Fps de son epoque et puis cette année on a ces 2 BOMBS du Fps,alors pourquoi ce privé acheté les 2 et vous en aurez toute lannée a jouer au 2 pour faire diferent.Et pour ceux qui critique BF3 (camping pour certain) je regarderais Call of Campers avant.Yen a qui reste 10 min a meme place pour faire 4 kills et finir avec 32 - 2 juste grace a leur Perk(tout les legits qui se croie bon), alors pour mon compte les 2 on leur points fort et leur faiblesse.Ils sont très différent et ressemblant pour finir. Donc acheter les 2 et vous ne serez pas decu. 19/20

Rockyou120194
Rockyou120194
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Je me demande si les tests de jeuxvideo.com sont si objectif que ça ... A chaque fois qu'un CoD sort bizarrement la bannière JV se transforme en une promotion ignoble d'un jeu , certes intéressant au niveau du gameplay et du multi pris d’assaut, qui ne mérite vraiment pas ce 17/20 il suffit simplement de comparer le détail des notes de BF3 et CoD MW3 pour découvrir une subjectivité exacerbé. MW3 ne vaut pour ma part pas plus de 14/20 en prenant énormément le multi en compte c'est dire.

fazeurx
fazeurx
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

C'est un bon call of duty mais l'histoire du solo on pouvait pas s'attendre à un truc terrible, puisque la fin du 2 etait deja tres fini. puis c'est la même chose que les call of duty anterieur jusqu'à cod 4, donc ca merite un 10 / 20

suncevszuoci
suncevszuoci
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Un call of duty sa rien de plus des nouveaux mode de jeux et systeme de jeux comme les dohtags tous droit repris de crysis... rien de revolutionnaire.... Et bien sur un jeux ou l'on est sur que lorsque l'on l'achete il y a les kevin avec leurs fusils a pompe qui bourine et qui leve le plaisir de jeux....

World--War3
World--War3
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

J'ai mis un 9, sérieusement j'ai aimer MW1&2 mais la c'était sans plus, le jeu a bien plus de fonctionnalité et le reste c'est qui le plus médiocre, en gros son évolution est une catastrophe, les graphisme sont beau a voir, mais il dépasse pas le seuil de la beauté.

gaz62
gaz62
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Le peu du jeu que j'ai pu voir , je le trouve trés bien. Bien que le moteur graphique est tjrs le meme depuis cod4, je le trouve encore plus beau que MW2. Au niveau de la jouabilité il n'y a rien a dire.

Gaara555
Gaara555
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Je trouve que c'est un magnifique jeu, je me demande pourquoi des personnes ont mis 0/20
le mode solo est très bien fait,toutes les armes magnifiques
et aussi le mode multijoueur.
Personnellement je trouve que c'est le fps de l’année

marlix59
marlix59
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Modern Warfare 3 fait plus office d'extension a modern warfare 2 plutot que nouveaux titre revolutionnaire cependant la realisation est toujours aussi bien ficeler mais les graphismes ne sont pu dignes d'un FPS de 2011 Et les mecs arretés de comparer BFF3 a modern warfare 3 franchement cest comme si on comparer mario kart et gran turismo cest 2 jeux de course mais l'un cest l'arcade l'autre le réalisme,la simulation cest pareil pour COD et Battelfield Mais cest vrais que la note 17 de la rédaction est abusive très peu de nouveauté juste des bon scénaristes or actuellement on peut quant meme faire des super graphismes alors 17 pour un jeu video ou yas que les scenaristes qui se sont cassé le crane autant aller voir un film

Black-Under130
Black-Under130
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

C'est un call of duty MW2 avec Quelques nouveauté , un call of duty comme les autres avec peu de changements bref le mieu c'est battlefield 3 ya rien a dire.apres chacun a son point de vue pour moi mw3 n'est pas comparable a b3

Zi-ZiMoTherFUCK
Zi-ZiMoTherFUCK
Niveau 9
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Franchement, c'est du vue et revue, j'ai l'impression que c'est toujours la même chose à chaque CoD, sa devient saoulant à la fin. Bref, toujours et encore la même chose.
Et puis faut tout d'même pas déconner les 20/20, aucun jeux n'est parfait, d'ailleurs, la note du test est abusé ...

foudupad76
foudupad76
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Bon,bein je pensai quand même trouver mieux en allumant ma play... Je suis extrêmement déçu par tout les aspects du jeu,la liste est longue et tout le monde en parle donc pas besoin de revenir dessus! Je rejoins l'avis de la plupart des commentaires : un dlc avec des graphiques vieux de 5 ans pour 70euros c'est juste se moquer du monde! De rage je retourne sur Rage qui lui est excellent!

BIGARD67
BIGARD67
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Clairement Activision nous montre qu'il se repose sur leurs lauriers...
Le même moteur graphique depuis 5 ans ! Même FIFA a changé le sien !!
Quand je pense à tous ces autres bon hits (Batman Arckham, U3, Rage, Deus-Ex, Elder V et autres que j'oublie) ne connaitront pas le même succés à cause de tous ces moutons de Panurge ça me révolte. Mais bon, le monde est ainsi...
Pour ma part je suis très déçu et je compte le revendre dés le solo fini, c'est à dire dans 6 heures quoi... Bref...

BFW-winchester
BFW-winchester
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Campagne juste épique , et qui a une durée de vie d' à peu près 3-4h en difficulté facile mais le triple en vétéran .
Un mode multijoueur amélioré , jetons de prestiges , élimination confirmée , les patates qui tuent en un coup quand elle touche la personne mais pas quand elle arrive à dix mètres .
Et un mode survie juste génial .
Après , les pro-battlefield qui mettent des trois ca sert à rien .

Destybest02
Destybest02
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

franchement mettre 60 euro dans un jeu qui ressemble au autre je préfère retourné joué sur un autre jeux . la campagne plutôt pas mal mes 4h30 en difficile c'est de pire en pire . Le multi waouu le changement et énorme (ironique). les maps aussi grande que 5 sucre et encore franchement une honte . Mes de ou vient le 17 sur 20 laissé moi rire .

GunXsword
GunXsword
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

Pour commencer je ne suis pas pro MW ou Battlefield 3 , les 2 jeux n'ayant pas grand chose à voir l'un avec l'autre ! Mais force est de constater que graphiquement MW3 est vraiment à la ramasse! Certes les modes de jeu sont nombreux mais les maps sont pas vraiment inspirées et assez petites! Les parties à 8 ou 12 ca va un moment....
Je ne vois pas en quoi ce MW3 est "grand spectacle" bien au contraire, c'est plat et rien de neuf à l'horizon. Si vous voulez du grand spectacle c plutôt sur Battlefield 3 qu'il va falloir aller. Bref on se demande si Activision ne prend pas les gens pour des pigeons à nous resservir le même jeu 3 fois d'affilé. Ou passent les centaines de millions de dollars de vente des précédents volets? Au moins les vieux pc pourront le faire tourner facilement c'est déjà ça! En conclusion, si vous avez aimé les précédents COD celui ci en est la copie conforme sans prise de risque (vraiment aucune..). Résultat ça mérite à peine la moyenne!!