CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
P4NDEMY
P4NDEMY
Niveau 8
Posté le 04 juil. 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Allez 5 pour la campagne

Mais cela me tue de voir tant de monde acheter un jeu comme celui ci
C'est du foutage de gueule
MW 1,2,3: Même chose depuis 3 ans
Black ops : Pire FPS de la planète (J'exagère un peu)
Black ops 2: ??? c'est une blague ?
Mais voila Tout les 20/20 que je voit ne sont que les personnes qui ne se rendent pas compte que les développeurs
les prennent pour des Porte monnaie sur patte

Quand je voit mes amis me dire "Viens chez moi on va se faire un pti call of " J'ai envie de leur hurlé "Espece de pigeons Tu a des sangsues au c*l et tu rend compte de RIEN "

Bref Une belle arnaque
Mais je n'en veut pas a Hiro ( qui est mon rédacteur Pref =)

FranckHaston
FranckHaston
Niveau 3
Posté le 29 juin 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

En jouant à ce jeu on croirait sincèrement que le Studio Infinity Ward ainsi que Activion sont dans une crise économique. Malgré les millions voir milliards de dollars que ce jeu engrange à la vente, les graphiques sont restés très médiocres, ils n'ont pas pris la peine de changer le moteur graphique contrairement à Cod 4 qui possède même des graphismes bien plus agréable. L'histoire quant à elle est un vulgaire copier/coller, une histoire à dormir debout (Sincèrement vous croyez que les russes sont assez stupides pour croire qu'il ne peut pas s'agir d'un complot ?). Le multijoueur est le plus alarmant, des armes "surcheaté" même si je déteste ce qualificatif, une communauté désagréable m'ayant fait quitter la communauté de Cod au bout de deux jours. Call Of Duty qui était une saga très bonne avant devient une saga ne faisant que le but lucratif.

kikibros
kikibros
Niveau 6
Posté le 24 juin 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Modern Warfare 3 est pour moi une énorme déception en 3 points.
Le multijoueur a été envahis d'une communauté que je qualifierais de dégueulasse, des enfants de 12 à 14 ans ou de jeunes adultes à la mentalité semblable à ceux-ci. La faute à Activision, qui a voulu rendre le jeu plus casual, en offrant un mode soutien, des armes faciles d'utilisations, une vie largement diminuée et des cartes minuscules d'un huitième d'une carte de Modern Warfare 2.
L'aspect de ce jeu n'est pas non plus irréprochable, car tout simplement le même que son prédécesseur.
Et l'arnaque commerciale que constitue Modern Warfare 3 est tout bonnement scandaleuse, Que ce soit le prix du jeu par rapport à son contenu ou que ce soit pour cet infâme chose qu'est Call Of Duty Elite.
Un jeu à éviter comme la peste.

AurelSvR11
AurelSvR11
Niveau 3
Posté le 23 juin 2012 à 00:00
4/20 — Raté

Quel honte ! Il y a que le mode survie qui est bien, et encore le Zombie est beaucoup mieux. Sans le survie j'aurais mis même pas 1/20 ! Ce jeu m'a tellement déçu que je ne détaille pas ma note tellement il a de défauts, sa me prenderais 30 minutes.

tojawak
tojawak
Niveau 1
Posté le 22 juin 2012 à 00:00
4/20 — Raté

Franchement ce qui ont acheter ce jeu sont des pigeons ces juste une pourriture commerciale cherchant à faire le minimum pour économiser de l'argent et en recevoire par des mec qui l'on acheter.Cod c'est un jeu sympas ok mais là c'est de l'arnaque c'est la meme chose depuis des années et sa le sera encore le jeu est simple juste pour attirer des gamins de 10 ans .La bande d'annonce de mw3 essay de vous donnez envie de l'acheter en vous montrant plein de scéne d'action comme sur bf3 sauf que le truc c'est que mw3 monter des cinématique de la campagne pour vous donnez envie alors que bf3 c'est le vrai jeu qu'il vous montre avec plein d'explosions et tous et pas des putain de cinématique facile a faire . Arréter d'acheter leurs jeu, cod est juste un jeu commercial qui fera encore est toujours la meme chose chaque année vive battlefield et oui je le dis car sa c'est un vrai jeu de guerre

shaiwen
shaiwen
Niveau 10
Posté le 22 juin 2012 à 00:00
4/20 — Raté

Testé mais pas acheter et heureusement , payer 70 euros... ça ?? Un multiplayers encore moins travaillé qu'avant ...faut le faire quand même ! les 4 points que je donne sont pour le mode survie que je trouve assez sympa ...mais jamais je ne débourserais de l'argent pour un mode..

Ridicule.

HBrenngui
HBrenngui
Niveau 6
Posté le 18 juin 2012 à 00:00
7/20 — Mauvais

La série Call of Duty continue sa décente aux enfers.
Jeu toujours aussi laid, une véritable honte en 2012.
Durée de vie en solo presque inexistante, multijoueur complètement déséquilibré, connexions en mousses, communauté de merde.
Le jour où activision aura compris qu'il n'y a pas que le fric qui compte n'est pas près d'arriver.

guetsen-33
guetsen-33
Niveau 7
Posté le 10 juin 2012 à 00:00
4/20 — Raté

4 pour le solo et un grand 0 pour le reste. Le multijoueur est injouable et la campagne bof bof. rien d'autre a rajouter sauf que j'étais véritablement déçus par cette opus... Comment on peut mettre 200 caractère pour un jeu comme ça...

Traep
Traep
Niveau 3
Posté le 09 juin 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Activision c'est bien moquer de moi! J'ai cru que il allait être mieux que Black Ops mais non. Je l'ai attendu est la je regrette de l'avoir acheter. Les graphismes sont totalement comme celle de la PS2 l'IA est totalement nul. Ce que je comprend c'est que le jeu ma totalement déçu

retrogameur4
retrogameur4
Niveau 6
Posté le 03 juin 2012 à 00:00
11/20 — Passable

Je met la note de 11 pour remonter la moyenne lecteur sinon j'aurais mit 8 car pas assez de renouveau alors que battlefield s'améliore de jeu en jeu CoD eux sa reste toujours pareil même gameplay avant le jeu en ligne été au presque au même niveau que la campagne maintenant on peut dire qu'il sauve le jeu!!!

retrogameur4

vens56
vens56
Niveau 9
Posté le 03 mai 2012 à 00:00
11/20 — Passable

bon jeu mais franchement ne vaut pas les autres call of duty de plus le mode multijoueur est bon mais les map ne sont pas génial et le système d'armement ne vaut pas mw2 les atouts nn plus non mais le seul mode qui vaut vraiment le coup est infecté et encore le mode solo est assez court et plutôt simple en conclusion c'est un bon call of duty mais ne vaux pas les autres .

[JV]MrxPablo
[JV]MrxPablo
Niveau 5
Posté le 22 avr. 2012 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Moi, grand fan de Battlefield et detestant la série des Call of Duty surtout en ligne, le contraire de battlefield. Je vais essayer d'être objectif. Je me rappelle de Call of Duty 2 que j'avais fini sur PC, et j'avais tout simplement adoré. Ensuite j'ai fait la campagne et elle est juste magique j'ai vraiment aimé et ensuite quelque heures apres j'ai fait celle de Modern Warfare 3 et j'ai été énormément décu, cela confirmait mon opinion, la série Call of Duty s'épuise de plus en plus. J'ai fait seulement quelques parties, et cela confirmait aussi, je n'aime pas ce style, après pour être objectif, beaucoup de campeur, cartes trop petites, pas de véhicule ... Bref, pas mon jeu du tout ! En plus de graphismes qui deviennent vraiment médiocre !

MrxPablo

can45
can45
Niveau 10
Posté le 18 avr. 2012 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

5 ? Pourkoi ? Car ce jeux est pollué par des enfants immature qui au finale ne donne plus de fun a ce jeux , les graphisme n'ont pas changé par rapport a MW2 , la jouabilité est la même affreuse , le solo ... pas aussi captivant qu'il en a l'air ...
Le Online assez bof .
Conseil restez sur MW2

flowdu02
flowdu02
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
3/20 — Catastrophique

juste parcequ'ils ont perdu du temps a faire le jeu, sinon c'est le meme que MW2 donc inutile. De plus la campagne a une durée de vie pitoyable et les graphismes date des années 1990.
Bref jeu a éviter !

moontoto
moontoto
Niveau 6
Posté le 09 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Je pense que activision à du donner un bon billet à toutes les rédactions. Je vous invite vivement à aller voir les notes sur metacritic.com, la différence entre presse et utilisateurs est criante de vérité.

Sinon pour le jeux en lui même, scandaleusement cher pour juste du gros bourrinage à la Michael Bay. Certes le multi est drôle, des fois, mais il ne vaut pas ce qui ce fait actuellement.