bon je vais essayé de donner un avis objectif, contrairement à beaucoup...Déjà, je ne ferais aucun comparatif avec un certain BF3. Je tiens déjà à dire que je n'ai pas joué aux 2 autres MW, donc pour moi, ce jeu a été pleins d'agréables surprises autant au niveau du gameplay que du scénario! Je peux comprendre que tous les "spécialistes" Call of duty soient blasés... mais pensez aux néophytes les gars!!! et moi qui se trouve dans cette partie du public, je pense que 17/20 est mérité! 95% des personnes qui donne une mauvaise note sont des no-life!! ils ont fait tous les Call of, tous les BF ou medal of honor... Mais vos notes pourrissent complètement la note réelle! même JV, sont blasés de tous ces jeux vidéo...mais à aucun moment quelqu'un se dit: " ce jeu est parfait pour quelqu'un qui veut découvrir Call of duty"!! car il y a des personnes comme moi qui viennent d'acquérir leur console et qui cherche simplement un bon fps. Alors j'hésitais avec BF3 ou MW3... et quand j'ai vu les critiques assassines de certains d'entres vous sur BF3, je ne l'ai pas acheté...du coup j'ai acheté MW3 sans jamais aller voir vos avis car j' étais sûr qu' elles allaient être très mauvaises!! (et je ne me suis pas trompé . ET maintenant, "à cause" de vous peut être, j'aurais préféré BF3 mais tant pis, j'ai tranché pour MW3! Maintenant que mon petit coup de gueule est passé, je peux vous dire :" ce jeu est parfait pour quelqu'un qui veut découvrir Call of duty"

Va falloir m'expliquer comment un jeu qui reprend les mêmes moteurs graphiques que son prédécesseur peut avoir une meilleur note qu'un jeu qui les refait de fond en comble, et qui au final donne un truc juste énorme (BF3). Franchement, je vois pas la difference avec mw2, a part aller... 3 armes en plus ? ok. le mode survie ? quand on sais pas quoi faire pour remplacer un mode zombie. Alors si c'est ca "le fps de l'annee"...

Ce jeu est tout simplement magnifique, graphiquement c'est certe pas aux niveaux d'un jeu de 2011 mais la mise en scéne est trop imprésionnante et d'une fluidité parfaite. Le multi et encore plus complet qu'avant, on voit pas les heures passer. on peu le critiqué graphiquement mais au moin c'est fluide, rapide et sans beug. Pour conclure se jeux mérite largement sa note, et pour te seu qui lui mette une mauvaise note alors qu'ils n'on pas le jeux sont grave et mal honnette. Call of reste le meilleur fps, le plus amusent et le plus prenent.

Je viens de voir sur la page d'accueil de JVC un lien qui amenait vers CallOfDuty Elite (ou je sais pu quoi), j'ai cru rêver ... Comme par hasard, l'année ou BF3 sort et qui eux aussi ont crée une sorte de réseau social avec les stats etc ... Très très sal de leur part.
Il suffit de regarder la note des lecteurs pour se faire une opinion sur le jeu. Pour moi, après l'avoir essayé chez un pote, je l'ai aimé mais c'est toujours la même chose. Identique a MW2!
La campagne rien a dire, elle est vraiment cool (le plus gros avantage des COD a mes yeux), mais concernant le multijoueur, c'est mort quoi. Il y a manque de réalisme assuré, les graphismes sont toujours aussi moche, une communauté de merde. Aucunes innovations dans ce MW3 et c'est dommage. Ayant joué a tous les opus pendant longtemps, je décroche et c'est bien dommage. La guerre des FPS de fin d'année est gagné par Battlefield 3 (d'après mon opinion, hein). Battlefield a su appâté ses fans en sortant un opus vraiment interessant, tant beau que réaliste!
Bon jeu. ;)

Moi perso je suis fan de call of depuis un bon moment mais la faut avouer qu ils commencent a se foutre de notre gueule. J ai l impression de jouer au 2 avec des nouvelles maps. y a surement des rageux pro BF qui pourissent la note mais a voir tous les com negatif y a de vrais fan décus dont moi. Bref je suis un peu deg

Extrêmement déçu par cette opus et ce dès l'arriver sur le multi, j'ai pu apprécier la qualité graphique digne d'un jeu de playstation 2... Non mais plus sérieusement, nous sommes en 2011, il y a de la concurrence et des jeux qui sont très très poussés au niveau des graphismes alors là, nous pondre un truc du genre c'est grave...

Brèf 55€ dans le vent, pour ma part adieu call of, je dis bonjour à bff le temps de m'habituer à la jouabilité ...

Un solo quasi à l'identique que son prédécesseur pour 5 h de jeu,l'IA déplorable, moteur graphique vieillissant, Aucune vraie nouveauté en multi,des DLC prévus d'avance forte heureusement il y'a le mode Spec Ops et les parties gratuites sur Call Of Elite, un multi accessibles aux débutants comme aux vétérans

Le même jeu depuis 2007, déçu. Vraiment nommer-moi une nouveauté, en plus le moteur fait vraiment poussiéreux et vieux. On est plus en 2005! Il serait temps d'avancer, mais bon apparemment les gens aiment ça ...

Je lui met un 7. Serte le multi compte de nombreuses heures de jeu mais il n'a pas évoluer d'un yota, je ne note pas les graphismes car un bon jeu comme fallout n'est pas une claque graphique mais reste un bon jeu. Je conseille a ceux qui désire l'avoir de l'acheter d'occaz pour monter à Activision notre mécontentement. Ou faite comme moi et procurer le vous gratuitement, car je me refuse de leur donner 1€. J'ai toujours aimer les COD avant tout mais je trouve ce MW3 inadmissible. Pour le prochain, Activision devrait au moins offrir aux acheteurs un tube de vaseline avec la galette.

mdr les no life qui se prennent la tête a savoir lequel de COD et de BF est le meilleur.En tout cas Call est de loin un des meilleur FPS sorti sur console cette année...tout comme Battle field. Et oui désolé les "mous de la gâchettes" c'est toujours plus facile de donner de l'importance aux futilités!!

Dommage qu'Activision urent trouver plus utile de dépenser plus de fric pour le marketing que pour le développement! Etant moi même fan des deux premiers MW, je me sens déçu, on nous sert là tu réchauffer, un même moteur graphique, une campagne toujours aussi linéaire et scripté, , certes, les grands fans y trouveront leur joie mais pour ma part, mais pas d'évolution notable...
(ps: notez le jeu objectivement ne notez pas juste parce que vous ètes un fan et que vous voulez faire remonter la note)
Plus précisément:
Graphisme: 5/20 (toujours les memes hélas..)
gameplay: 13/20 (toujours pareil, mais on ne s'en lasse pas)
Campagne: 4/10 (également similaire, linéaire et scripté ou les americains gagne toujours à la fin...)
Multi: 9/20 (on a peine à y retrouver de bons joueurs et un level convenable)
Bref, du réchauffé...

Je met 20 tout simplement à cause des gens qui mettent des " salles " notes à un des meilleurs jeux du siècle, les graphismes restent toujours les mêmes certes, mais il faut regarder le scénario qui à été travaillé avec beaucoup de finesse, celui-ci est effectivement très recherché, reste la durée de la campagne qui est très basse ( 4 heures en 2nd classe ) mais celle-ci est rattrapée par le mode opérations spéciales, et le jeu en ligne qui rallongent la durée de vie.
Un jeu que je conseil très fortement à tout le monde ! ( 18+ )

Je suis un petit peu déçu car je m'attendais a plus d'heure de jeu et plus de niveaux , mais bon on va faire avec sinon point de vu graphisme il faudrait un peu changer car depuis le premier ils utillisent le méme bon voila je crois que j'ai fais le tour .

Je lui met 20 pour la simple et bonne raison qu'il y a beaucoup de gens qui jugent le jeu avant même de l'avoir tester. Côter graphique, okay d'accord c'est pas la meilleur chose mais regardez les armes, les maps, ect ... En bref, ce jeu est bien.

Mais sans déconné arrété de noter MW3 par rapport aux graphismes et autres campagnes ! Ce jeu mérite 17/18 !! tout d'abord certes la campagne est pas énorme mais on s'en tape , le mode survie est tout simpllement énorme a joué en réseau local , les opérations spéciales sont super, on s'éclate . Quand au multi plus d'armes , le nouveau mode élimination confirmé est super , beaucoup de cartes , des gra^phisme pas dégue pour du multi ( et arrétons de clasher quand on joue vraiment on s'en tape que la texture de tel mur soit moche quand on zoom etc... ) Donc 17 pour plusieurs points negatif : le couteau ( ils n'ont malheureusement pas fait aussi bon que MW2 ) un petit manque de renouveau il faut l'avouer , et parfois des bug lors des parties ( recherche de l'hote ect ) !
Donc jeu a posséder pour tout joueur de fps ( comme ces prédécesseur ) qui aime le multi ou la coop ( ligne ou local ) pour s'éclater avec ces potes !! Petite précision je voudrai remarquer au pro BF3 que dans battlefield on peut pas jouer avec les petits copains , il faut acheter un jeu chacun pour cela , alors qu'on arréte de dire que call of veut escroc plus que d'autres , ils sont tous au méme niveau