Voilà, ayant pu tester le solo comme le multi, je reste sur ma faim, extrêmement déçu par le peu de nouveautés qu'apportant ce nouvel opus... Moteur vieux de 4 ans, même bande son, même gameplay, 80% des armes repris du MW1 et MW2... Je donne 7pts pour son mode survival et ses nouveaux mode de jeux multi comme le kill confirmed...

bon jeu ,s est sur ya pas de grosse revolution mais pr ceux qui aime les fps il faut l avoir meme si il ne vaut pas les70 euro (pour une suite sa fait un peut mal au derch)et sa sert a rien de comparer avec b3 ,sa se joue pas pareil en multi, mw3 etant + arcade et defouloir .ps j ai les 2 et au niveaux grafique b3 a des beaux effet de lumiere (parfois trop) mais j ai des jeux + vieux qui sont 10 fois mieu niveau grafique !!!(sur xbox)
ah Hiro t es roux ta des lunettes et des vieux pustul d accord !!mais change de voiture au moins!!! mdr

Jeu solo tres immersif on s'ennuie jamais
Le multi n'a pas beaucoup changé malgrès les armes les maps tres variées en passant par la neige et le desert et autres.
Par contre le systeme de killstreaks est pas génial ou meme quand on est mort la série continue
Un jeu a posséder maintenant ou plus tard !!

Impossible de mettre la moyenne à un jeu qui pourrait au final etre simplement une DLC gratuite (comme l'etait les premieres DLC de COD 4)... Mais argent quand tu nous tient...

Au final c'est la même soupe, les jeu est laid tout simplement...
On frôle l'excellence si l'on se ramène 10 ans en arrière... Sans compter les éléments rapporter à ses prédécesseurs comme notamment des bâtiments repris entièrement de COD4 (la vidéo est sur le web)... Je ne parle pas des viseurs lasers qui sont également repomper de COD4 (et c'est vraiment laid surtout que MW2 avait vraiment bien bosser de ce coté là)...
L'interface du multi PAS DU TOUT CONVIVIAL... c'est ridiculement sombre et on se croirait encore sur Modern warfare...
TOut n'est pas négatif pour autant!!! Les innovations très sympa(le mode défense en equipe, le match a mort "kill confirmed" et les innovation des series d'eliminations)
Y'en a 3 c'est pour cela que je met 8/20 au lieu de 5/20

Pour ceux qui hesite et qui sont deja joueurs de COD, ca sert a rien... Restez sur celui dans lequel vous etes ca sufffira...

En attendant, j'attends le prochain COD l'année prochaine mais cette fois je prendrais le jeu avec le pack "vaseline tube"...

Je ne trouve pas que ce jeu soit fondamentalement mauvais, mais voila, si l on me donnait un gameplay de mw3 je serais incapable de dire si il s agit d un nouveau dlc de mw2 ou de mw3... aucune inovation, meme le menu reste identique et l interface du jeu ayssi, on en vient a se demander ce. que activision fait en un an... et graphiquement, cela m eut été egal si il y avait eu d autres inovation, mais bon meme pas! Quand a ceux qui disent: on ne change pas une recette qui marche, avec une telle philosophie on jouerait tous encore a medal of honor premier du nom!
Je be suis pas un pro bf et j adore cod, mais je trouve sa injuste que un jeu developpé sur 3 longues années de travail ait une moins bonne note et moins de succès que celui la...

Sérieusement, qu est ce qui a fondamentalement été ajouté? Ah, le mode survival, bon ok, mais 52€ pour un nouveau mode et quelque map je trouve sa un peu cher...

voila 1 point pour que activision arrête de se foutre de la gueule des joueur 1 autre pour que JVC ouvre les yeux et 1 points parce que j'ai pas payer le jeux inclut avec la console.
c'est toujours pareil tout les ans il nous sorte le même jeu avec des nouvelle maps pourtant j'ai aimer mais la c'est horrible active-ton-fion go disband!!!!

Bonjour tout d'abord je pense que ce jeu est quand meme une grosse arnaque! Les graphismes sont vraiment vieillot par rapport aux "vrais" jeux actuels.Quelques armes qui viennent s'ajouter aux anciennes ou juste un changement de nom de l'arme limite.Les maps sont encore plus petites que les anciennes.Le mode campagne est vraiment trop court, peut etre explosif mais trop court les 7 points c'est juste pour les nouveaux modes de jeux.Je pense qu'il vaut mieux acheter MW2 que MW3

Le jeu ne mérite pas 20 mais tellement de gens le saquent et lui mettent des 1 ou 2 que je dois remonter la note. Ce n'est pas le jeu le plus parfait, mais tout le monde l'apprécie, du gameplay et du mode en ligne tout simplement super. C'est un MW2.5, mais il ne mérite pas une note aussi basse. Sa vraie note devrait être 16 ou 17, pas plus, pas moins.
Personnellement je ne regrette pas mon achat, au contraire !

Pour y avoir joué quelques heures... Et bien, ce n'est que du réchauffé. Toujours le même moteur graphique vieillissant, toujours les mêmes scripts ( pour la campagne ), et toujours autant de noobs campeurs en mode multi ! MW3 m'a déçu... Il serait temps de réinvestir dans un nouvel enrobage, cela devint obsolète pour 2011. Quant aux commandes.. Voilà ce qui sauve le jeu; il est accessible et fun. Sans plus.

Un multijoueur chiant (sauf au début, on est toujours content ce savoir ce que Soap et Price deviennent), mais de réelles nouveautés sur le multijoueurs (notamment en Match Privé) et de nouvelles opérations spéciales, qui sont, il faut le dire, très jouissifs !
Comparez les 4 cartes de CoD5 en zombie, ou encore les 4-5 maps de CoD7 en zombie, et les 16 cartes de MW3 en survie, vous voyez bien que le plaisir dure plus longtemps, avec plus de cartes. D'autant plus que nous pouvons, en survie, tout personnaliser, et même demander du renfort, tout ceci se débloque avec un très bon système de niveaux, classique, mais efficace.
Si certaines lecteurs, ayant lus mon commentaire, veulent me poser des questions, j'y répondrais volontiers en Message Privé.

La série call of duty a été son apogée et seule route possible.... fan depuis cod2 je n'ai plus vu d'evolutions concrètes depuis cod4, fini les vraies évolutions et le développement qui a pour but de faire un super jeu plutot qu'un maximum d'argent, depuis cod4 c'est du dlc à prix gonflés...

J'avoue que ce jeu m'amuse énormement, à part des nouvelles maps, un mode survie assez bon, bien que répétitif un scéario nouveau, mais prévisible, le jeu rèste malheureusement inchangé (quelque nouvelles armes, mais beaucoup de celles-ci viennent des jeux antérieures). Ce jeux sera supérieur à Black Ops (ce qui est assez facile), mais selon moi, ne bat pas CoD 4 ni Mw2. Si vous avez déja mw2, je vous dirais de ne pas acheter ce jeu, car il est très (voire trop) ressemblant à CoD6, et ce, pas due aux graphiques. Je tient à préciser que je ne suis ni un CoD fan ni un BF fan, plutot un FPS fan, puisque qu'on pourrait me prendre pour un abruti qui compare ces deux jeux.

Un solo plutôt sympa et un multi cool mais il serait peut-être temps d'ajouter un moteur graphique qui tient la route et des serveurs dédiés pour le multi car les parties qui bug j'en ai franchement mar. Au lieu de gagner des millions a faire des jeux qui sentent le réchauffé il faudrait changer quelque chose comme par exemple baisser le prix!
Mais a par ça leu jeu est plutôt cool et on prend du plaisir à jouer en ligne (quand sa marche)^^

Ca fait depuis mardi que j'ai le jeu, il me plait, le multi me change de black ops, il y a des nouveautés, certes la moitié du jeu tiens de MW2, c'est un call Of, on ne peut pas faire tellement de choses

Très bon jeu que ce soit en campagne solo, les modes missions et survie ainsi que le multijoueur en local. Je n'ai pas encore joué en live mais ça viendra par la suite. Quelques bugs, aucun aliasings, bon: textures moches et criardes dans les détails, quand même mieux que BO. Pour ma part quand j'achète un jeu ce sont les graphismes que je regarde beaucoup car aucun jeu n'est en 1080 p sur aucune consoles et pc, (j'ai la dernière génération de led et je ne peux pas l'exploiter,lol), mais aussi pour son multijoueur en local et je dois dire qu'avec les cod je suis servi contrairement avec les battlefield 3 et bad company.
En bref bon jeu mais si vous voulez du bon graphisme allez plutot sur crysis 2 que sur cod8.
Avec de bon graphismes ça aurait été 19/20.