Oui le moteur graphique accuse le coût... Mais l'explosivité de la campagne, qui est épique avec une fin géniale ! La jouabilité (vieille) mais toujours plaisante, un multi rythmé, et une très bonne bande son rattrape tout. Peu d'innovation, mais les quelques une qui sont présentes sont très bonne et équilibre le multi. Le mode survie est géniale ! Bref la fin des MW géniale !!!

J'ai étais FRANCHEMENT déçu par ce jeux car vraiment qu'est ce que MW3? Une copie pure de MW2 voila tout...
Ok, il y a de nouvelle map de nouvelle armes c'est très bien mais sérieusement donnais nous de vrais nouveauté pas des amélioration de MW2.
Pour moi la note de 17/20 de la rédaction est exagérée...
Ps: Tout ceux qui disent oui ce sont les trolls de BF3 qui viennent descendre notre note. NON je suis un joueur de COD depuis toujours donc stop rage...

Super jeu meilleur que MW2, et avec les problème qui ont eu franchement bravo le multi est très bien équilibrer un solo de folie et ce qui met des mauvaise note ce sont les gammer du fake le plus gros de l'année Battlefield 3 qui n'ont même pas acheter ou même pas fini le solo.

Super jeu c'est vrai que les graphisme n'ont pas beaucoup changer mais les armes,les atouts ont était retravailler donc ne dites pas que c'est pareil que Mw2 car a part les graphismes tout a changer.
Donc arrêter de mettre 4/20 sa sert a rien de mettre une note qui ne mérite pas retournez sur votre vieux battlefield qui il faut le dire est nul mais alors vraiment nul que ce soit le multi comme la campagne.

Je me met en contradiction avec tout ces abrutis qui n'ont pas testé le jeu et qui disent que c'est du copié collé. Tout d'abord , modification de quasi tout les atouts , grosse nouveauté de la barre des killstreaks , beaucoup de nouveau killstreaks , 12 maps jouable en multi et en survival , un gros changement pour la facon d'obtenir ses atouts/armes/accessoires, un nouveau mode Kill Confirmed , et j'en oublie... N'oublions pas le lance grenade qui me semble moins puissant qu'avant. Le solo , bien que court , est bien prenant dès la première mission très explosive. Seul défaut sont et seront toujours les graphismes , et l'UMP45 x)

Que dire de ce jeu? Ben il est moche comme tout le monde s'en doute (on approche du level graphique fallout NV), un solo avec une action brouillon et une bande son qui me fait toujours rire (il se font canarder de partout et les voix sont très calmes) et une modélisation des armes encore Plus pourri (mention spécial au dragnov=AK47+lunette TAADAAAM!!), le scénario qui vole aussi haut que battlefield 3 (C'est la guerre mondialeet hop c'est partis pour "visiter" tout les pays, oui car Paris avec des dalles partout et tout jolie tout propre n'existe pas). Et après ont dit que le multi c'est le plus gros du jeu, plein de nouvelles choses ouais youpi mais bonjour l'inspiration, le mode horde a la mode gears, récupérer les kills sur le corps, merci crysis et le petit hélicoptère qui vient d'homefront (je sais pas apparemment). Résultat, 2 ou 3 innovations mineurs mais c'est quand même moins pourri que Black Ops qui n'avait pas de bon multi. Bon COD, try again l'année prochaine, ya encore du boulot pour reconquérir les fans de la première heure. Je retourne a gears moi, j'en ai déjà plein le ... de ce COD.

Graphismes
11/20 Un jeu qui sort en 2011 avec un aussi gros budget doit faire bien mieux, surtout vu la taille des cartes.
Jouabilité
16/20 Du COD, on aime ou on aime pas, mais ça marche bien, point fort du jeu.
Durée de vie
12/20 Chaque année, ils refont le coup, et bien chaque année je serais sévère, un jeu qu'on achète à 10h le matin et qu'on fini juste avant le goûter dans l’après midi, c'est pas normal. Même si il y a un multi prenant, ce n'est pas suffisant, surtout pour ce prix là.
Bande son
16/20 R.A.S C'est un chouilla moins bon que la concurrence, mais ça reste très bon.
Scénario
09/20 J'ai pas était émerveillé par le scénario de la campagne, et quand on choisi d'être un Pop corn FPS, c'est fatal d'où ma note.

Note final pour un jeu à 30 euros 14/20, pour un jeu à 70 euros 7/20 ! Et bien oui messieurs, campagne ultra courte et pas transcendante alors qu'on vous dit chaque année que ça ne va pas, graphisme daté, multi qui ressemble plus à une MAJ qu'a un nouveau jeu...
...Et bien le consommateur que je suis n'a pas était satisfait de son achat !

Une grosse mise à jour qui ne mérite pas son prix, à moins d'être un acharné passionné de Modern Warfare.
Pour les autres, les fans d'FPS, à acheter d'occasion / ou plus tard, mais pas à plus de 30 euros !

Bonjour, j'ai jouer à Call duty : Modern Warfar 3 et Battlefield 3 et je peux pense pouvoir être réaliste dans ma critique. Un call of est toujours un événements, et comme ses prédecesseurs il ne m'a pas déçu. Evidemment la comparaison avec Battlefield 3 est naturelle; mais je trouve que dans l'ensemble Call est au dessus de ce dernier.
Certes les graphiques sont en deçà de la concurrence de Battlefiel mais à part çà le jeu d'activision est meilleur au niveau de la campagne que je trouve beaucoup plus dynamique. Le mode coop est vraimenet bien fait avec le nouveau mode survie qui est un régal en réseau est en scindé.
Le multijoueur est vraiment performant.
PS : je mets un 20/20 pour tous ceux qui viennent casser la moyenne sans raison. Mais si je mets 20/20 à Call of, Battlefield vaut au moins 18/20, cette critique n'engage évidemment que moi, cela étant je la trouve réaliste. Le duel du fps à bien eu lieu avec un léger avantage à COD MW3.

La campagne est certes un peu courte (mais tellement agréable à jouer), les graphismes pas beaucoup améliorés, mais on prend quand même un malin plaisir à taquiner ce nouvel opus d'Infinity Ward. Les missions sont bien ficelées, la diversité des paysages, des véhicules et des objectifs est assez sympathiques. De plus, les petites références à Call Of Duty : Modern Warfare & Call Of Duty : Modern Warfare 2 ajoute un peu plus de crédibilité et d'authenticité au jeu.
Battlefield 3 est certes plus au point graphiquement, rapport au nouveau moteur, mais ce jeu tend plus vers une SIMULATION de guerre (réalisme des graphismes, maps étendues, jeu en équipe), tandis que Call Of Duty reste un jeu de guerre type ARCADE (matchs de team, cartes limitées & fermées, modes tactiques notament). On ne peut donc pas comparer les deux, car ils optent pour des styles totalement différents. J'ai joué aux deux, campagne comme multi, et objectivement, j'en tire les conclusions ci-dessus.

En somme, ce nouveau volet d'Activision nous procure un plaisir que l'on avait oublié avec Black Ops, sans pour autant nous exhalter de nouveautés. C'est simple, ça marche, c'est Call Of Duty.

Espérons quand même que si MW4 il y a, un nouveau moteur graphique sera conçu pour répondre aux attentes des futurs joueurs.

Une note à l'égale de la mentalité des joueurs qui supportent le jeu, je trouve débile la guéguerre Call of VS Battlefield , banni d'une partie pour avoir dit : " Je vais sur bf3, a +". J'ai déjà eu ce problème, mais en moins grave, sur battlefield, un kick juste.
Mw3 méritais de sortir comme grosse dlc de 30-40 euros pour mw2, aucunes nouveautés. Donc, une note basse.

Je (re)met un commentaire où la je ne met pas 0 mais 3/20, pour pas que mon commentaire soit supprimé par un rageur où le pseudo commence par "hi" et fini par "ro". Pas envie de refaire un gros texte comme hier, ce jeu est une grosse blague!

Graphismes: 2/20. moteur dépassé, certaines vitres sont indestructible...

Jouabilité: 12/20. bien que agréable, elle reste identique.

Durée de vie: 5/20. pourquoi 5? 5heures de jeu en campagne et le multi n'est qu'un copier coller du mw2.

Bande son: 10/20 mise à part le son des armes qui a eu une MAJ le reste reste banale, les bruits de pas sont les mêmes! et la musique je ne la met pas...

Scénario: -/20 pas besoin de commentaires je pense...

Hiro, reste bon joueur et arrete de rager parceque des gens ne sont pas du même avis que toi. Dire que le jeu est un excellent cru est un léger foutage de guele je pense.

C'est une blague? Je me suis dit que j'allais renouer avec la série des CoD (n'ayant joué qu'au quatrième), mais lorsque j'ai mis le jeu dans ma console, j'ai eu l'impression de jouer au quatrième opus! Le moteur graphique est défaillant et beaucoup trop vieux pour concurrencer bf3. Le gameplay n'a pas changé d'un poil. Il y a aussi une communauté composé principalement de gamin de 12 ans qui jouent 8 heures par jour. La seule qualité que je peux lui attribuer, c'est d'être très accessible, mais l'accessibilité ne fait pas un bon jeu, surtout sans bonnes idées. Cod MW3 reste donc pour moi, une arnaque gigantesque que même Sarkozy en personne n'aurait pas osé! J'ai été déçu de voir que bf3 était victime du mainstream, mais CoD est de loin le pire.

17 sur 20 pour modern warfare 3 alors que battlefield 3 a eu une note moindre et pourtant le multi est mieux, les graphiques aussi, le bruitage et l ambiance réussi...bref jeuxvideo est vendu a la série des Call of Duty c'est vraiment PATHÉTIQUE!!!!

FOR THE MOTHA RUSSIA

Quelle déception!
Joueur de COD et de BF sur PC depuis le début, j'attendais avec impatience cette mouture. Sauf que voila, si je ne n’avais pas encore le ticket de caisse daté de ce jour en main , je pourrai penser qu'il s'agit de Modern Warfare 1 auquel je joue(j’exagère à peine). c'est tellement moche que je suis retourné dans les configs histoire d'être certain que je n’avais pas raté un truc mais non non...
A cela s'ajoute un multi beaucoup trop typé Unreal qui perd donc son intérêt stratégique.
Je ne parlerai pas du mode solo. Ininterresant comme dans tous les jeux de ce genre mais ca je m'en moque.
Si seulement je pouvais le revendre, je ne me générai pas.
A mon sens, même le Black Ops est mieux réussi que MW3. C'est dire...

Mode multi presque idem que MW 2,
Par rapport à BF3--- Pas de code pour le multi, mode hardcore plus réaliste, et les mode de jeux recherche hardcore et celui avec la prise des médailles bien plus fun.

J'avais BF 3 mais je l'ai vendu, trop de beug, et surtout une lampe torche qui aveugle en plein jour tel une méga phare dans les yeux ( un peu abusés à mon goût ).

BF3 sera de retour chez moi une fois qu'il sera autour de 20- 30 €