Ce "testeur" est encore sur ce dossier?! Conflits d'intérêts vous connaissez dans cette "rédaction"?! Crédit "journalistique" = zéro pointé. N'importe quel fan peut donner un avis pareil. Où est la valeur ajoutée? N'importe quoi. Lisez Gamekult. Ils attendent quelques jours avant de donner un avis critique.

Ce qui me fera toujours marrer, c'est la façon de noter de ce site. Ils mettent un 13/20 et un 11/20, pas une seule note au dessus de 17 et pourtant la note finale se retrouve à 17/20... Vous avez donc pas la possibilité de donner moins à un Call Of Duty ? ça vous est interdit ? Battlefield3 ne méritait même pas 15/20 et Call of Duty devient un jeu pour mongolien assoiffé de tirs sans aucune stratégie. Vive Opération Flashpoint, c'est pas très beau, ça n'a pas les mêmes moyens, mais c'est quand même bien plus intelligent... et le must reste ArmA 2 sur PC.

Salut à tous, je ne suis pas ici pour rentrer dans un débats sans fin ..., je peu comprendre que certaines personnes apprécieront ce jeu, mais a mon avis il s'agit plus d'une grosse mise à jour que un jeu proprement dit, (en ce qui concerne le multijoueur.

Graphiquement c'est très moche, retour au même moteur graphique que MW2 certes il a été apprécié mais bon faudrait évoluer quand même un peu ...

Coter du gameplay rien a changer, tout est pareil... quelques nouveautés par ici et par là mais rien de très innovant...

Les écrans de sélection sont exactement les mêmes, je sais ce n'est pas important bla bla bla mais voila c'est quand même flagrant que c'est une Mise à jour des anciens menu de MW2.

Enfin bref donc pas du tout intéressé par ce jeu, qui pour ma part ressemble plus a un phénomène de mode. Activision sait que sa communication publicitaire a tès bien marcher.Ils peuvent compter sur le bouche à oreille et je le redis ce jeu ne sera jugé que par son nombre de vente qui ne révéle en aucun cas un opus de qualité ...

Aussi bon courage pour les 15 packs de Cartes a 19.99 ...

Vraiment top. Prenez le sans hésiter. A vrai dire une becane haut de game (comme la mienne) permet de jouir des graphismes uniques. Tant pis pour les autres. Aucun regret. Que dire de plus...ah, oui, l'aventure solo est correct et pousse à connaitre la fin.

Tout simplement déçu du réchauffé et en encore du réchauffé 3 ans que la franchise stagne certe le jeu est fluide et nerveu mais sa ne suffit plus pour moi.
En espérant que l'année prochaine la série évolue dans le bon sens.
9/20
Je sais j'entends déja les adolescents boutonneux m'insulté de tout les noms, c'est la note qu'il mérite.

Avec les millions de dollars que la franchise a engrangé je pense que :

- Moins de budget pub
- Un nouveau moteur graphique
- Plus de temps pour le dévelopement

Ne ferais vraiment pas de mal a Call of Duty.

J'hésitais entre Battlefield 3 et MW3...

J'ai pris les deux et finalement MW3 repartira demain chez Micromachin...

Toujours la même chose, les mêmes graphismes etc.

Je pensais vraiment que ce jeu allait m'en donner pour mon pognon !

Pour les fans du genre je pense...

En ce qui me concerne, Battlefield est largement au dessus.

Je mets 20 juste pour remonter la note que les rageux de Battlefield 3 ont baissé en mettant des vieilles notes. Pour ma part le jeux vaut 18. C'est du COD, on se prend pas le tête, on joue à un multi super nerveux... Ce qu'on demande à COD quoi.

Trés decu par ce nouveau MW,certes la campagne est bien(4-6h)
mais les graphismes sont vraiment décevants (pour moi ils sont pire que MW2 en multi)
Par contre le mode survival est super et quel joie de retrouver des opérations spéciales.
(j'allais oublier,les map multi sont ratés....)

Une grande déception que ce MW3 qui n'est ne fait qu'un MW 2.5. Je sais pas comment on peut dire qu'il y scénario "dantesque" quand on est juste dans une surenchère d'explosion et de scènes totalement improbables pendant 5h gros max. Alors les graphismes sont...les mêmes qu'avant, la jouabilité pareil quoiqu'un tout petit peu plus fluide et...voilà. C'est tout pareil qu'avant avec juste un effort pour le mode "kill confirmed" assez sympa tout de même mais une IA toujours completement trisomique...Maintenant moins de 10 serait quand même faux mais guère plus. 11/20

Je suis content que la note des vrais joueurs (celle qui compte vraiment) reflète plus la réalité... 17/20 pour ça ??? Un solo identique à MW2, rien de nouveau, des graphismes moche, pour un modern Warfare 3 sérieux j'attendais des graphismes à couper le souffle... J'ai même l'impression que MW2 était plus beau... Au lieu de nous faire un facebook qui est à mon gout inutile, juste pour nous sortir une nouveauté qui existe également chez leur conçurent en plus... J'ai toujours adoré les COD mais là je peux m'empêcher de croire qu'on nous prendre pour des pigeons, on dépense 70€ pour ça, aucune innovation... Heureusement que j'ai acheté également battlefield 3 qui est certes moins nerveux, mais les graphismes nous en mettent plein la gueule et les combats sont beaucoup plus réalistes... On nous dit d'arrêter de comparer COD et B3 mais en même temps c'est normal de les comparer... L'un payé 55€ neuf m'en a mis plein la gueule, l'autre 70€ me laisse sur ma faim... Je ne peux que rejoindre l'avis des kevin comme le dirait certain qui sont très satisfait de ce jeu avec leur cathodique... :P

Mais quel déception... tout ca pour ca? les week-end spéciaux cod, le cod élite ou je sais pas quoi, tous ces trailers, ces images... enfaite 95% la tune est partie dans la promo du jeux et le reste dans son développement! Même pas la moyenne pour celui la! a mon gout il y a un concurrent qui est bien plus fun...

j'ai toujours jamais trouvé les Call of Duty terrible et c 'est la confirmation . Sa me fait bien marrer quand meme tout c gens qui critiquent des jeux comme Medal of Honor...Metro 2033...ahahah je rigole, surtout a chaque sortie de HALO

Ce titre est excellent, très fun. Parler de mauvais graphismes, c'est assez exagéré. Quand on est à fond dedans, on s'éclate. Les explosions, les débris, c'est énorme, rien qu'au début dans New York ça envoie du lourd. On ne voit pas les "petits détails" que le testeur de JV.com a non pas vu, mais cherché.
Sinon le multi' ressemble à Black Ops mais en plus moderne et ça suffira amplement à la plupart des joueurs.
Un excellent titre, cher, comme tous les jeux.

Faut apprendre a calculé JV.COM sa fait 14.6 votre note pas 17
autant ne pas faire de test!

Il vient de sortir et on dirait un vieux jeux avec des graphisme qui font mal au yeux et absolument rien de nouveau, voila pourquoi ma note de 07/20

Note honteuse de la part de jeux vidéo.com avec toute les notes mise avant il ne vaut pas un 17/20 ou alors bf3 vaut 19/20 .

Graphisme inchanger, très décevant, map très petite, sans effort niveau décors . Menu mal organisé par rapport a black ops.

J'ai acheter tout les call of depuis mw2 et lui pour moi est le moins réussit . Par rapport a bf3 que j'ai acheter c'est un niveau en dessous . Je met une note de 13/20 donc .