Je veux juste dire: Je n'adhère pas du tout au COD qui est une répétition du même jeu depuis des années. Le graphisme ne se renouvelle pas, l'histoire est quasiment toujours la même, il rajoute juste des trucs qui explosent ou une petite descente en grappin. Il faut arrêter le délire...Je pense que comparer à BF3, cela n'a rien à voir. De plus je tiens à rajouter (je ne sais pas si cela a déjà été dit), mais la moyenne de jeuxvidéo.com n'est pas bonne: Ils mettent une moyenne de 17? Je ne vois pas comment on fait 17 de moyenne avec les notes que le jeu a...je compte plutôt 14.5 mais bon.... Je mets 8 juste pour motiver les développeurs de COD et leur donner l'envie de s'améliorer.

Qu est ce qu il est moche, la serie regresse mettre un 17 pour la mise en scène dantesque de la campagne c est limite je joue pour jouer pas pour les videos. Je suis vraiment decu, il est beaucoup moins bien que les autres call of les cartes en multi sont nuls

parfait !!! ceux qui n'aiment pas aller sur BF3 on sera plus tranquille beaux graphismes, certes ressemblant à MW2 mais bon on ne change pas une recette qui marche !!! Le solo et le multi sont vraiment au top...bon jeu à tous et bons frags.

exellent!!! a part le moteur graphique qui viellit (mais reste LARGEMENT au dessu de la mloyenne) le multi et tre bien fait,intuitif la campagne est digne d'un cod ça explose partout les passages discret sont réussits sans oublier les opérations spéciales avec surtout le mode survival qui est une vrais bombe! franchement y a pas a chier c'est vraiment exellant (le point en moint c'est parce que j'aurais voulu un mode zombie)je vous le conseille plutot que b3.

exellent jeu que CODMW3 solo d'enfer multi honorable mode opération spécial super graphisme au top bande -son extraordinaire l'un des meilleure call of et pour tous les pro-BF qui ragent sur le gens et qui n'ont meme pas le jeux!!! voila pour moi le meilleur de la série

Pour moi, Qui aussi testeur. Désolé pour les pro Call Of duty. Mais je trouve cela honteux! Un mélange de Call of duty MW1 et MW2 pour le mode multi. Rien de développé. Le Mode histoire, devenue vétéran pour les noobs. Ils ont baissé la difficulté du jeux. Les graphismes sont nul de chez nul énormément de bug. Parfois, on rentre sous la map...
Pour moi, le seul jeux qui a vraiment avancé cette année et qui à beaucoup évolué c'est battlefield 3.
La durée de vie du jeu, pour le mode histoire à peine 3h pour le modes vétéran, ce que je trouve honteux! et pour le modes OnLine 1 jour de jeux pour débloqué tout en or.
Est-ce une blague de la part d'activision. Je ne sais pas mais en tout cas le jeux et honteux. Il aurait mieux fait de le revoir encore un peu avant de se presser.

Modern Warfare 3 ... A pars un nouveau mode de jeu et d'autres petits détails, il n'y a pas vraiment d'innovation.
Au niveau des graphismes c'est pas mal mais pas au niveau de Battelfield 3 , c'est certain xD
La bande de son a du rythme , la jouabilité rien à redire , le scénario ... ben c'est la suite et je viens juste de commencer le mode campagne donc je sais pas trop quoi en penser. Enfin au niveau de la durée de vie c'est comme d'hab pas assez long en campagne d'après ce que j'ai entendu :x

C'est tout de même un bon jeu à acheter si possible

Ps: Je ne suis pas un fan de Battelfield hein ;)

beaucoup de mauvaise notes sont dues à de faux espoirs.. on a été gavé de vidéos pendant des mois, on savait à quoi s'attendre. c'est la suite de MW2 donc oui c est la même chose. on savait aussi pour les graphismes alors bon...
bref... pour aiguiller ceux qui hésitent et qui se basent sur ces coms, pour le gars qui veut s'amuser de suite et qui aime quand ça explose dans tous les sens c'est le bon jeu, le multi est simple et dynamique, par contre le solo est un peu court dans les 6/7h en vétéran mais sans chercher les renseignements donc peut éventuellement se refaire pour les succes, mais il tient la route. les mod coop et survie font passer le temps. un 15 pour un bon jeu, le fait d'avoir des kikoo ou une mauvaise connection ne doivent pas etre pris en compte pour donner une note...

certes le moteur graphique a pris de l'age et quelques texture sont a revoir, mais ce jeu est néanmoins jolie et fluide.Le solo est bien en revanche il reste relativement cour a mon gout pour l'avoir fini en 6h difficulté commando.. mais il est extrêmement spectaculaire. En ligne le contenu est parfait, bon équilibre des armes et des atouts (a par peu être l'ump45 qui est "cheaté"). Pour les connaisseurs acheter sans hésiter,pour les novices la campagne est courte mais génial et les opérations spécial rallongerons la durée de vie.

Je met 14 au jeu pour pas trop descendre la note, mais je suis perplexe de voir la note de jeuxvideo.com. Je suis d'accord sur le fait que la note n '"est pas une moyenne arithmétique des différents critères", mais bon faut pas déconer, alors dans ce cas à quoi çà sert d'évaluer les différenst critères?! hein. Il y a trop de différence, ce n'est pas parce que vous aimez un jeu ou que vous l'avez trouvez super fun qu'il faut lui mettre la méga super note! denier exemple pour moi avec un jeu fun , c'est spaces Marine Wharmmer, je me suis éclaté avec ce jeu et c'est pas pour autant que je vais le noter 17, alors qu'il en vaut 13 ou 14. alors messieurs il faudrait peut être revoir votre objectivité!

Honnêtement je pensais pas qu'une grosse licence comme CoD puisse sortir un jeu aussi en retard graphiquement, aucune envie d'innover de leur part au niveau visuel... Finalement le gameplay reste le même, on croirait presque à une extension : du nouveau contenu, mais finalement pas de révolution du titre...
Alors oui la campagne en jette à certains passage, mais de nos jour franchement quelle grosse licence n'en jette pas un minimum ? Dsl mais ça prend pas, des jeux qui mise beaucoup sur leur effets et mise en scène se doivent d'avoir des graphismes un minimum à jour... Il aurait été très bon il y a 4 ans ...

Magnifique recyclage de la part de Infinity Wards !
Nan mais serieux, c'est quoi déjà ces graphismes pourris?! ils gardent le meme depuis 4 ans! le pire c'est qu'ils ont essayé de faire des efforts ! ( par exemple tout ce qui est de la verdure, les herbes, les feuilles... ) mais ça ne fait que rendre plus "dégueulasse" ! Surtout sur les maps remplies d'arbres et de plantes!
Le live est un Modern Warfare 2.5, c'est totalement pareil, si ce n'est de nouvelles maps ( mieux que MW2, il faut le reconnaitre ) mais c'est plus une extention qu'un veritable jeu...
Le solo n'est pas excellent.. Les autres solo de Call of étaient plus sympas à jouer; là les repliques sont bidons, et je m'ennuie presque en jouant!
Le seul point fort ( et qui arrive a me convaincre de mettre une note au dessus de la moyenne ) est le mode survival. Entre nous : il est génial.
Voilà, vraiment déçu..

Il y a des gens qui ne savent pas lire: "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères." ! Alors arrêter de dire que la moyenne du jeu est 14 et que JV.com sont des pro-COD! Très bon jeux en tout cas, malgé des graphismes veillissant.

Pour moi, je me suis lancer dans les jeux de guerre en mmo, j'ai donc laisser counter strike pour soit MW3 soit Battlefield 3.
Sa n'a pas été si difficile, battlefield a remporter tout les titrs presque lors des paris game week, gamescom etc.
dans les MW on aime l'histoire, mais la, j'avoue que j'ai eu une grosse claque ayant acheter battlefield. J e ne suis pas un kikoofan, mais que c'est enorme ! Piloter des avions, helico,char et autres, plusieurs classes, graphisme enormissime tout comme les map !
Le SON !! Quand on recoie un obus, le son et les effets ( sifflements, de la terre qui vous tombe dessus ) c'est enorme.
Personnellement, c'est battlefield le must en ligne.

ce nouvelle opus continue dignement la ligné de moderns warfare en offrant un multi avec certain aucune révolution mais tout de même raffraichit renouvelant le plaisir. L'xp d'arme est néanmoins inovateur et plutôt sympa. Le gameplay est encore amélioré et offre de nouvelles sensations0
Le solo reste comme d'habitude court mais prenant et le niuveau mode "survie" promet beaucoup bien qu'on ne puisse jouer uniquement à deux.
voila merci d'avoir lus mon test.
by ROTD
ma chaine: http://www.youtube.com/user/ThmROTD60?feature=mhee