CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
timy96
timy96
Niveau 3
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Deja , meme si la note de la redaction n'est pas une note globale , 17/20 alors que tout est en dessous de 17 a part 1 element , je vous trouve vraiment vraiment tres gentil. Ensuite pour ma part , si je suis aussi mecontent aujourd'hui c'est bien pour le manque de creativité gigantesque dont Modern Warfare 3 fait preuve. Graphiquement , plus de pyrotechnie OK , mais apres , c'est plat , encore les memes graphismes qui n'évolue pas. Scenario et Bande Son ont été tres travaillés et cela fait tout de meme plaisir. Le online , que dire ? pareille , a noté que juste les connexions sont plus agreables (XBOX 360).
Donc , meme si le jeu est pas mal fait de pleins de petites améliorations , le manque de créativité et d'envie d'aller plus loin de le jeu video est un mauvais point car le jeu est juste une extension du volet precedent et non une évolution qui lui fait perdre de gros et precieux points pour moi. Messieurs de Activision , je ne vous remercie pas pour ce jeu.

_megalodon_
_megalodon_
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Rien à dire, le multi est super fluide : un vrai bonheur! On découvre le jeu et toutes ses possibilités au fur et à mesure que l'on arpente les belles maps, en effet j'ai le jeu en qualités extra pour tout et c'est magnifique!!
Si vous voulez pwned du noob, je vous le conseille ^^

Hiirox
Hiirox
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Franchement j'ai eu mon premier CoD en 2010 donc black ops je n'est pas jouer malheureusement sur mw2 mais je ressent la certitude que ce dernier est encore mieux que mw3 bref pour l'instant je trouve ce jeu superbe niveau gameplay peut-être un peu moins niveau graphisme mais satisfaisant.

18/20 "Une tuerie !"

jeremthedevil
jeremthedevil
Niveau 5
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

C'est un bon jeu mais la rédaction doit arrêter de rabaisser tout le temps Battlefield 3 parce que les deux jeux sont très bon! Je m'explique:
Il y a du dynamisme, de l'action dans les deux jeux. Les campagnes montrent bien ce qu'est la guerre ( 11 en scénario pour battlefield 3 parce que c'est trop sérieux? C'est la guerre je vous rappelle!)
Enfin on note plus de nos jours avec une campagne d'un jeu car comme tout le monde sait, on s'intéresse plus au multijoueur et au niveau de celui-ci on peut pas comparer call of et battlefield pour la simple et bonne raison que: dans l'un il y a des véhicules, on est 24 par partie, les modes de jeux sont conquêtes et ruées où les cartes peuvent faire au moins 10 fois la taille des cartes de Call of. Et dans l'autre, c'est uniquement infanterie (sauf lorsque qu'on tue X ennemies on peut appeler un hélico, etc...), c'est surtout matchs à morts et capture de drapeau (maintenant aussi survie), et il y a 16 (ou 12?) personnes par partie.
En plus j'ai envie de dire que bah Battlefield n'a rien à envier à Call of et vice versa: chacun a ses défauts donc franchement mettre 17 à Call of et 15 Battlefield montre juste que la rédaction préfère Call of et pas du tout que Call of est le meilleur.
Conclusion: je mets la même note que battlefield 3 tout simplement car ceux sont 2 très bon jeux et aucun n'est meilleur que l'autre...

benjy_99
benjy_99
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Un 4, pourquoi 4 ??
Tout d'abord je tiens a préciser que je suis un joueur de COD, je ne viens pas troller car je joue a BF3 ou autre...
Un 4 pour récompenser des pack de carte a 15€, des problemes de connexions trop lourd pour la sortie d'un jeu (impossibilité de rejoindre ces amis, lag pendant le jeux, difficulté à rejoindre une partie)
Un 4 pour qu'Activision se réveil et arréte de prendre les joueurs pour des c*ns...

DIABOLOX311
DIABOLOX311
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

etant fan de tout les call of duty.

j'ai prix une claque rien que au niveau du mode solo !

sa pete de partout, la tour Eiffel qui s'ecroule (le symbole de notre pays qui s'ecroule...).

le multi est top et tres varié

le moteur graphique n'a pas changer mais je trouve sa pas plus mal car on a vraiment l'impression que les 3 modern warfare se suive vraiment.

enfin pour moi du sacré jeux

bronxellois
bronxellois
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Le mode solo est génial, et le multi aussi. Graphiquement c'est pas l'top, mais on s'habitue après un petit temps. Il m'a fallu un petit temps pour m'habitué au design des armes, vu que dans les autres opus les armes du même nom sont totalement différent.. Ce qui craint ! J'préfèrais largement le design des armes dans MW2

1erDA
1erDA
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Le solo de MW3 ne sera pas bien passionnant pour ceux qui ont joué eu précédents, de même pour le multi, mais ça a déjà été dit : c'est ce qu'on attendait. Certains ont demandé la lune, Activision n'a pas prétendu répondre à leur attente, ils ont simplement développé un jeu dans la lignée de leurs habitudes, c'est efficace pour ceux qui aiment.
La jeu vaut un 17/20 si on fait abstraction de l'existence des précédents opus. Si vous souhaitez noter la saga dans son ensemble je suis persuadé qu'on sera beaucoup plus nombreux à être du même avis : la série se fait vieille, on nous ressert la même chose, avec quelques ajouts/corrections.
Et vu que la tendances est au comparaison, je dirait simplement que BF3 et MW3 sont des jeux différents, on peut comparer certains aspects, mais pas le gameplay (qu'il s'agisse du maniement des armes, des façon de se déplacer et de l'importance du jeu en équipe), et selon moi c'est ce qui est essentiel dans un FPS.

Bref, un solo Hollywoodien, un multi intense, nerveux, qui favorise un style arcade, on se plait également à tenter de terminer tout les défis proposés.
Jeu réservé aux "puristes" ou nouveaux venus dans la série.

soo76
soo76
Niveau 10
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je trouve ce jeu toujours aussi magnifique que les anciennes séries (mw,mw2). Graphiquement un peu mieux mais il ne faut pas s'étonner à ce qu'ils fasse des énormes progrès là dessus vu que c'est de la même série... à par ça très bon jeu!

LeNeRGiiKz
LeNeRGiiKz
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Excellent Jeu , Un Multi enorme et une campagne qui donne envie de continué ! Je le trouve vraiment mieux que BF3 , les graphismes ne sont pas énormes mais sa passe . Je voudrais dire aussi une autre petite chose sur le mode Spec ops , qui rend "accro" boucoup mieux que le mode zombie nazie de Black ops et WoW .

lemotdepass
lemotdepass
Niveau 10
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Un bon petit DLC de Call Of Duty: Modern Warfare 2! De nouvelles Map, de nouvelles mission en solo et même un mode survival! Tout ça pour 70euros! Franchement merci Activision pour ce DLC qui a bien été trouvé!

C'est extrêmement dommage, tous à l'heure j'ai acheter le jeu, je l'ai tester, le personnage avançait extrêmement lentement, les graphismes sont devenus moche, RESPAWN EXTREMENT POURRIS (je viens faire un partie en domination sur la map VILLAGE et à peine je spawn direct kill sans que cela sois du spawn kill, respawn devans les ennemies c'est pas la meilleur chose à faire)... très déçu car peu de nouveauté mais 13 pour le fun évidement :)

Tomnoth
Tomnoth
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

franchement par rapport a battlefield 3 c'est de la grosse chiace. Voila c'est pourquoi j'ai achete battlefield 3 mais bon si on le compare PAS a battlefield 3 , alors sa va le jeu n'est pas si mal certe mieux que mw2 mais bon. Forcement un petit peu de pub voici ma chaine youtube abonnez vous aimer mettez en favoris . prenez soin de vous et a la prochaine

galereop
galereop
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Je trouve ce jeu, simplement magnifique après avoir jouer a black ops j'ai trouver ce jeu incroyable, au début je trouver sa nul car beaucoup de campeur, mais par la suite je suis a fond dedans, la campagne simplement magnifique :) rien a dire Je suis un fan :)

flat1974
flat1974
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Il s'agit de la suite du CoDMW2 sorti il y a deux ans. Même jouabilité, même graphismes (que je trouve toujours top sur cette console). Le mode solo (relativement anecdotique sur les CoD je l'admets) s'est amélioré, et il est toujours aussi hollywoodien! Une bonne surprise. Le multi tiens ses promesses, et 16 maps sont là dès le départ, bien plus subtiles que celles d'un black ops. Là, c'est du lourd, de l'inégalé ailleurs. Un jeu qui satisfait les accro de Cod mais qui ne convertira pas ses détracteurs, j'en ai bien peur (ils ne savent pas ce qu'ils ratent)...

herreisenheim
herreisenheim
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

après le retour de GoldenEye voici le retour de Modern Warfare 2 heu 3

Après avoir tant attendu sa sortie et ben je peux vous dire que j'ai pris une claque et ouai chez infinty wards pour seulement 70 euros ils vous offrent la possibilité de retourner dans le passé pas besoin de Delorean suffit d'être un peu naïf et de regarder les tests sur Internet. J' y ai joué 2 heures en live donc voici mes impressions alors niveau graphismes ils ne ce sont pas foulé parce que c'est juste les mêmes que modern warfare 2, les connexions sont toujours aussi dégueulasse si t'as pas fibre optique bah t'es pas près tuer qqn (j'exagère) , le sniper alors avec le sniper tu peux tirer presque 30 cm à coté du bonhomme tu lui fera toujours le crâne tu as l'impression qu'il y a des contours transparent autours des bonhommes et que tu as le droit de trier à côté (peut être un clin d'oeil à WANTED) , quelques maigres nouveauté possibilité d'être dans une chaise roulante futuriste et de pouvoir tuer tout le monde , les nouveaux atouts GÉNIAL surtout celui qui permet de continuer ta série même après avoir été tué (a quand l'atout qui dès le début envoi l’hélico d'attaque ? histoire d'avoir un ration de kikoolol . Lorsque tu tue qqn attend toi à baisser la tête si tu veux pas prendre une grenade parce que le mec réapparé à 20 mètre de toi .

Pour finir quand je vois le 17 de la rédaction alors soit vous avec des actions chez infinity ward soit vous avez de la merde dans les yeux !!