CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
timy96
timy96
Niveau 3
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Deja , meme si la note de la redaction n'est pas une note globale , 17/20 alors que tout est en dessous de 17 a part 1 element , je vous trouve vraiment vraiment tres gentil. Ensuite pour ma part , si je suis aussi mecontent aujourd'hui c'est bien pour le manque de creativité gigantesque dont Modern Warfare 3 fait preuve. Graphiquement , plus de pyrotechnie OK , mais apres , c'est plat , encore les memes graphismes qui n'évolue pas. Scenario et Bande Son ont été tres travaillés et cela fait tout de meme plaisir. Le online , que dire ? pareille , a noté que juste les connexions sont plus agreables (XBOX 360).
Donc , meme si le jeu est pas mal fait de pleins de petites améliorations , le manque de créativité et d'envie d'aller plus loin de le jeu video est un mauvais point car le jeu est juste une extension du volet precedent et non une évolution qui lui fait perdre de gros et precieux points pour moi. Messieurs de Activision , je ne vous remercie pas pour ce jeu.

tonyfr1984
tonyfr1984
Niveau 5
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

PFFF ce jeux est une maj 70 euro pour sa je me suis fait remboursé c'était pas possible la ...
Le game play le graphisme rien mais alors rien na bougé part a port au précédent.
Si t'est du genre vieux con qui change jamais, comme le jeux s'appelle COD est que ta vue plein d'acteur dire wouah ce jeux super bien, ba va s'y met toi bien claque t'est sous...

[BlackBox]
[BlackBox]
Niveau 9
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

Franchement, je suis déçu.
On l'a entendu pendant des années et finalement je le trouve très proche de Black Ops. L'histoire est moisie et les graphismes sont comme Black Ops.

Pas de nouveauté. Si il n'y avait pas eu Black Ops j'aurai mis 16

RanDoMBoTx22
RanDoMBoTx22
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Bonjour a tous, n'étant ni un pro call of ou un pro battlefield, j'ai donc acheter les deux opus et ai pu constater que mw3 n'était qu'un mélange de black ops et mw2, moteur graphique qui est avouons le pire que merdique, une campagne similaire a nimporte quel cod ( bien que très captivante ) un multi qui n'a pour moi pas évoluer, le mode zombie a simplement été remplacer par survie qui consiste exactement à la meme chose. certe des armes mieux dessinées, des gadgets supplémentaires, etc.. mais je suis désolé un jeu pareil ne mérite surment pas un 17/20, alors les testeurs de JVC devraient vraiment revoir leur note, car d'après moi c'est plutôt vous les troufions en osant mettre une note ainsi à un jeux qui n'a fait que stagner comparer à un jeux qui a fait dans l'innovation, un nouveau moteur graphique largement à la hauteur, un gameplay au top ( je parle bien sur de Battlefield 3 )on commence à connaître les deux trous du cul d'Hiro et son joyeux compagnons comme des pros cod hein

Babouu80
Babouu80
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

Ce jeu n'a rien de nouveau par rapport aux anciens. C'est juste un recyclage de Mw2 et Black Ops . j'accorde ce 7 juste pour la campagne qui n'est pas trop mal est recherché . Tandis que pour le multijoueurs , j'en étais déjà gavé de Black ops , alors je n'ai pas envie de passer 1 minute de plus sur le multi de ce "nouveau " Cod .

Josh_97
Josh_97
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Salut tout le monde,tout d'abord je vous donne mon avis sur le jeu:Campagne magnifique Multi a couper le souffle scenario etc..Pour les joueurs qui se plaignent du graphisme,un jeu ça reste un jeu,si vous voulez du vrai graphisme comme dans la vie réelle,ça ne serait plus un jeu mais LA réalité ! N'oubliez pas qu'il y a quand même eu énormément de boulot dans ce jeu là ! Sur ce,Bon jeu à Tous ! MW3 ==THE BEST

macheret1945
macheret1945
Niveau 7
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

pour les gens qui n on pas compris que mw3 mw2 mw1 etait une suite.
et si vous dites qu il est trop cher vous aviez qu a attendre un jour et voir le teste de JVC.

sinon bon senario graphisme moyen la campagne meilleur que mw2

zarkax31
zarkax31
Niveau 4
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

A part les graphismes le jeu est magnifique, toujours aussi nerveux, le solo est spectaculaire : l'histoire plus les Opérations spéciales plus le mode survie rallonge beaucoup la durée de vue, le multi encore plus complet que MW2 , même si les maps sont pas superes grandes . Et je rejoins JVC sur le fait que BF3 = champs de batailles alors que COD = arcade et nerveux. Excellent jeu !

wilex02
wilex02
Niveau 2
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

un bon jeu ; qui ressemble beaucoup a modern warfare 2 au niveau graphisme , campagne , mais il reste très bon dans l'ensemble. Quelque nouveauté, l'IA reste très moyenne. Bien sur il ne faut pas acheté mw 3 pour joué qu'en solo sa n'a aucun intérêt, sa un reste un jeu de multi.

MxJo62
MxJo62
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Simplement un tres bon COD, la campagne solo est courte mais vraiment au top, le multi avec de nouveau mode de jeu (survie-eliminations comfirmer qui evite les joueurs qui campe lol),des nouvelles maps plutot sympa rien a dire il merite un bon 18 :)

[JV]JoxXx
[JV]JoxXx
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Alors, que dire sur ce jeu ? Bon, et bien il a déjà été dit : c'est du Modern Warfare 2 tout craché. Le prix est complètement injustifié : 70 € pour jouer à une copie de MW2 ? C'est légèrement abusé...
Outre le prix, il y a les graphismes... Certes ils se font vieux mais après tout, rien est grave... Ils restent malgré tout agréable et ne gène pas le gameplay. Parlons en du gameplay : ça ne vaut pas un bon vieux CS 1.6, mais il est quand même très satisfaisant dans l'ensemble.
Le solo est vraiment génial : on est bien encré dans la peau du personnage, on vit clairement ses aventures et tout... Rien à redire !
Le multi est très bien aussi mais gâché par une communauté de gamins et campeurs en tout genre qui nuise à la réputation du live... C'est bien dommage mais on doit faire avec ! Les armes sont plus variés ainsi que les atouts... Le fait de pouvoir changé du point rouge, au viseur "oméga" ect... C'est très agréable puisqu'on peut "customiser" son arme. Les niveaux d'armes sont très bien pensé !

En conclusion : un jeu très bon, gâché par sa communauté. Le point gênant est bien évidemment un prix complètement injustifié !

egalems
egalems
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

j'ai fais l'impasse sur black ops pour prendre une claque avec MW3 ... bon bah ce fut une caresse. Le solo est acceptable mais très classique, on le fait une fois et on passe au multi définitivement. Un multi solide, long, équilibré qui satisfera les débutants comme les gamers.

DIABOLOX311
DIABOLOX311
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

etant fan de tout les call of duty.

j'ai prix une claque rien que au niveau du mode solo !

sa pete de partout, la tour Eiffel qui s'ecroule (le symbole de notre pays qui s'ecroule...).

le multi est top et tres varié

le moteur graphique n'a pas changer mais je trouve sa pas plus mal car on a vraiment l'impression que les 3 modern warfare se suive vraiment.

enfin pour moi du sacré jeux

Joan-Laporta
Joan-Laporta
Niveau 7
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

un bon call of sans trop de risque mais terriblement divertissant ! Graphismes sont corrects/ beaux ,ce n est pas la pretention des programateurs d ailleurs qui prévilégient la fluidité, n oublions pas que c est en 60fps...on peut pas avoir de plus beaux graphismes avec autant d effets pyrotechnique et en 60fps,sur console,faut pas réver.bref un solo certes court mais tres intense,un multijoueur qui dépote.le meilleur des call of!

bronxellois
bronxellois
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Le mode solo est génial, et le multi aussi. Graphiquement c'est pas l'top, mais on s'habitue après un petit temps. Il m'a fallu un petit temps pour m'habitué au design des armes, vu que dans les autres opus les armes du même nom sont totalement différent.. Ce qui craint ! J'préfèrais largement le design des armes dans MW2