Deja , meme si la note de la redaction n'est pas une note globale , 17/20 alors que tout est en dessous de 17 a part 1 element , je vous trouve vraiment vraiment tres gentil. Ensuite pour ma part , si je suis aussi mecontent aujourd'hui c'est bien pour le manque de creativité gigantesque dont Modern Warfare 3 fait preuve. Graphiquement , plus de pyrotechnie OK , mais apres , c'est plat , encore les memes graphismes qui n'évolue pas. Scenario et Bande Son ont été tres travaillés et cela fait tout de meme plaisir. Le online , que dire ? pareille , a noté que juste les connexions sont plus agreables (XBOX 360).
Donc , meme si le jeu est pas mal fait de pleins de petites améliorations , le manque de créativité et d'envie d'aller plus loin de le jeu video est un mauvais point car le jeu est juste une extension du volet precedent et non une évolution qui lui fait perdre de gros et precieux points pour moi. Messieurs de Activision , je ne vous remercie pas pour ce jeu.

J'étais vraiment fan des 2 derniers opus de la série call of duty , avec modern warfare 2 puis black ops. le premier m'avait séduis par la facilité avec laquelle on pouvait s'amuser fcilement et black ops m'avait déçu par ses graphismes qui n'avait pas évoluer mais on s'amusait toujours autant!
Mais la il faut arreter de déconner, c'est du réchauffé , un modern warfare 2,5 et non pas 3 ! Comment être satisfait d'un jeu qui évolue si peu , trés décevant.
Battlefield 3 l'anéanti avec ses graphismes et sa bande-son hallucinante , ses décors destrucibles, bref une bombe.
Mais le jeu reste bien amusant malgrés tout et ce pour cela qu'il mérite tout de meme une bonne moyenne.
Comment le jeu peut obtenir 17 tout de même , abusé !
Bonne guerre à tous !

Franchement j'ai eu mon premier CoD en 2010 donc black ops je n'est pas jouer malheureusement sur mw2 mais je ressent la certitude que ce dernier est encore mieux que mw3 bref pour l'instant je trouve ce jeu superbe niveau gameplay peut-être un peu moins niveau graphisme mais satisfaisant.

18/20 "Une tuerie !"

Tout simplement génial, plus de patate qui font un one-shoot sur le multi, plus de commando. Malgré les graphismes (qui ne sont pas moche) qui date de 2009 et la campagne qui dure 5h, j'ai rien a re dire, et surtout ce nouveau mode qui est excellent.

Bonjour a tous, n'étant ni un pro call of ou un pro battlefield, j'ai donc acheter les deux opus et ai pu constater que mw3 n'était qu'un mélange de black ops et mw2, moteur graphique qui est avouons le pire que merdique, une campagne similaire a nimporte quel cod ( bien que très captivante ) un multi qui n'a pour moi pas évoluer, le mode zombie a simplement été remplacer par survie qui consiste exactement à la meme chose. certe des armes mieux dessinées, des gadgets supplémentaires, etc.. mais je suis désolé un jeu pareil ne mérite surment pas un 17/20, alors les testeurs de JVC devraient vraiment revoir leur note, car d'après moi c'est plutôt vous les troufions en osant mettre une note ainsi à un jeux qui n'a fait que stagner comparer à un jeux qui a fait dans l'innovation, un nouveau moteur graphique largement à la hauteur, un gameplay au top ( je parle bien sur de Battlefield 3 )on commence à connaître les deux trous du cul d'Hiro et son joyeux compagnons comme des pros cod hein

Un bon fps, certes, mais graphiquement , il accuse quelques petits soucis. Le scénario est plus concret que celui du précédent warfare, mais certains passages sont tous simplement ... prévisibles a souhait. Dommage, mais au vu du reste ce n'est pas si grave.

Le solo de MW3 ne sera pas bien passionnant pour ceux qui ont joué eu précédents, de même pour le multi, mais ça a déjà été dit : c'est ce qu'on attendait. Certains ont demandé la lune, Activision n'a pas prétendu répondre à leur attente, ils ont simplement développé un jeu dans la lignée de leurs habitudes, c'est efficace pour ceux qui aiment.
La jeu vaut un 17/20 si on fait abstraction de l'existence des précédents opus. Si vous souhaitez noter la saga dans son ensemble je suis persuadé qu'on sera beaucoup plus nombreux à être du même avis : la série se fait vieille, on nous ressert la même chose, avec quelques ajouts/corrections.
Et vu que la tendances est au comparaison, je dirait simplement que BF3 et MW3 sont des jeux différents, on peut comparer certains aspects, mais pas le gameplay (qu'il s'agisse du maniement des armes, des façon de se déplacer et de l'importance du jeu en équipe), et selon moi c'est ce qui est essentiel dans un FPS.

Bref, un solo Hollywoodien, un multi intense, nerveux, qui favorise un style arcade, on se plait également à tenter de terminer tout les défis proposés.
Jeu réservé aux "puristes" ou nouveaux venus dans la série.

COD est un tres bon jeux pour les amateurs car c est un jeux de bourins et pour quoi j enleve 1 point.deuxiement:les graphismes tres moyen!!!!meme moteur rien de nouveau c est un scandale!!cela fait moins deux points!...Je met 15 car un tres bon mode solo et un multi pas mal mieux que blak ops le mode survie est top!!!bn jeux mais pas pour les geeks comme moi dommage!!

Je trouve que MW3 est un bon jeu d action , un bon FPS mais il ne vaut pas BF3 , son moteur graphique est moyen mais son scenario est bien garni . Je ne mets que 13 ( c est un peu sévère je l avoue ) mai je vous conseille de l'acheté car il est néanmoins spectaculaire et son multi assez enrichi en bonne sensation . bon jeu a tous ^^ .

Un 4, pourquoi 4 ??
Tout d'abord je tiens a préciser que je suis un joueur de COD, je ne viens pas troller car je joue a BF3 ou autre...
Un 4 pour récompenser des pack de carte a 15€, des problemes de connexions trop lourd pour la sortie d'un jeu (impossibilité de rejoindre ces amis, lag pendant le jeux, difficulté à rejoindre une partie)
Un 4 pour qu'Activision se réveil et arréte de prendre les joueurs pour des c*ns...

etant fan de tout les call of duty.

j'ai prix une claque rien que au niveau du mode solo !

sa pete de partout, la tour Eiffel qui s'ecroule (le symbole de notre pays qui s'ecroule...).

le multi est top et tres varié

le moteur graphique n'a pas changer mais je trouve sa pas plus mal car on a vraiment l'impression que les 3 modern warfare se suive vraiment.

enfin pour moi du sacré jeux

Tous simplement MAGNIFIQUE, ce jeu est le meilleur des call of duty, les graphismes ne sont pas trés top mais ce n'est pas sa qui enlevera le plaisir de jouer, COD MW3 est le FPS arcade la mieux réussi de cette année , la campagne Ahurissant , un mode survival pleine de surprise et l'éblouisssant multijoueur de mw3 qui a beaucoup de nouveautés qui ne gache pas le plaisir de jouer

hihihihihihi
super bang bang je te tue tu meurs ...
mw3 est tout simplement un jeu qui n' a pas été fini ou qui a été fini a la pisse ...
c' est le meme que mw2 avec des atouts de noobs en plus meme pas besoin de faire des series de victimes pour debloqué les killstreaks tu fais un kill tu meurs ta série continue apres ta mort ... pour qu en fin de partie cela devienne une avalanche de drone , d' helico bref un bordel . Ah oui j' ai oublié les spawns , bravo les developpeurs ... l' equilibrage des armes encore gg , le snipe une balle dans la jambe tu meurs ...
bref heureusement que je vais le revendre rapidement , et 55 euros pour un add on totalement dépassé c' est se foutre de la gueule du monde... rien qu' a voir les scores metacritics cela en dit long sur les impressions des JOUEURS je parle bien de joueur et non de fan boy

Seul point positif le mode frag confirmé qui est tres bien

Simplement un tres bon COD, la campagne solo est courte mais vraiment au top, le multi avec de nouveau mode de jeu (survie-eliminations comfirmer qui evite les joueurs qui campe lol),des nouvelles maps plutot sympa rien a dire il merite un bon 18

Alors, que dire sur ce jeu ? Bon, et bien il a déjà été dit : c'est du Modern Warfare 2 tout craché. Le prix est complètement injustifié : 70 € pour jouer à une copie de MW2 ? C'est légèrement abusé...
Outre le prix, il y a les graphismes... Certes ils se font vieux mais après tout, rien est grave... Ils restent malgré tout agréable et ne gène pas le gameplay. Parlons en du gameplay : ça ne vaut pas un bon vieux CS 1.6, mais il est quand même très satisfaisant dans l'ensemble.
Le solo est vraiment génial : on est bien encré dans la peau du personnage, on vit clairement ses aventures et tout... Rien à redire !
Le multi est très bien aussi mais gâché par une communauté de gamins et campeurs en tout genre qui nuise à la réputation du live... C'est bien dommage mais on doit faire avec ! Les armes sont plus variés ainsi que les atouts... Le fait de pouvoir changé du point rouge, au viseur "oméga" ect... C'est très agréable puisqu'on peut "customiser" son arme. Les niveaux d'armes sont très bien pensé !

En conclusion : un jeu très bon, gâché par sa communauté. Le point gênant est bien évidemment un prix complètement injustifié !