Moi je suis content de revenir au Modern Warfare ! Je ne suis pas du tout déçu ! Toujours autant d'action dans le solo ! Je n'ai pas encore testé le multi, mais je suis très impatient de voir ça. La note des lecteurs ne reflète pas, pour moi, la vraie valeur du jeu ! Ce jeu est un très bon COD, et le mieux fait graphiquement je trouve.

Pour ma part je joue sur 360 et peut être que les graphs restent inchangés mais la console peut-elle réellement générer des graphismes provenant d'un moteur plus récent??? je ne pense pas. Quand on voit battlefield 3 c'est à peine plus beau... Sur pc je suis d'accord que la différence se fait sentir mais sur console beaucoup moins. Ensuite il faut arreter de comparer du Call of a du Battlefield parce que ce sont deux jeux que tout oppose mis à part le genre! Call of est plus un jeux arcade bien fun, bien nerveux pas très réaliste et individuel à l'inverse d'un battlefield qui est plus stratégique, très réaliste, moins nerveux dans les combats de part les immense maps du jeu!
Modern Warfare 3 (car c'est de ce jeu qu'on parle) est la fusion d'un MW2 au niveau des armes, des menus et des missions et d'un Black ops au niveau des maps que je trouve très moches car mal agencées et trop petites.
Bref, du déjà vu mais qui marche. 14 pour moi...

Modern Warfare 3 est un très bon jeu si vous avez aimé MW2 vous adorerai MW3. Le gameplay est fluide, moi j'aime bien le graphisme. Le multi est genial. 2 nouveaux mode de jeux, et des xp sur les armes !!

J'ai envi de dire que quand on achete un CoD on sait quand meme a quoi s'attendre. Du bref, de l'intense, du convenu aussi. On le sait tous. Activision a trouvé la recette qui marche, celle qui rapporte et que l'on peut reproduire (certainement pas a l'infini mais un bon paquet de fois quand meme) en s'assurant un bon succes a la sortie. Pourquoi chercher a innover quand on a déjà les ingrédients d'un succes garanti? Je m'étonne aussi de voir que cette section qui est sensée servir a donner son avis soit le theatre d'une guéguerre d'ado boutonneux sur le theme Battlefield/MW3 avec des phrases type "Battlefield peut aller se coucher", "MW3 c'est a chier". Le fait de dire que CoD n'a pas évolué ne justifie pas un 0 et Battlefield ne mérite pas un 20 non plus malgré les efforts produits et vice-versa. Après je suis quand meme le premier a dire que 70euros pour 5h de solo c'est un peu du foutage de gueule et ce autant pour MW que Battlefield. Faudrait qu'ils se décident un jour à nous pondre un vrai jeu soit en ligne soit en campagne parce qu'au final on ne se retrouve plus qu'avec des demi-jeux vidés de toute substance.

bon jeu.
Un multi (enfin) revu, un gameplay tout aussi jouissif, un solo assez sympa et le coop qui permet de s'éclater entre amis.

MAIS QU'EST-CE QUE C'EST MOCHE !!

Sinon bon jeu :D mais à éviter pour ceux qui ne jouent pas multi à cause du prix sidérant O_o

A part les graphismes et un scénario pas assez originale on prend son pied et c'est ça le plus important, les maps en mode multijoueur sont faites pour que les combats soient le plus intense que possible.

Putin, incroyable copié-collé de MW2 , mis à part une ou deux améliorations mais sinon, une grande impression de déja vu!! mon frêre i joue et j'ai haluciné sur les graphismes,qui comparés a battlefield 3, sont tout simplement médiocres. Que dire de plus sur ce jeu mis à part du bourrinage, et encore du bourrinage... à noter aussi beaucoups de bugs en ligne. Franchement, foutre 17/20 à ce copié collé du 2 et 15/20 à la nouveauté battlefield 3, sa me fout la gerbe!

Je vien d'y jouer 1h sur le solo et 2h sur le multi et je dit; stop, faut arreter les foutaises!!! Ce jeu pousse au planquage et donne la nausée tellement que l on s'enerve dessus. Quand on se fait tuer nos suite de kill n'ai plus interrompu; un jeu parfait pour les novices; verdict, le solo je m'y ennuie, le multi agassant et la communauté stupide. A peine 5min de jeu en ligne la premiere chose que j'entend au micro: saleté de planqué alors que je n'etait pas encore dans la parti que ca me donné envie de partir...J'ai repondu bienvenue sur COD, les 3 points c'est pour le retour de la g36c et le bruit de la m4a1 a part ca

Eh bien nous y sommes Modern Warfare 3 ! Un FPS qui vaut vraiment le cout car tout d'abord les graphismes sont fluide comme aucun autre jeu, le solo est superbement dynamique avec ses explosions etc...Le mode survie est génial pareil pour les opérations spéciales et maintenent le multijoueur,ce jeu est superbe en multi avec la variété d'armes, de cartes de niveau et surtout pour son dynamisme.

Un jeu super !! Rien que dans le mode campagne je m'éclate. Les graphismes sont très joli.Le design des armes sont magnifiques. Après le mode online est tout aussi bien et je ne m'ennuie jamais. Ensuite le mode mission spéciale est défoulant surtout en "survie". En gros modern warfare 3 est tout simplement super. Pour moi ayant tester Battlefield 3 je trouve que ce jeu arrive même pas a la cheville de ce call of duty même si graphiquement Battlefield 3 n'est pas mal non plus.

Tout comme la plupart des gamers, j'étais vraiment très sceptique a l'idée de ce nouveau modern warfare avec le même moteur graphique depuis 4 ans maintenant.
Mais avant de parler, vous devez apprendre a tester.
Je l'ai acheté et j'ai tué la campagne en une traite (7h mode commando)
Et la j'attaque le multi pour un an jusqu'au prochain !
"LES GRAPHISMES NE FONT PAS TOUT"

J'ai acheté et joué pour la premiére fois , je me suis fais avoir. J'ai fini le jeu très rapidement. A la fin beaucoup de frustration car le jeu est trop court. le multi c'est simple je suis tombé plusieurs fois dans des parties "j'apparais et je crève en moins de 2 seconde une centaine de fois d'affiler". Je suis peut être un noob mais ce je ne colle pas avec jeu de guerre à la troisième personne. Pas jeu d'équipe, pas réalisme, pas de modestie... je vais essayer BF3 mais ce n'est pas gagné.

Le jeu est un copié collé du précédent qui était un copié collé du précédent. Franchement on retrouve toujours la même chose, des explosions, des scènes de shoot en avion, de la pseudo infiltration où l'on tue quelques gus en snipe, des missions où l'on doit courir vite etc etc. Du pur recyclage. Côté multi c'est pareil, copié collé, aucune nouveauté, ah si c'est vrai on a changé la couleur des murs dans les "nouvelles" maps. Si c'était un DLC j'aurais mis 10, là c'est un jeu à 60 € donc le 0/20 est plus que mérité.

Un bon fps, certes, mais graphiquement , il accuse quelques petits soucis. Le scénario est plus concret que celui du précédent warfare, mais certains passages sont tous simplement ... prévisibles a souhait. Dommage, mais au vu du reste ce n'est pas si grave.

Le COD que tout le monde parle, mais qui au fond n'a rien...
Je m explique

Pour un "nouveau jeux" quelque killstreak en plus, quelque armes, des atouts etc...
Franchement cela vaut meme pas un MW3 mais un 2.5 et encore...
J ai voulu m acheter le jeux pour me faire mon propre avis, car avant la sorti de battlefield 3 jetait un gros joueur de MW2 et black ops.

Mais alors maintenant en multi je me fait chier oui oui... Je prend aucun plaisir a faire des kills comme dans battlefield, aucune ambiance dans MW3, quand tu passe de battlefield 3 a MW3, tu prend un gros choque en pleine face. Alors graphiquement j en parle pas... Des texture MOCHE, on tire dans une banane, meme pas d animation, un trou dans la banane, mais on ce fiche de qui serieux ?
Le solo j ai meme pas eu le courage de le faire (donc je parle pas de la duree de vie) meme si dans le solo, sa pete de partout, javoue sur ce point.
En tout cas la bande sonore qu il y a en solo ou multi, n a pas etait mon GROS coup de coeur, comme a pu l etre Battlefield.
J en reste la pour ce "test" d un "jeux" tres MAUVAIS.