CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DaRk-RoCkEuR35
DaRk-RoCkEuR35
Niveau 2
Posté le 13 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Je trouve ça honteux de mettre un 17 a ce jeux qui est copier aux quatre précédents et dont le studio se fout de la gueule du monde... Tout le monde est content parce que la campagne est bien et bien que ça ne vous change pas de MW2... mais si ça ne vous change pas pourquoi vous l'achetez... Pourquoi achetez un jeux qui est vendu 70€ alors que seul la campagne et une partie de spec ops est différente... Pour battlefield 3 le moteur de jeux a été changer... on sent a chaque instant le boulot des dévellopeurs... Alors que pour COD a 3 ou 4 studios différent ils n'ont pas été capable de changer le menu ou les armes... Je suis profondément déçu mais en même temps tant qu'ils trouveront des gens pour acheter ce qu'y est un DLC a 70 boules il n'y a pas de raison que ça change... En parlant de DLC... vendre une maps a 4€ vous trouvez pas ça abusez ? surtout quand vous achetez une map d'un jeux précédent... Je ne suis pas sur que si ce jeux ne s’appelait pas Call of Duty vous l’achèteriez...

MiSterO07
MiSterO07
Niveau 1
Posté le 13 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Ce modern warfare, est du call of pur jus ! Oui les graphiques ne se sont pas amélioré, mais quand nous jouons a un call of duty ce n'est pas le premier critère que l'ont recherche ! Le spectacle est là, et c'est le principal ! Il y a des nouveautés qui sont plutôt bien !

asadlgke19[JV]
asadlgke19[JV]
Niveau 5
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
17/20 — Excellent

J'etait asser septique a l'idée d'acheter se jeux , au final je l'ai pris et par grande surprise même si la qualité graphique et très très proche a MW2 , sont contenue en vaut le prix !
les opération sont toujours aussi prenante et le mode survival me plait vachement beaucoup , une nouveauté qui me plait beaucoup , et enfin la possibilité de jouer avec des amies sur Écran scinder qui et absent dans le jeux concurrent.
continuer comme sa.

toctoc61
toctoc61
Niveau 9
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Enormememt deçu de ce MW3. Seul la campagne vaut le coup quoique que la fin n'est pas terrible. Même pas foutu de booster un peu les graphismes et que du réchauffés des volets précédents. Purement commerciale. Il vaudrait mieux que call of duty s'arrête la

kam_oner
kam_oner
Niveau 5
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Super jeu avec de beau graphisme proche de MW2 mais vraiment sympa.La campagne est quand même un peu plus longue j'au du mettre environ 7h pour finir le jeu, ça explose dans tous les sens et on prend plein la rétine.Le gameplay est juste excelent quand à la durée de vie avec le multi c'est énorme.A posséder d'urgence

iGaM3RzZ
iGaM3RzZ
Niveau 2
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
11/20 — Passable

je ne comprend pas le 17? ce jeu est certe bien mais de la a mettre 17 ou comme les pro cod 20 je trouve cela debile je ne suis ni pro cod ni pro bf mais je joue souvent au CoD et depuis le 1er cod mw ce jeu stagne: c le meme graphiquement (c un melange des couleur de cod mw et des graphisme de cod 6) le multi a bien ete refait la campagne es trop courte bref apart certain changement chaque annee se jeu reste le meme mais sinon le reste tt vas bien! ET JE VOUS EN SUPLI ARRETER DE COMPARER COD ET BF!! ces deux jeu non rien a voir! sur ce a bientot!

joefi
joefi
Niveau 4
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je suis époustouflé. Le jeu donne énormément de temps de jeu grâce au mode missions et horde, et le multijoueur est infini. C'est bien fait, les maps ont bien été faites aussi, on ne peut pas s'ennuyer et il y a tellement de choses à débloquer! Coté campagne, c'est enfin la dernière de la trilogie, à ne pas manquer! Pour finir, je trouve ça plus que ridicule les gens qui mettent un 3. Oui tout le monde a son opinion, mais que vous aimiez ce jeu ou pas, mettre cette note pour "rétablir la note", complètement ridicule.

scorpion29150
scorpion29150
Niveau 3
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Je ne vois pas pourquoi les gens mette des 3 ou encore des 1 c'est un très bon jeu comme la plupart des call of avec un gameplay bien nerveux mais bon c'est sur qu'il n'y a pas beaucoup de nouveauté mais pourquoi changer une équipe qui gagne.

speegy
speegy
Niveau 1
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Tres bon jeu, et dire que j'ai pensé a ne pas l'acheté en vue des commentaires. Le jeu est vraiment bien on se laisse facilement entraîné dans l'histoire et pour ce qui est du multi au début sa peux étonné en vu des grandes maps mais sinon rien a dire ! ^^

Justepourparler
Justepourparler
Niveau 6
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Pour ma part , Les graphisme n'ont certes pas évoluer mais le reste et super , pourquoi du réchauffer ? dans mw2 il n'y avait pas de niveaux d'armes , pas plusieurs choix de séries de victimes (assaut , soutien , etc) , mastodonte en ligne nouvelle série de victime , série de mort , une petite amélioration d'arme (recul , stabilité , etc)et j'en passe. Franchement je trouve qu'il mérite un 15 pour un manque d'évolution graphique.
Au lieu de nous sortir un Call of duty tout les an ils pourraient passer plus de temps et nous sortir une bombe (ce n'est que mon avis)
Là on voie clairement que c'est pour le fric mais bon ça reste un bon jeu.

Jerry48000
Jerry48000
Niveau 1
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
4/20 — Raté

Franchement on avais beau critiquer Black OPS mais mw3 est bcp pire j'en suis réellement déçu.
Mise a part le mode survie le reste est pourri.
Pour ma part je vais le revendre c'est pas la peine de garder une telle catastrophe.

bdb44
bdb44
Niveau 2
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Call of duty mw3 est encore une fois SANS nouvoter, apar le 2 de mw2 qui c'est transformer en 3 on ne c'est pas pourquoi. Ca fait depuis COD 4 que les COD on toujours le maime moteur grafique,les note des lecteur ne font que baisser depuis mw2, on peut donc dire que mw3 est un DLC de map. et COD elite... il se font pas chier on doit payer pour cod elite ! Il sont fous ! C'est 50euros l'anné ! Activision c'est plus quoi inventer si COD 9 ne se bouge pas le deriere il seront tres mal barrer.

BuffedOver_Flow
BuffedOver_Flow
Niveau 9
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Simplement un tres bon COD, la campagne solo est courte mais vraiment au top, le multi avec de nouveau mode de jeu (survie-eliminations comfirmer qui evite les joueurs qui campe lol),des nouvelles maps plutot sympa rien a dire il merite un bon 16 :)

KleptoRuz
KleptoRuz
Niveau 3
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Impossible de donner la moyenne à un énième MW2... Scandaleux de servir du réchauffé au point de reprendre les sons (en plus des graphismes) des anciennes versions. 65 euros l'addon, il va vraiment falloir arrêter de se foutre des clients ouvertement.

9/20 car il ne mérite absolument pas la moyenne, mais le mutli est sympa le peu d'heures qu'il dure...

Passez votre chemin, les anciennes versions sont aussi sympa et ne vous donne pas cette mauvaise impression de vous faire pigeonner.

mister_juju
mister_juju
Niveau 2
Posté le 12 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

je donne un 5 et encore je suis cool là.MW3 est en un mot nul il n'offre rien de plus que ce qu'offrer MW2.L'histoire est bien je l'accorde mais au niveau graphisme et multi il ne vaut pas un bon battlefield 3.