Le jeu le plus ennuiyeux de la terre entiere ! La serie modern warfare vas du mieu au plus nul ! le meilleur c t moderne warfare 1 , modern warfare 3 , en enfin le 3 un jeu tres ennuiyeux je conseille pas du tout en revanche je conseille MW2 et Modern warfare 1

Je trouve que call of duty est débile ,les gens sont content s d'aller se battre, OMG!Les armùes sont diverses et multiples, les maps sont très bien modélisés je trouve parfois trop petites certaines d'entre elles. par contre j'ai bien aimé le bunker qui fait un clin d'oeil a LOST.

une véritable honte!!!! comment un jeu comme celui-ci peut exister je me le demande des graphismes a en vomir un solo qui de finit en 4h sans se presser un Multi buggé ou kikoo, Kevin,campeur,rageur pullulent comment une série qui était jusque-là-la très bonne (j'ai adore black ops) deviennent aussi minable et commerciale mes amis nous assistons la a la déchéance du jeu vidéo

Tout est dit en voyant la note, ce jeu est trop nul pour que j'en parle en profondeur, beaucoup trop d'armes faciles d'utilisation et abusé: Type 95, FMG9 Akimbo, PP90M1, MP7, et j'en passe. Le multi contient beaucoup trop de Killstreaks faciles pour faire des frags comme l'IMS ou le Bombardier Furtif, les maps, il n'y en as pas vraiment des grandes, elles sont toutes un peu moyenne, les mises à jours, alors ca, je vais beaucoup en parler: Sur le site de Call Of Duty, les développeurs avaient annoncé une mise à jour destinée à rééquilibré la puissance des armes trop puissantes, résultat, après cette mise à jour, aucune différence dans la puisssance des armes, la seule différence était les respawns. Parlons maintenant de la Campagne, qui est quand même importante. Sans plus, franchement décevante, trop courte à mon goût, et 0 évolution, il faudrais quand même apprendre à innover chez Infinity Ward, et si ca continue comme ca, bah tout les joueurs Call Of vont se rabattre sur Battlefield, et ca, ca serait vraiment marrant à observer.

J'y est joué pendant une semaine et je me suis rendu compte que je ne m'amusait pas ... Communauté pourri, graphisme atroce, map ridiculement petite, MW3 nous fait plus penser a de la guerre de court d'école ou tout le monde est entassés, sans de véritable front, on passe sont temps à regarder derrière soit tellement les équipes, et les maps sont mal foutus. Mode survie qui n'a pas le charisme du mode zombies... Solo court trop court ! Et les développeurs ont osé faire tomber la tour eiffel !! Quel honte !

Un jeu parfait pour les casuals, kikoos en tout genres, de plus les bugs de connections en multi se sont empirés, et le gameplay est juste repompé de MW2 sans véritable innovation, Bref, Tournez vous vers autre chose car gaspiller 60 euros n'en vaut pas la peine.

Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, mais là franchement... D'abord le mode survie ULTRA répétitif, qui m'a vraiment déçu (Je préfère largement le mode Zombies) Ensuite le solo, m'ouais j'attendais mieux à la fin de l'histoire. Et puis après le multi, HORRIBLE. Les maps sont vraiment, mais vraiment horribles, je n'en ai aimé aucune. Des armes over cheatée comme d'habitude, toujours pas de serveurs dédiés (vraiment HONTEUX). Bref et le call of duty elite qui coute vraiment cher pour si peu (il y a que les DLC gratuits qui sont intéressants.. et encore...). Bref, pour moi, le pire de tous les call of duty. Et oui, beaucoup de mes amis et moi même l'avons vendus 2 semaines plus tard. Une déception.

Ce jeux est une plaisanterie !!! la mission dans l' avion est copié coller sur COD 4 !! des graphismes qui n évolue plus, les devellopeurs se foute de nous payer 69 euro pour sa sais pour les pigeons. Tout mais pote des la sorties des nouveau COD se rue dessus l' achete meme si il nevolue plus, pourtant je suis fan des COD depuis COD 4 mais la sais de la daube aller sur BF!!

C'est un Call of Duty, ça?
Des maps dégueulasses, des spawns en papier maché, des endroits de campe beaucoup trop nombreux.
Des armes cheatées, une communauté de plus en plus pré-pubère.
Trop peu de vie, régénération de vie quasi-inexistante.
Des DLC presque aussi mauvais que le jeu et trop cher.
Et c'est supposé battre BF3, ça?
Je ne dis pas ne pas l'avoir acheté -que celui qui ne l'a pas acheté parce que des amis lui ont dit "il déchir sarass ololz" me jette la première pierre- mais qu'est ce que je regrette!
A éviter.

Je suis un accro de la série Call of Duty, et cet opus m'a vraiment, terriblement déçu. Le jeu est raté, graphiquement les maps ne sont pas assez approfondis, les snipers sont vraiment nul, les fusils à pompe sont abusés (striker, usas 12, aa 12 ...), les mitraillettes ne bougent pas lors d'une grosse rafale (le cas de la mp7). Le mode Histoire est plutot pas mal, le retour des OP aussi. Le mode Survie est bien fais mais très vite lassant. Jeu que je ne conseille pas d'acheter. Nous nous planions de Black Ops et bien je le regrette ...

Campagne qui dure 5h, scénario scripté, pas d'amélioration de gameplay, graphismes à la ramasse (même si un peu amélioré) deuis Modern Warfare 2, des maps multijoueurs de 10 m² et j'en passe. Bref, la série n'en a pas fini de nous décevoir.

Encore et encore la même chose... toujours... Bon graphique tu prend mw2 t'ajoutes 2 trait sur les armes ces pas comme si c'etait inovant.Jouabilité la même que auparavant. Durée de vie un peu d'effort +1.Bande son fidele au poste. Et niveau scenario tu prend le même tu le rend plus explosif(pour masquer son absurdité) et sa passe creme. Sa fait pitié mais bon pour la participation 1 et encore 1 pour le culot. Pour le mot de la fin dire que mw3 ces de la m /e /r /d /e ces insulté la m /e /r /d /e

Un jeu qui n'a pas évolué depuis MW2 on se fout de qui la ? Merci l'usine à fric, j'espère que je pourrai le revendre. Je l'ai sur PC etc'est une véritable catastrophe. Un seul conseil, à éviter. Le solo m'a fait marrer 5min, sans plus.

Un 3/20 car c'est un pur copier/coller de Mw2. On a l'impression que les menus sont faits à la va vite. Les armes font des bruits bizarre. Les maps ne sont pas très belles. Les graphismes sont exactement les mêmes que Mw2. Bref un 3/20 bien mérité.

Franchement Hiro aurait dû mettre la même note pour les deux jeux. Car ils se valent, lui même l'affirme, alors pourquoi créer une polémique .

J'aurais clairement mis une note égale voir inférieure pour MW3, rien que par le manque de respect de la saga pour ses gamers...
Concernant MW3, Hiro a jugé le solo (bon), le multi (bon), en omettant le manque TERRIBLE de nouveautés.

Pour moi il y a deux notes : 16/20 si vous n'avez pas MW1 ni MW2. 13/20 Si vous avez les opus précédents, tout simplement parceque vous allez payer 70 euros pour une campagne de 5H (et encore selon la difficulté...) et un multi+graphismes identiques.

Rien que pour l'effort de Dice a créé un nouveau moteur graphique et à se démener pour ses joueurs, je n'aurais pas donner l'avantage à MW3 et à Activision qui possède une politique exécrable. (OK toutes les boîtes visent le profit, mais ya viser le profit et n'être obséder que par ça )

PS: on a beau dire que ce sont deux gens différents (gampeplay différent je l'accorde), ce sont les deux principaux concurrents, Impossible de ne pas les comparer ...