Du vu, vu, vu et revu. Call of Duty, ou LE jeu réchauffé. Tous les ans le même jeu, tous les ans ça se dégrade. D'autant plus que maintenant, avec Call of Rouuro.. pardon, Call of Duty Elite et les 2 maps à 15€, c'est juste du foutage de gueule, je suis navré. Pourtant, je suis fan de la série depuis le premier épisode..

'ai une vilaine impression de m'être fait avoir! Commençons par le solo qui pour moi, n'est , pas trop mal malgré quelque bug qui pour moi ne sont pas trop méchant. Le mode survie est pas mal mais on s'en passe vite (c'est mon avis) idem pour les OP.Vient ensuite le multi qui est pour moi le gros problème du jeu: 2 petites balles et tu meurt alors que dans les précédent call of c'était trois ou quatre,de gros beug de latence, le système de bonus très mal foutu (avant sur mw2 on avait l'habitude par partie de voir 1 voir maximum 2 AC 130 eh bien non la dans mw3 il y en a 4,6 maximum et encore ce ne sont pas les seuls bonus! De plus la mentalité est de plus en plus en mauvaise de call of en call of, tu fais juste un kill et tu te fait insulté par tout le monde (je peut en parler ça m'est déjà arrivé!), je termine pour dire que j'ai mw2 et que pour moi ce jeu est du pur réchauffé. Voilà c'est tout ce que j'avais à dire je suis donc horriblement déçu de ce mw3 mais bon maintenant ont à l'habitude Activision ne marche que pour le fric et non pour ses fans... Donc moi call of c'est fini je vais sur d'autres jeux auquel je m'amuse le plus. Ah oui pour terminer je voudrai dire à ceux qui parle de bf3 par rapport à mw3 et bien vous. vous vous trompez ils ne sont pas comparables ( mw3 arcade et bf3 simulation ).

Un bon Call of...rien de plus. La campagne n'est pas trop mal, mais a grand renfort d’explosion et de cascade a l'américaine comme ils savent en faire.
La je sui vraiment déçu par les graphismes qui sont rester les même depuis le premier moderne warfare (faudrais pas nous prendre pour des cruche non plus...)

Pour ma part je trouve que la campagne est exellente (une des meilleurs pour moi),elle est très bien exploitée.Les missions O.S sont comme MW2.Le nouveau mode survie est très bien mais pas aussi bien que le mode zombie.Pour le multijoueur,dans son ensemble il est exellent a part sur certains point où j'avoue à la longue c'est assez soulant,je pense que si IW n'aurait pas eu le problème avec Activision je pense que le jeu aurait été encore meilleur.Les grasphismes sont assez bien.Le son du jeu pour ceux qui ont un tritton ou autre celui-ci ne vous seras pas très utile puisque les bruits de pas ont été affaiblis.Bref pour moi c'est un très bon jeu

Un très bon jeu d'action au niveau les graphismes sont magiques. au niveau de la campagne, autant d'émotion avec l'historique.le multijoueur c'est vraiment amélioré avec élite qui nous offre un large chois les voici:acheter double xp pour l'arme et aussi pour les prestiges, faire des tournois,visionner les nombre de tirs dans la tête,les endroits où vous faite le plus tués est la liste est encore longue.Il mérite donc un beau 19/20.

Avec MW3 vous avez droit à :un solo trop court,aucune nouveauté à part un triste mode survie,des graphismes vieillisants et la communauté LA PLUS POURRIE DE TOUTE L'HISTOIRE du jeuxvidéo qui va vous gacher tout le plaisir que vous pourriez avoir en multijoueur et surtout de magnifiques DLC hors de prix.Nésitez plus,faites vous piegeonner...

Le mode histoire est excellent, je comprends que l'on puisse dire que c'est un copié collé de son ainé, cependant il vaut le detour !
Mais grosse déception en ce qui concerne le mode multi, il paraissait tres prometteur avant la sortie du jeu puis apres quelques heures passées entre les deathmatch et le mode survie on s'ennuit tres vite !

Une vaste déception, voila ce que j'ai ressenti après avoir tester cet opus de COD. Déjà que les épisodes précédents m’avaient marqués sans plus, celui ci ma carrément fait marrer. Des graphismes médiocres pour les capacités actuelle des moteur graphique, une vaque impression de déjà vu a chaque coin des maps, une vie inexistante en multi... La liste est trop longues pour être écrite. Des innovations qui puent le déjà vu, reprises de crysis pour le mode ou il faut récupérer ces killstreaks, la survie INNOVANTE (lol), alors vous prenez des zombies, vous leurs mettez des fusils d'assaut dans les mains et c'est un nouveau mode ? Mais WTF ! Certe ce jeu ne vaut pas un 4 ou un 5, mais je me force a ne pas lui mettre un 8 ou un 9... Voila mon avis après libre a ceux qui aime ce jeu de le dèfendre. Pour ma part je resterai sur Halo et Battelfield qui sont, pour moi, des valeurs sûrs.

Un bon call of duty avec une campagne ultra-scripté mais on sait a quoi s'attendre avec un CoD.Les opérations spéciales sont pas mal mais un peut moins bien que sur MW2. Le mode survie est un bon ajout c'est juste dommage que les développeurs nous remettent les maps du multi. Quand au multi, il est bien, on a toujours quelques campeurs et autres rageurs mais il reste correct.

Je lui donne un max de 5, je pourrais lui donner un 7 ou un 8, mais il en est pas. Car ce jeux est des plus décevant, une campagne avec un beau graphique, certes, mais cela ne peut le sauver. Le même moteur graphique, les mêmes problèmes d’interactions, des explosions calqué, bref ce jeux est MW2 et MW1 avec la jolie différence de la campagne et du mode survie. Le boss finale qui se nomme Makarov est d'un cliché du combat final de MW2. La seul différence étant que la fin n'est pas un couteau dans l’œil et que c'est Price qui fait l'action final. Par ailleurs cela m'amène à parler de Soap, est-ce que c'est seulement moi ou ils ont tout fait pour se débarrasser de lui? Ils le font tabasser, exploser, il se vide de son sang et met tout ça sur le dos de Yuri?(Seulement le fait que Makarov le connait) Même que Price est peux convaincant lorsqu'il se bat contre lui. Le mode survie, le seul bon coup d'Infinity Ward, mais on ne fait pas un jeux avec un mode de combat en split screen ou deux en multijoueur. Le mode multijoueur, d'un arrachement de dent à froid. Les opposants ne font que ce qu'on fait, camp, nub tube ou devrais-je dire Noob tube. Les armes sont trop éloignés, soit ils sont puissant ou soit ils sont des machines à tuer. Le jeux est complètement déséquilibré, il n'offre aucune chance au joueur de l'apprécier, seulement si il joue la campagne au plus bas niveau ou s'il joue en multijoueur avec tout sa liste d'ami.

Alors, commençons. Ce jeu est mauvais, mais à un point... La campagne est tout simplement écoerante : en mode commando, on met à peine quatre heures à la finir! L'IA est imbécile et les missions s'enchaînent sans qu'on ne comprenne rien... Le mode multijoueurs se calque sur les autres MW, malgré l'ajout de quelques modes sympa. J'espérais la fin des armes ou accessoires noob mais on en a de plus belle, surtout avec l'arrivée des killstreaks de soutien. Seulement un mode survie assez sympa, jouable seulement à deux... Les graphismes, n'en parlons pas : ils sont exactement pareil que sur MW2! C'est choquant! Bref, malgré quelques trucs sympas, mais sinon, à ne pas prendre. Et croyez moi, ça me fait mal au coeur de mettre un petit 6 à un call of duty!

Alors, beaucoup de choses a dire sur ce jeu, malheureusement ce n'est pas positif. Pour commencer j'aime pas acheter 110e un jeu qui, graphiquement, est identique a ces 3 prédécesseurs. Pareil pour le multi, c'est une copie parfaite de mw2, les armes sont quasi les mêmes, les titres, les défis et les emblèmes j'en parle même pas ya aucun travail c'est pareil, les modes de jeu aussi, on a juste changé quelques noms dans mw3, la campagne ça fais depuis mw1 qu'on dit qu'elle est trop courte et pourtant c'est toujours la même chose, le mode vétéran ya aucune difficulté mise a part que les ennemis ont tous une précision de tireur d'élite, l'IA de vos alliés est particulièrement stupide ( Passe devant des ennemis sans les tuer, se met devant vous..) Le mode survie, seul point positif de ce mw3, la seule petite touche de nouveauté, malheureusement un peu trop répétitif, heureusement il y a pas mal de map et les ennemis sont plutôt divers. Après concernant l'édition hardened, 40e de plus pour un petit journal, une boite en métal et un titre en ligne ça fait un peu cher quand même.
Donc en conclusion vous pouvez dépenser 70e pour avoir mw3, ou en dépenser 20 pour mw2, et vous ne verrez presque pas la différence ;).

la licence Modern Warfare commence a être essoufflé, même si le scénario est toujours aussi intriguent, les graphisme eux nous font pleurés... Bref, une campagne bâcler en 4h ce n'est pas exceptionnelle pour ceux, qui aurait voulu en savouré d’avantage une campagne jouissif a en bavé. Grosse déception pour un jeux qui sue affirmé sa supériorité auprès des FPS de renom.

Tout simplement pourri quoi c'est juste un copier coller qui oblige aux kikous d'acheter ce jeux c'est révoltant tout le monde claque son fric pour sa cette chose ne mérite même pas d'être vendu c'est tout simplement pourri ....

M'ouais, bof. J'ai pas trop aimer, la campagne est moyenne comme à chaque fois, à peine 6 heures pour la finir c'est pas génial. Niveau graphique c'est vraiment moche par rapport à un Gears of War ou un Battlefield, niveau bruitage pareil c'est bof. Le multi reste le même que toute les autres années, normal, un jeu décevant en somme. Je tiens à dire au sujet du test, que c'est honteux de comparé deux jeux rivaux et d'en rabaisser un pour dire "acheter celui là... il est mieux"
Qui plus est Le Rival en question est bien mieux que ce soit du gameplay aux graphismes...
Pour finir je dirais juste que ce jeu est simplement une énorme déception pour les fans de COD .