Fait le cours en paranormal à l'université alors

https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/actw001f?owa_sigle=GBI1001&owa_anses=20213&owa_contexte=$4724-11&owa_apercu=N&owa_aff_pgm=7947&owa_aff_cours_compl=O&owa_anses_version=20173

Le 08 juin 2021 à 21:20:42 :

Le 08 juin 2021 à 09:46:38 :

Le 08 juin 2021 à 01:10:43 :
bien ca vous prend des scientifique pour que ca soit mieux fait mais ils s'en foutent tous du paranormal à part quelques exception. Faut dire que le paranormal fera pas vendre des pillules alors ils sinteresseront pas à ca.

S'ils s'en foutent globalement, c'est surtout parce que quasiment tous les phénomènes "paranormaux" vécues par les gens sont bullshit, ou peuvent s'expliquer très facilement. Et le peu de test déjà fait avec la méthode scientifique n'encouragent pas à chercher dans cette direction ... Ce serait du gâchis d'argent.

Toi tu fait juste critiqué mais tu n'essaie rien par toi même

Qu'en sais tu qu'il n'a rien essayé par lui même? Tu le connais? T'as le jugement un peu facile non?

Le 08 juin 2021 à 21:20:03 :

Le 08 juin 2021 à 08:07:05 :

"Faut dire que le paranormal fera pas vendre des pillules alors ils sinteresseront pas à ca."

T'inquiète pas, si tu tiens réellement la preuve formelle que quelque chose de conscient et paranormal répond à tes questions, ils se contenteront bien d'un petit prix nobel qui inscrira leur nom dans l'histoire à tout jamais.

Non il vont seulement me mettre à l'asile

C'est vrai que tout les médium, soucier, barreur de feu, chaman, druide, wicca qui se revendiquent comme tels et qui affirment avoir de réel capacités sont tous à l'asile

Le 08 juin 2021 à 21:25:14 :
Je crois vraiment que je viens de parler avec mon ancienne voisine décédée dernièrement car j'ai poser plusieurs question sur ca famille et j'ai eu les bonne réponse. Je vais faire passer un test a l'aveugle à quelqun qui ne connais pas les réponse pour éliminer le risque d'hallucination auditive.

C'est déjà un pas dans la bonne direction, mais c'est encore loin d'être suffisant en terme de rigueur pour pouvoir en tenir compte.

Bon je poste quand même, ca ce peut vous entendez des extrait courts qu'il s'agit de petit nom cours. Chaque extrait est répétée 5 fois. Je viens de faire le test avec mon père de lire des noms même dans google traduction desfois il comprend même pas alors desfois c'est peut être pas l'hallucination auditive qui est en cause mais c'est la personne qui comprend pas l'accent ou quelque chose. C'est mieux de faire lire au ralentit dans les option en haut à droite.

https://www.dailymotion.com/video/x81u6zr

Caractéristique de la voix ici sur terre
Il y a 2 types de voix :
a) les voix parlées
b) les voix chantées (dont les paramètres sont différents)
L'analyse qui nous intéresse porte sur une comparaison relative aux voix parlées, pratiquée par des ingénieurs
en acoustique, à laquelle s'annexaient des informations recueillies auprès de phoniatres.Les voix peuvent être reçues sur des intonations différentes d'un enregistrement à l'autre, et parfois au cours
d'un même enregistrement.
Il existe principalement 4 types de voix :
- Graves ou très graves, que l'on classifie de voix caverneuses
- Aigües ou très aigües, que l'on classifie de voix métalliques
- Murmurées ou chuchotées, que l'on répertorie de voix souffles
- Intonations normales.
En ce qui concerne l'intonation de ces voix, il est bien évident que la voix terrestre est produite par le larynx
qui est un organe du corps physique, qui n'existe plus de l'autre côté, comme les cordes vocales, tout au
moins sous la forme qui nous est connue; de sorte qu'il ne faut pas s'attendre systématiquement à ce que la
personne dans l'Au-delà parle de la même voix que de son vivant sur Terre. Il arrive parfois d'obtenir des
voix parfaitement reconnues, c'est à dire identiques à celle qu'ils avaient ici, mais ce n'est guère fréquent…

https://www.fichier-pdf.fr/2019/10/20/la-tci/preview/page/1/

"En ce qui concerne l'intonation de ces voix, il est bien évident que la voix terrestre est produite par le larynx

qui est un organe du corps physique, qui n'existe plus de l'autre côté"

Mais nom de dieu, qu'est ce que ces gens savent sur "l'autre coté" ? Qu'ils commencent par prouver leur méthode et l'officialiser avant d'affirmer des trucs pareils. Je rappelle qu'à l'heure actuelle, l'existence de quoi que ce soit après la mort n'est ni prouvée ni même proche d'être confirmée. Bien au contraire, on se rapproche de plus en plus de la confirmation que la conscience s'éteint en même temps que le cerveau.

Les seuls qui ne sont pas d'accord sont ceux qui placent arbitrairement une expérience de mort imminente qui dure 5 heures sur l'espace de deux petites minutes pendant lesquelles le cerveau n'enregistre plus d'activité mesurable.

Le 09 juin 2021 à 05:46:29 :
Bon je poste quand même, ca ce peut vous entendez des extrait courts qu'il s'agit de petit nom cours. Chaque extrait est répétée 5 fois. Je viens de faire le test avec mon père de lire des noms même dans google traduction desfois il comprend même pas alors desfois c'est peut être pas l'hallucination auditive qui est en cause mais c'est la personne qui comprend pas l'accent ou quelque chose. C'est mieux de faire lire au ralentit dans les option en haut à droite.

https://www.dailymotion.com/video/x81u6zr

J'ai écouter sans et avec un casque, je n'y ai entendu aucun mot, uniquement du bruit.

Le 08 juin 2021 à 21:20:42 :

Le 08 juin 2021 à 09:46:38 :

Le 08 juin 2021 à 01:10:43 :
bien ca vous prend des scientifique pour que ca soit mieux fait mais ils s'en foutent tous du paranormal à part quelques exception. Faut dire que le paranormal fera pas vendre des pillules alors ils sinteresseront pas à ca.

S'ils s'en foutent globalement, c'est surtout parce que quasiment tous les phénomènes "paranormaux" vécues par les gens sont bullshit, ou peuvent s'expliquer très facilement. Et le peu de test déjà fait avec la méthode scientifique n'encouragent pas à chercher dans cette direction ... Ce serait du gâchis d'argent.

Toi tu fait juste critiqué mais tu n'essaie rien par toi même

Si j'essai de faire quelque chose, c'est dans un protocole très strict. Or, je n'en vois pas. D'autant qu'il faudrait un minimum croire, ou tester, et j'ai clairement autre chose à foutre que de parler tout seul à une radio, désolé.

Sinon, je plussoi Jean-Dada: je n'entends strictement rien, ce n'est qu'un rassemblement de bruit pour moi. Eventuellement un passage paraît un poil plus aiguë, sans pour autant l'associer à une voix, et encore moins à un mot.

En ce qui concerne l'intonation de ces voix, il est bien évident que la voix terrestre est produite par le larynx

qui est un organe du corps physique, qui n'existe plus de l'autre côté, comme les cordes vocales, tout au
moins sous la forme qui nous est connue; de sorte qu'il ne faut pas s'attendre systématiquement à ce que la
personne dans l'Au-delà parle de la même voix que de son vivant sur Terre. Il arrive parfois d'obtenir des
voix parfaitement reconnues, c'est à dire identiques à celle qu'ils avaient ici, mais ce n'est guère fréquent…

Toujours pas de preuves de l'existence des fantômes, mais on sait déjà tout sur eux.
Et toi tu gobes tout ça ...

Vraiment, tout le monde discute sur ce topic, mais je vois vraiment pas pourquoi on s'emmerde ... Seul un mot sur deux est lu, peut-être un mot sur quatre même, on est tous en train de parler avec un mur !

J'ai lu le pdf en entier et franchement ça ne vaut rien (qui en aurait douté?).
C'est rempli de postulat, donc il n'y a rien à prouver, c'est juste du baratin.

En ce qui concerne ton dernier enregistrement, que j'ai fini par écouter, même si j'ai hésité.

Déjà, on n'a aucune précision sur les conditions de ton enregistrement, ni aucune garantie que tu ne l'as pas truqué, donc il faut te croire sur parole...

On va partir du principe que t'as tout fait correctement, cette fois tu ne dis pas ce qu'on doit entendre pour nous laisser nous faire notre propre avis, c'est déjà un bon, mais ensuite tout par en vrille.
Au lieu de nous mettre l'intégralité de l'enregistrement et nous laisser constater par nous même si on entend quelque chose à un moment, tu choisis pour nous les extraits, très cours ou l'on doit entendre quelque chose, et tu les bien en boucle pour être sûr qu'on entende un truc

Ensuite, tu nous dit aussi qu'on doit entendre des noms, pas des mots, pas des phrases, pas des cris, mais des noms, histoire de bien nous influencer encore un peu.

Mais le mieux, dans l'hypothèse où l'on n'entendrai rien, c'est de notre faute car nous ne comprenons pas l’accent......

En gros tu as déjà décidé du résultat, si on entend quelque chose ça confirme que tu as raison.
Si on entend rien, c'est de notre faute car on ne comprend pas l'accent, et ça confirme que tu as raison.

Bref, comme je le dis depuis le début, tu n'es pas dans une recherche de la vérité mais juste te conforter dans tes croyances.

La plupart n'était pas supposé être des mots mais bien des noms. Il y a un mot anglais aussi. J'ai pas tout mis mes pve de samedi dernier mais yen a un que ça dit aide moi ça la dit 2 fois dans la séance je l'ai pas mis pcq ca prouve pas un fantôme.

Que du bruit la je crois que certains on pas l'oreille affuté à ça c'est comme les langues étrangères j’entends un mot allemand je pourrais croire que c'est seulement du bruit. Mais il ce peut que dans une population d'individus qui écoute ce genre de message 70 russise à décortiquer le mot. Bref il faut sélectionner à qui on fait écouter le message.

Et Mandorel toi aussi tu n'en sais rien qui n'a rien après la mort, tes scientifiques non plus car les avis son partagé et il non pas plus de preuve de ton côté. Moi je me suis acheté cette petite radio et si j'aurrais rien obtenue alors je la laisserai de côté mais étonnement des choses ce passe. Il s'agit juste d'obtenir un prénom clairement une seule fois à une de mes question et une petite réponse bien audible et je serais satisfaits. Et je vous ai pas dit aussi que j'ai demandé si les extra terrestre existait samedi dernier et j'ai obtenue 2 oui tout de suite après ma question et je l'ai fait écouter à 2 personnes et il l'on entendue aussi.

Bon je vous le dit le mot anglais. C'est heaven je demandais c'est ou ce que tu est exactement. Le mot heaven a sorti 2 fois lors de la séance. Le fait d'obtenir le message aide moi ma aussi surpris car dans les émission youtube on entend souvent help me.

Le 09 juin 2021 à 21:58:34 :
La plupart n'était pas supposé être des mots mais bien des noms. Il y a un mot anglais aussi. J'ai pas tout mis mes pve de samedi dernier mais yen a un que ça dit aide moi ça la dit 2 fois dans la séance je l'ai pas mis pcq ca prouve pas un fantôme.

Que du bruit la je crois que certains on pas l'oreille affuté à ça c'est comme les langues étrangères j’entends un mot allemand je pourrais croire que c'est seulement du bruit. Mais il ce peut que dans une population d'individus qui écoute ce genre de message 70 russise à décortiquer le mot. Bref il faut sélectionner à qui on fait écouter le message.

Et Mandorel toi aussi tu n'en sais rien qui n'a rien après la mort, tes scientifiques non plus car les avis son partagé et il non pas plus de preuve de ton côté. Moi je me suis acheté cette petite radio et si j'aurrais rien obtenue alors je la laisserai de côté mais étonnement des choses ce passe. Il s'agit juste d'obtenir un prénom clairement une seule fois à une de mes question et une petite réponse bien audible et je serais satisfaits. Et je vous ai pas dit aussi que j'ai demandé si les extra terrestre existait samedi dernier et j'ai obtenue 2 oui tout de suite après ma question et je l'ai fait écouter à 2 personnes et il l'on entendue aussi.

C'est bien ce que je dis, si on entend les mots, les noms, les phrases alors on confirme ta croyance, si on n'entend rien, alors c'est de notre faute car on ne comprend pas et on confirme ta croyance.

Bref, tu n'es pas dans une démarche de recherche de la vérité, tu penses déjà l'avoir et tu raccroches tout ce que tu peux trouver dessus pour t'en persuader.

Le 09 juin 2021 à 21:58:34 :
La plupart n'était pas supposé être des mots mais bien des noms. Il y a un mot anglais aussi. J'ai pas tout mis mes pve de samedi dernier mais yen a un que ça dit aide moi ça la dit 2 fois dans la séance je l'ai pas mis pcq ca prouve pas un fantôme.

Que du bruit la je crois que certains on pas l'oreille affuté à ça c'est comme les langues étrangères j’entends un mot allemand je pourrais croire que c'est seulement du bruit. Mais il ce peut que dans une population d'individus qui écoute ce genre de message 70 russise à décortiquer le mot. Bref il faut sélectionner à qui on fait écouter le message.

Et Mandorel toi aussi tu n'en sais rien qui n'a rien après la mort, tes scientifiques non plus car les avis son partagé et il non pas plus de preuve de ton côté. Moi je me suis acheté cette petite radio et si j'aurrais rien obtenue alors je la laisserai de côté mais étonnement des choses ce passe. Il s'agit juste d'obtenir un prénom clairement une seule fois à une de mes question et une petite réponse bien audible et je serais satisfaits. Et je vous ai pas dit aussi que j'ai demandé si les extra terrestre existait samedi dernier et j'ai obtenue 2 oui tout de suite après ma question et je l'ai fait écouter à 2 personnes et il l'on entendue aussi.

Je n'ai entendu personnes parler, si j'avais entendu de l'anglais je n'aurai peut-être pas reconnu le mot mais j'aurais reconnu la langue, ici rien. Plus il y aura de gens qui n'entende que du bruit, plus l'hypothèse que tu as tord est probable.

J'ai fait le test avec google traduction avec ma mère j’avait écrit luc et la fait lire et elle n'a rien compris pourtant ce n'est pas du bruit. Vous dites que c'est du bruit mais vous pouvez écrire le son que fait le bruit? Le sons de la radio fait ff fff fff quand sa change de chaine mais d'autre son sort.

"toi aussi tu n'en sais rien qui n'a rien après la mort, tes scientifiques non plus car les avis son partagé et il non pas plus de preuve de ton côté"

Et par ce fait, ni moi ni "mes" scientifiques ne faisons d'affirmations gratuites basées sur rien de prouvé, contrairement à toi (le titre du sujet) et aux types qui écrivent tes liens.

Tu ne vois vraiment aucun problème à lire des trucs qui font "comme si" c'était communément admis par tout le monde qu'il y a un au-delà et qu'on sait déjà tout de ce qui s'y passe ? Au moins, les scientifiques sont plus prudents là dessus et ne font pas d'affirmations.

Sérieusement, c'est du mensonge en direct.

le premier bruit par exemple on pourrait entendre fif ou dix

Le titre du sujet est comme ca pcq j'aitai exxcité de mes résultats. Bon moi je fais pas un sous avec ca c'est pour le plaisir. Si vous voulez des rapports de recherche il faudra me rémunérer pcq les scientifique qui font des rapports de 100 pages sont payé pour.

Le 09 juin 2021 à 22:29:23 :
J'ai fait le test avec google traduction avec ma mère j’avait écrit luc et la fait lire et elle n'a rien compris pourtant ce n'est pas du bruit. Vous dites que c'est du bruit mais vous pouvez écrire le son que fait le bruit? Le sons de la radio fait ff fff fff quand sa change de chaine mais d'autre son sort.

Non je ne peut pas écrire un bruit autrement qu'en onomatopée, je sais faire la différence entre une personne qui parle et du bruit, comme lors de ma première écoute où j'ai entendu des sons provenant de station radio.

Aussi qu'elle sorte de scientifique pourrait faire des rapports de recherche sur ca. En physique, en psychologie?

Le 09 juin 2021 à 22:29:23 :
J'ai fait le test avec google traduction avec ma mère j’avait écrit luc et la fait lire et elle n'a rien compris pourtant ce n'est pas du bruit. Vous dites que c'est du bruit mais vous pouvez écrire le son que fait le bruit? Le sons de la radio fait ff fff fff quand sa change de chaine mais d'autre son sort.

Mais du coup tu cherches quoi ici en fait? Parce qu'on n'arrête pas de t'expliquer les problèmes avec des expérimentations, tes démarches, tes conclusions etc etc, mais t'en a rien à faire en fait. Au mieux tu réponds pas, au pire tu réponds à côté...

ok ok je vais vous mettre le aide moi, c'est bien articulé faut le mettre a la vitesse 0,5

https://www.dailymotion.com/video/x81sm0a