Le 19 janvier 2023 à 20:01:27 phtks_ a écrit :

Le 19 janvier 2023 à 19:50:05 :

Le 19 janvier 2023 à 19:41:36 phtks_ a écrit :

Le 19 janvier 2023 à 18:14:36 :

Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 :
Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

Culte.

C'est pas de moi , ça émane directement des discours de Davos .
Pas de bol hein , tu te fais encore humilier

source, sinon Fake.

C'est bien toi qui a dit qu'il n'y avait pas de vaccin contre la tuberculose. Pris "la main dans le pot de confiture" tu as alors affirmé que les labos allaient dire que le vaccin ne fonctionnait pas pour en sortir un ARN messager... Maintenant tu essaies de t'en sortir en disant "c'est pas moi, c'est l'autre...En l'occurrence les intervenants de Davos".
Le seul qui s'humilie ici, c'est toi !

Et il te faut toujours quelqu'un pour t'essuyer sinon ?
Bon bref , tu tapes Davos vaccin tuberculose sur google , je pense que tu devrais pas trop peiner à trouver . Sauf si t'as pas de doigts et que t'es aveugle .

Pas la peine de t'énerver...
Je ne vais pas me fatiguer à chercher. Tu affirmes, tu prouves, c'est simple.
Juste un lien qui dit que le vaccin n'est pas efficace, ça ne devrait pas être compliqué.

Le 19 janvier 2023 à 19:41:36 :

Le 19 janvier 2023 à 18:14:36 :

Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 :
Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

Culte.

C'est pas de moi , ça émane directement des discours de Davos .
Pas de bol hein , tu te fais encore humilier

Mon gars, depuis ce matin t'es juste en train de nous expliquer que tu ne sais pas qu'il existe déjà un vaccin contre la tuberculose puis tu essaies de te raccrocher aux branches...cf Crazypat.

"On est pas antivax, on est antivaxCOVID"

Le 19 janvier 2023 à 20:14:17 phtks_ a écrit :

Le 19 janvier 2023 à 20:08:43 :

Le 19 janvier 2023 à 19:41:36 :

Le 19 janvier 2023 à 18:14:36 :

Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 :
Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

Culte.

C'est pas de moi , ça émane directement des discours de Davos .
Pas de bol hein , tu te fais encore humilier

Mon gars, depuis ce matin t'es juste en train de nous expliquer que tu ne sais pas qu'il existe déjà un vaccin contre la tuberculose puis tu essaies de te raccrocher aux branches...cf Crazypat.

"On est pas antivax, on est antivaxCOVID"

à quel moment j'ai dit qu'il n'xistait pas de vaccin , fais une capture d'écran et publie là .
(tu vas encore passer pour un guignol)

Par exemple ici :

Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 phtks_ a écrit :
Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

Et tu vas nous dire "Mais je voulais parler d'un vaccin ARNm"...
Trop tard

Inversion accusatoire
Allez j'arrête le HS et te laisse face à ton déni.

Le 19 janvier 2023 à 20:27:01 :

Le 19 janvier 2023 à 20:17:42 :

Le 19 janvier 2023 à 20:14:17 phtks_ a écrit :

Le 19 janvier 2023 à 20:08:43 :

Le 19 janvier 2023 à 19:41:36 :

> Le 19 janvier 2023 à 18:14:36 :

>> Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 :

> >Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

>

> Culte.

C'est pas de moi , ça émane directement des discours de Davos .
Pas de bol hein , tu te fais encore humilier

Mon gars, depuis ce matin t'es juste en train de nous expliquer que tu ne sais pas qu'il existe déjà un vaccin contre la tuberculose puis tu essaies de te raccrocher aux branches...cf Crazypat.

"On est pas antivax, on est antivaxCOVID"

à quel moment j'ai dit qu'il n'xistait pas de vaccin , fais une capture d'écran et publie là .
(tu vas encore passer pour un guignol)

Par exemple ici :

Le 19 janvier 2023 à 16:44:21 phtks_ a écrit :
Leur prochaine plandémie serait visiblement la tuberculose , ils devraient pas tarder à nous pondre un vaccin .

Et tu vas nous dire "Mais je voulais parler d'un vaccin ARNm"...
Trop tard

Donc à aucun moment j'affirme qu'il n'existe pas de vaccin , merci d'avoir confirmé que vous vous êtes plantés .

Excellent.

La vérité sur la pandémie de Covid-19 vue de l'intérieur (ex-directeur des soins de fin de vie dans l'un des plus grands trusts hospitaliers du Royaume-Uni).
Thread-by-@TheOriginalSai-14-Jan-23
https://expose-news.com/wp-content/uploads/2023/01/Thread-by-@TheOriginalSai-14-Jan-23.pdf

53. Si un patient obtient un résultat positif au test PCR pour le Covid-19, cela ne signifie pas qu'il est infecté. S'il est testé à nouveau, il est fort possible que le test soit négatif. Cependant, dans le NHS, les patients ne sont testés qu'une seule fois et cela reste dans leur dossier tout au long de leur admission.

54. Les politiques hospitalières ont été modifiées parallèlement à la mise en œuvre du système des médecins légistes, afin de s'assurer que tout patient décédé dans les 30 jours suivant un test positif devait avoir le covid-19 comme cause principale de son décès. Ceci a été réglementé par le médecin légiste.

56. La pneumonie peut être décomposée en 4 causes de décès différentes : la bronchopneumonie, la pneumonie d'aspiration, la pneumonie communautaire et la pneumonie hospitalière. Ces quatre causes, lorsqu'elles sont additionnées, tuent le plus grand nombre de personnes sur une base annuelle avant la pandémie.

57. Le médecin légiste (un individu dans chaque hôpital), certifiait tous ces décès par pneumonie comme des décès par covid-19. Lorsque quatre maladies différentes [sont] regroupées et désormais appelées covid-19, vous verrez inévitablement la covid-19 avec un taux de mortalité énorme.

59. Les patients admis et mourant dans des conditions très courantes telles que la vieillesse, les infarctus du myocarde, l'insuffisance rénale terminale, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux, les BPCO et les cancers, etc. étaient tous certifiés comme étant des covid-19 par le système des médecins légistes.

60. Les hôpitaux passaient du système des médecins légistes au système pré-pandémique quand ils le voulaient. Lorsque le nombre de décès dus au covid-19 devait augmenter, l'hôpital passait au système du médecin légiste.

62. Les hôpitaux étaient incités à déclarer les décès dus au virus covid-19 plutôt que les décès normaux, car le gouvernement leur versait une somme supplémentaire pour chaque décès dû au virus covid-19 déclaré. Le système des médecins légistes veillait à ce que le covid-19 soit considéré comme la cause du décès.

63. Tout médecin qui s'opposait à l'utilisation du covid-19 comme cause de décès était malmené et vilipendé. Le General Medical Council ("GMC") tient un registre de tous les médecins du Royaume-Uni. Cela garantit la crainte d'être radié pour s'être exprimé contre un programme.

72. Le parcours de traitement du NHS implique que les patients soient placés sous ventilateur. Il y a 50 % de chance de décès par cette seule décision clinique. Combien de personnes innocentes sont mortes à cause de la décision clinique de les placer sous ventilateur ?

77. La raison pour laquelle j'ai quitté le NHS en 2021.
Homme de 56 ans, admis aux urgences pour une insuffisance rénale terminale, il a déjà suivi un traitement régulier par dialyse. Pas de symptômes respiratoires à l'admission et pas de température. Cependant, lorsqu'il est testé avec un test PCR...

Il est, malheureusement, testé positif. Cela reste dans son dossier tout au long de son admission. Notre hôpital est relativement petit par rapport à d'autres où j'ai travaillé, nous n'avons donc pas de machine de dialyse. Nous devons transférer d'urgence ce patient dans un autre hôpital, sinon il va mourir. Notre médecin traitant appelle les hôpitaux plus importants disposant d'un appareil de dialyse pour organiser son transfert. Tous les médecins décrochent le téléphone et demandent le statut covid-19 du patient. Le transfert est refusé en raison d'un protocole d'infection au covid-19. Nos médecins répètent que ce patient va mourir sans dialyse. On nous dit qu'il n'y a rien à faire et que le transfert du patient ne peut être accepté.

Ce monsieur a fini par mourir sans dialyse. Maintenant, s'il vous plaît, dites-moi ce qui figure sur la DMCC... 1) covid-19 2) insuffisance rénale terminale.

Pas écrit par le médecin traitant qui n'était pas d'accord avec cette cause de décès mais par un médecin légiste, mis en place par le gouvernement et l'hôpital.

Si un patient obtient un résultat positif au test PCR pour le Covid-19, cela ne signifie pas qu'il est infecté.

Bah non, c'est forcément un hasard ou bien...un
COMPLOT.

PS: fais un effort sur la traduction, c'est à vomir.
Çase voit que c'est un bête c/c sur Google Trad, ni fait ni à faire.
Tu ne l'as d'ailleurs pas lu.

"COMMUNIQUÉ DE PRESSE 20.10.2022
Si les mécanismes d’entrée du SARS-CoV-2 dans les cellules de l’hôte sont de mieux en mieux documentés, les interactions moléculaires directes entre le virus et son hôte restent peu connues. Des scientifiques de l’Institut Pasteur, du CNRS, d’Université Paris Cité, du Helmholtz Munich, du Donnelly Centre for Cellular and Biomolecular Research à Toronto et du Center for Cancer Systems Biology à Boston ont dressé une cartographie systématique des contacts moléculaires entre le virus SARS-CoV-2 et son hôte humain. L’identification de partenaires directs des protéines virales a mis en évidence des chaînes de connexion entre les protéines virales et des protéines humaines dont les différences génétiques pourraient influencer la gravité des symptômes de la COVID-19. Ces résultats ont été publiés dans la revue Nature Biotechnology, le 10 octobre 2022.

La réponse immunitaire de l’hôte ainsi que chaque étape du cycle viral sont médiées par des contacts directs entre les molécules virales et celles de l'hôte. La grande majorité des contacts entre le SARS-CoV-2 et les cellules humaines n'a pas encore été identifiée.

Une équipe internationale de chercheurs et chercheuses a généré une cartographie systématique des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines, appelée « contactome ». Plus de 200 contacts protéine-protéine directs ont ainsi été identifiés, fournissant la première cartographie exhaustive du contactome du virus SARS-CoV-2 chez l’homme.

Pour ce faire, les scientifiques ont procédé à un examen systématique des interactions d’une trentaine de protéines virales, avec ~17,500 protéines humaines, soit environ 450 000 paires de protéines. Une telle cartographie peut s’assimiler à la résolution d’un immense puzzle, nécessitant l’utilisation de la robotique pour interroger à haut débit un tel nombre de paires de protéines, et de l’intelligence artificielle pour l'évaluation initiale de l'existence ou non d'interactions.

Cette cartographie a permis d’établir des connexions entre certaines protéines du SARS-CoV-2 et des protéines humaines codées par des gènes liés à une probabilité augmentée de développer une forme grave de COVID-19, ou à l’existence de pathologies de type troubles cardiaques ou désordres métaboliques (diabète, etc.) « Nous savons déjà que les différences génétiques chez l’Homme jouent un rôle clé dans l’évolution et la gravité d’une infection par le SARS-CoV-2 », déclare le professeur Pascal Falter-Braun, co-dernier auteur, directeur de l’Institute of Network Biology (INET) du Helmholtz Munich. « Grâce à l’identification des points de contact moléculaires, il est désormais possible d’en examiner les mécanismes sous-jacents », poursuit-il.

Les chercheuses et chercheurs ont ensuite poursuivi leurs travaux à travers l’analyse fonctionnelle de ces protéines. Ils ont pu démontrer qu’en interagissant directement avec certaines protéines de l’hôte, le virus active d’importantes voies de signalisation inflammatoire. Ces contacts pourraient expliquer les réactions inflammatoires « exagérées » qui jouent un rôle clé dans l’évolution vers une forme grave de COVID-19.

« Notre expertise des interactions virus-hôte, combinée à la biologie des virus à ARN, a permis d’évaluer la dépendance du virus vis-à-vis de protéines particulières chez l’Homme », indique Caroline Demeret, responsable du groupe Interactomique de l’unité Génétique moléculaire des virus à ARN (Institut Pasteur/CNRS/Université Paris Cité) à l’Institut Pasteur, et co-dernier auteure de l’étude.

L’équipe a ainsi développé des lignées cellulaires humaines délétées de gènes codant pour des protéines auxquelles les protéines du SARS-CoV-2 se lient. Les scientifiques ont observé que sur les 8 gènes testés, la suppression de 5 gènes provoque une réduction significative de la réplication virale, ce qui corrobore leur pertinence fonctionnelle. Parmi ces gènes, celui qui code pour la protéine USP25 a particulièrement attiré l’attention des scientifiques. « En utilisant une molécule qui bloque USP25 dans la cellule humaine, la réplication virale est très fortement réduite » indique Caroline Demeret. « Ceci donne des perspectives en termes de thérapie anti-virale. Nous prévoyons de rechercher des molécules qui empêchent cette interaction, ce qui ouvrirait la voie à des approches thérapeutiques plus ciblées. » ajoute-t-elle.

Enfin, les scientifiques ont observé que les interactions directes diffèrent selon les souches de SARS-CoV-2. Ces données suggèrent une certaine plasticité du contactome du SARS-CoV2 avec les protéines humaines. « Analyser ces interactions selon les variants du SARS-CoV-2 pourrait aider à évaluer le risque posé par les variants émergents. » conclut Caroline Demeret.

La cartographie des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines appelée « contactome » servira de plateforme à la communauté scientifique pour l’étude approfondie des interactions identifiées, la compréhension de l’impact de ces dernières sur les mécanismes moléculaires et l’évolution clinique, et ainsi la découverte de points de départ à de nouvelles pistes thérapeutiques."

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comment-sars-cov-2-communique-cellules-humaines-cartographie-contacts-moleculaires

Le 19 janvier 2023 à 23:59:22 :

Si un patient obtient un résultat positif au test PCR pour le Covid-19, cela ne signifie pas qu'il est infecté.

Bah non, c'est forcément un hasard ou bien...un
COMPLOT.

PS: fais un effort sur la traduction, c'est à vomir.
Çase voit que c'est un bête c/c sur Google Trad, ni fait ni à faire.
Tu ne l'as d'ailleurs pas lu.

Traduction Deepl...
Kary Mullis a été très claire sur le sujet...
Au delà de 30 cycles (ou 28 dirons certains) le risque de faux positifs devient important. A 35 ou 40 cycles...

30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

Le 20 janvier 2023 à 00:30:27 :
30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

instruis-toi

Me voilà convaincu.

"COMMUNIQUÉ DE PRESSE 20.10.2022
Si les mécanismes d’entrée du SARS-CoV-2 dans les cellules de l’hôte sont de mieux en mieux documentés, les interactions moléculaires directes entre le virus et son hôte restent peu connues. Des scientifiques de l’Institut Pasteur, du CNRS, d’Université Paris Cité, du Helmholtz Munich, du Donnelly Centre for Cellular and Biomolecular Research à Toronto et du Center for Cancer Systems Biology à Boston ont dressé une cartographie systématique des contacts moléculaires entre le virus SARS-CoV-2 et son hôte humain. L’identification de partenaires directs des protéines virales a mis en évidence des chaînes de connexion entre les protéines virales et des protéines humaines dont les différences génétiques pourraient influencer la gravité des symptômes de la COVID-19. Ces résultats ont été publiés dans la revue Nature Biotechnology, le 10 octobre 2022.

...
...
...

La cartographie des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines appelée « contactome » servira de plateforme à la communauté scientifique pour l’étude approfondie des interactions identifiées, la compréhension de l’impact de ces dernières sur les mécanismes moléculaires et l’évolution clinique, et ainsi la découverte de points de départ à de nouvelles pistes thérapeutiques."

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comment-sars-cov-2-communique-cellules-humaines-cartographie-contacts-moleculaires

Ok d'accord, mais qu'est ce que tu veux prouver avec cet article ?

Le 20 janvier 2023 à 00:30:27 :
30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

tjs à prendre de haut, pourtant tjs à coté de la plaque

Le 20 janvier 2023 à 00:56:06 :

"COMMUNIQUÉ DE PRESSE 20.10.2022
Si les mécanismes d’entrée du SARS-CoV-2 dans les cellules de l’hôte sont de mieux en mieux documentés, les interactions moléculaires directes entre le virus et son hôte restent peu connues. Des scientifiques de l’Institut Pasteur, du CNRS, d’Université Paris Cité, du Helmholtz Munich, du Donnelly Centre for Cellular and Biomolecular Research à Toronto et du Center for Cancer Systems Biology à Boston ont dressé une cartographie systématique des contacts moléculaires entre le virus SARS-CoV-2 et son hôte humain. L’identification de partenaires directs des protéines virales a mis en évidence des chaînes de connexion entre les protéines virales et des protéines humaines dont les différences génétiques pourraient influencer la gravité des symptômes de la COVID-19. Ces résultats ont été publiés dans la revue Nature Biotechnology, le 10 octobre 2022.

...
...
...

La cartographie des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines appelée « contactome » servira de plateforme à la communauté scientifique pour l’étude approfondie des interactions identifiées, la compréhension de l’impact de ces dernières sur les mécanismes moléculaires et l’évolution clinique, et ainsi la découverte de points de départ à de nouvelles pistes thérapeutiques."

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comment-sars-cov-2-communique-cellules-humaines-cartographie-contacts-moleculaires

Ok d'accord, mais qu'est ce que tu veux prouver avec cet article ?

rien, il est content de larbiner dans la recherche, il nettoie les éprouvettes maintenant

Le 20 janvier 2023 à 01:10:52 :

Le 20 janvier 2023 à 00:30:27 :
30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

tjs à prendre de haut, pourtant tjs à coté de la plaque

Comme d'habitude

Il nous a fait une énorme boulette sur la vaxcovid 19 où il nous a parlé de traitement par vaccin

Il nous a fait la seconde couche en parlant de traitement préventif pour essayer de se rattraper de sa première boulette poussant la continuité de son incompétence en fois 2

Et maintenant, le chercheur n'a jamais entendu parlé de cycle pour les tests PCR quel cycle? Quésaquo?

Allez ptit chercheurs infirmier en herbe, on va t'aider:

les tests par PCR sont conçus pour détecter le matériel génétique du virus. Puisque les coronavirus n’ont pas d’ADN, la première étape de l’analyse consiste à convertir l’ARN du virus en ADN par un processus qu’on appelle la transcription inverse. Cette étape est nécessaire parce que l’ADN est beaucoup plus stable que l’ARN. Ensuite, la machine à PCR génère des millions de copies de l’ADN au cours d’un certain nombre de cycles (un peu comme une machine à laver). 
Si on n’arrive pas à copier le fragment d’ADN recherché, cela signifie qu’il n’y avait pas de virus dans l’échantillon, ou qu’il y en avait tellement peu que même ce test, très sensible, n’est pas arrivé à le détecter.

Avec ce test, le seuil pour un résultat positif est le 38e cycle. Cela signifie que si l’ADN est détecté avant la fin du 38e cycle, on considère que le virus était présent dans l’échantillon. Quant au seuil pour un résultat négatif, il est établi au 40e cycle. Et si le virus est détecté entre la fin du 38e cycle et la fin du 40e, le résultat est indéterminé ou non décisif. Tous les résultats non décisifs sont communiqués à la santé publique comme des cas probables.

Moins il y a besoin de cycle plus la présence du virus est sûr

Je comprends mieux pourquoi il s'acharne autant après Spartacus: tu peux mettre tes liens en bleu stp? Il fonctionne toujours pas, comprend pas? Vpn stp, Spartacus fait du flood, Spartacus preprint, Spartacus, .... C'est que Spartacus a beaucoup de connaissance dans le domaine et en devient de plus en plus gênant.

Le 20 janvier 2023 à 01:11:38 :

Le 20 janvier 2023 à 00:56:06 :

"COMMUNIQUÉ DE PRESSE 20.10.2022
Si les mécanismes d’entrée du SARS-CoV-2 dans les cellules de l’hôte sont de mieux en mieux documentés, les interactions moléculaires directes entre le virus et son hôte restent peu connues. Des scientifiques de l’Institut Pasteur, du CNRS, d’Université Paris Cité, du Helmholtz Munich, du Donnelly Centre for Cellular and Biomolecular Research à Toronto et du Center for Cancer Systems Biology à Boston ont dressé une cartographie systématique des contacts moléculaires entre le virus SARS-CoV-2 et son hôte humain. L’identification de partenaires directs des protéines virales a mis en évidence des chaînes de connexion entre les protéines virales et des protéines humaines dont les différences génétiques pourraient influencer la gravité des symptômes de la COVID-19. Ces résultats ont été publiés dans la revue Nature Biotechnology, le 10 octobre 2022.

...
...
...

La cartographie des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines appelée « contactome » servira de plateforme à la communauté scientifique pour l’étude approfondie des interactions identifiées, la compréhension de l’impact de ces dernières sur les mécanismes moléculaires et l’évolution clinique, et ainsi la découverte de points de départ à de nouvelles pistes thérapeutiques."

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comment-sars-cov-2-communique-cellules-humaines-cartographie-contacts-moleculaires

Ok d'accord, mais qu'est ce que tu veux prouver avec cet article ?

rien

Bah non, je partage juste une actu liée au COVID sur le topic du COVID.
C'est vrai que c'est dingue

il est content de larbiner dans la recherche

Je suis content d'aider à niquer des pathologies gravissimes, qui touchent la majorité des familles.
Terrible.

il nettoie les éprouvettes maintenant

Je nettoie tout mon matériel, un bon blaireau est un être méticuleux sur l'hygiene

Le 20 janvier 2023 à 06:28:58 :

Le 20 janvier 2023 à 01:10:52 :

Le 20 janvier 2023 à 00:30:27 :
30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

tjs à prendre de haut, pourtant tjs à coté de la plaque

Comme d'habitude

Il nous a fait une énorme boulette sur la vaxcovid 19 où il nous a parlé de traitement par vaccin
Il nous a fait la seconde couche en parlant de traitement préventif pour essayer de se rattraper de sa première boulette poussant la continuité de son incompétence en fois 2

Ce qui est drôle c'est que tu oses la ramener sur ce sujet alors que tu as bafouillé en te rendant compte qu'un traitement pouvait parfaitement être préventif.
"Non mais c'est pas un traitement préventif, c'est une protection préventive"
Un grand moment.

Et maintenant, le chercheur n'a jamais entendu parlé de cycle pour les tests PCR quel cycle? Quésaquo?

Allez ptit chercheurs infirmier en herbe, on va t'aider:

les tests par PCR sont conçus pour détecter le matériel génétique du virus. Puisque les coronavirus n’ont pas d’ADN, la première étape de l’analyse consiste à convertir l’ARN du virus en ADN par un processus qu’on appelle la transcription inverse. Cette étape est nécessaire parce que l’ADN est beaucoup plus stable que l’ARN. Ensuite, la machine à PCR génère des millions de copies de l’ADN au cours d’un certain nombre de cycles (un peu comme une machine à laver). 
Si on n’arrive pas à copier le fragment d’ADN recherché, cela signifie qu’il n’y avait pas de virus dans l’échantillon, ou qu’il y en avait tellement peu que même ce test, très sensible, n’est pas arrivé à le détecter.

Avec ce test, le seuil pour un résultat positif est le 38e cycle. Cela signifie que si l’ADN est détecté avant la fin du 38e cycle, on considère que le virus était présent dans l’échantillon. Quant au seuil pour un résultat négatif, il est établi au 40e cycle. Et si le virus est détecté entre la fin du 38e cycle et la fin du 40e, le résultat est indéterminé ou non décisif. Tous les résultats non décisifs sont communiqués à la santé publique comme des cas probables.

Moins il y a besoin de cycle plus la présence du virus est sûr

Je comprends mieux pourquoi il s'acharne autant après Spartacus: tu peux mettre tes liens en bleu stp? Il fonctionne toujours pas, comprend pas? Vpn stp, Spartacus fait du flood, Spartacus preprint, Spartacus, .... C'est que Spartacus a beaucoup de connaissance dans le domaine et en devient de plus en plus gênant.

Le 20 janvier 2023 à 06:28:58 :

Le 20 janvier 2023 à 01:10:52 :

Le 20 janvier 2023 à 00:30:27 :
30 cycles de...?
Fais un effort, Descolin.

tjs à prendre de haut, pourtant tjs à coté de la plaque

Comme d'habitude

Il nous a fait une énorme boulette sur la vaxcovid 19 où il nous a parlé de traitement par vaccin

Il nous a fait la seconde couche en parlant de traitement préventif pour essayer de se rattraper de sa première boulette poussant la continuité de son incompétence en fois 2

Et maintenant, le chercheur n'a jamais entendu parlé de cycle pour les tests PCR quel cycle? Quésaquo?

Ah mais j'en ai plus qu'entendu parler, c'est juste que dans mon métier des cycles y en a plein.
Truc de dingue, je sais.

Allez ptit chercheurs infirmier en herbe, on va t'aider:

les tests par PCR sont conçus pour détecter le matériel génétique du virus. Puisque les coronavirus n’ont pas d’ADN, la première étape de l’analyse consiste à convertir l’ARN du virus en ADN par un processus qu’on appelle la transcription inverse. Cette étape est nécessaire parce que l’ADN est beaucoup plus stable que l’ARN. Ensuite, la machine à PCR génère des millions de copies de l’ADN au cours d’un certain nombre de cycles (un peu comme une machine à laver). 
Si on n’arrive pas à copier le fragment d’ADN recherché, cela signifie qu’il n’y avait pas de virus dans l’échantillon, ou qu’il y en avait tellement peu que même ce test, très sensible, n’est pas arrivé à le détecter.

Avec ce test, le seuil pour un résultat positif est le 38e cycle. Cela signifie que si l’ADN est détecté avant la fin du 38e cycle, on considère que le virus était présent dans l’échantillon. Quant au seuil pour un résultat négatif, il est établi au 40e cycle. Et si le virus est détecté entre la fin du 38e cycle et la fin du 40e, le résultat est indéterminé ou non décisif. Tous les résultats non décisifs sont communiqués à la santé publique comme des cas probables.

Moins il y a besoin de cycle plus la présence du virus est sûr

Donc on passe de "c'est pas parce que tu es testé positif que c'est le virus" à "si au bout du 12t8863eme cycle tu es positif c'est peut être un faux négatif.
C'est vrai que les méthodes de test n'ont pas évolué en 3 ans, pas du tout

Je comprends mieux pourquoi il s'acharne autant après Spartacus: tu peux mettre tes liens en bleu stp? Il fonctionne toujours pas, comprend pas? Vpn stp, Spartacus fait du flood, Spartacus preprint, Spartacus, .... C'est que Spartacus a beaucoup de connaissance dans le domaine et en devient de plus en plus gênant.

Dit-il avec ses smileys Spiderman et sa signature affichant sa condition de low IQ.

Il a 0 connaissances, comme toi; c'est simplement un floodeur.

https://amps.redunion.com.au/important-covid-19-vaccine-indemnity
Toujours amusant à lire ce genre de revirement

Le 20 janvier 2023 à 08:27:55 :

Le 20 janvier 2023 à 01:11:38 :

Le 20 janvier 2023 à 00:56:06 :

"COMMUNIQUÉ DE PRESSE 20.10.2022
Si les mécanismes d’entrée du SARS-CoV-2 dans les cellules de l’hôte sont de mieux en mieux documentés, les interactions moléculaires directes entre le virus et son hôte restent peu connues. Des scientifiques de l’Institut Pasteur, du CNRS, d’Université Paris Cité, du Helmholtz Munich, du Donnelly Centre for Cellular and Biomolecular Research à Toronto et du Center for Cancer Systems Biology à Boston ont dressé une cartographie systématique des contacts moléculaires entre le virus SARS-CoV-2 et son hôte humain. L’identification de partenaires directs des protéines virales a mis en évidence des chaînes de connexion entre les protéines virales et des protéines humaines dont les différences génétiques pourraient influencer la gravité des symptômes de la COVID-19. Ces résultats ont été publiés dans la revue Nature Biotechnology, le 10 octobre 2022.

...
...
...

La cartographie des contacts directs entre protéines virales et protéines humaines appelée « contactome » servira de plateforme à la communauté scientifique pour l’étude approfondie des interactions identifiées, la compréhension de l’impact de ces dernières sur les mécanismes moléculaires et l’évolution clinique, et ainsi la découverte de points de départ à de nouvelles pistes thérapeutiques."

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comment-sars-cov-2-communique-cellules-humaines-cartographie-contacts-moleculaires

Ok d'accord, mais qu'est ce que tu veux prouver avec cet article ?

rien

Bah non, je partage juste une actu liée au COVID sur le topic du COVID.
C'est vrai que c'est dingue

il est content de larbiner dans la recherche

Je suis content d'aider à niquer des pathologies gravissimes, qui touchent la majorité des familles.
Terrible.

tu ne dois pas aider grand chose si ton niveau est le même que celui que tu affiches ici. sinon sympa tes gesticulations, tjs là pour amuser le forum depuis 3 ans