ainsi soit il
Pourquoi mon topic sur la philosophie a été supprimé ?
Pourquoi me tenir pour responsable de la médiocrité intellectuelle de ses contributeurs qui n'ont pas pu discuter calmement et intelligement sur la nature de la philosophie ?
Topic instaurant une mauvaise ambiance dans sa présentation. Il ne sera pas restauré.
Pourquoi me tenir pour responsable de la médiocrité intellectuelle
Tu l'as un peu (beaucoup) cherché, je te cite :
Il y a trop d'excitation sur ce forum autour de ce mot, trop de médiocrité, trop de gens qui se croient philosophes
Ce à quoi j'ai relevé une réponse d'un membre qui pourrait aider le forum et ses membres :
Grandiose, tu devrais donner des cours.
Ton topic n'avait aucun contenu pertinent, tu n'y as même pas apporté ton point de vue, développé & argumenté. Au vu de sa forme, "contenu" & réponses apportées, sa suppression est justifiée. Et je pense que ton constat (sur 4 lignes) les membres s'en fichent pas mal, ils veulent du contenu, de la pertinence, des arguments, des explications, des exemples, des références, des sources...! Ton avis, ok, mais développe le à l'avenir les topics pour se fichent d'eux, c'est clairement non.
Je me cite:
Il y a trop d'excitation sur ce forum autour de ce mot, trop de médiocrité, trop de gens qui se croient philosophes sans avoir réfléchi sur l'objet de leur revendication, à savoir: qu'est-ce qu'est vraiment la philosophie ? certains me diront que c'est le fait de se questionner sur l'essence des choses, d'autres simplement aimer réfléchir et résoudre des problèmes etc.
La médiocrité intellectuelle s'est vérifiée empiriquement puisque aucun membre n'a été foutu d'essayer de définir la philosophie, mais ont passé outre cette étape et ont abordé le sujet : est-ce que la philosophie mènerait au bonheur ? Certains ont problématisé, ne serait-ce qu'un peu, d'autres sont rentrés dans des clashs puérils.
Moi j'ai amené la question. Ce qui est le plus marrant, c'est que les mêmes qui se posent comme fervents défenseurs de la philosophie n'osent émettre aucune critique à son égard. Et ne sont même pas capables de dire ce qu'elle est véritablement. Cela tient au fait que l'être humain, si il commençait à remettre en question ce qu'il semble chérir, il se remetrait en question lui-même. Et ça c'est très dur à supporter, parce que ça ouvre la voit à la remise en question de son intelligence.
<<Grandiose, tu devrais donner des cours.>>
Ton topic n'avait aucun contenu pertinent, tu n'y as même pas apporté ton point de vue, développé & argumenté. Au vu de sa forme, "contenu" & réponses apportées, sa suppression est justifiée. Et je pense que ton constat (sur 4 lignes) les membres s'en fichent pas mal, ils veulent du contenu, de la pertinence, des arguments, des explications, des exemples, des références, des sources...! Ton avis, ok, mais développe le à l'avenir les topics pour se fichent d'eux, c'est clairement non.
Par ailleurs, le deuxième gars que tu as cité, ce n'est pas moi.
Je ne me rabesserai pas à son niveau pour flatter moi-même avec un secondaire. J'ai trop d'estime pour moi-même. Surtout vu la qualité de ses interventions.
Mais sa remarque c'était du second degré. Et ça t'a pas capté. Il m'a craché dessus à la fin.
Mon topic "Sexe et objectivation" a été supprimé.. pourquoi ?
Je pensais que tu l'avais supprimé
Il était absolument pas hors-charte
sans doute un fourbe qui a DDB
Encore un coup des communistes
je peux refaire ma blague avec bolcheviks ?
vas-y
Encore un coup des bolcheviks
ah merci ça va mieux
malaise
mon âme est apaisée en tout cas, tant pis pour les autres
Quel est le problème ?
Matris> Reflechir sur le racime
Réfléchir tout court