Bonjour,

Je cherche actuellement un ecran pour le gaming mais je suis en train de me tirer les cheveux avec toutes les caractéristiques que possedent un ecran : Dalle, temps de reponse, taux de raffaichissement, taille ... etc.

Je souhaiterai jouer sur du 1440p (gtx 1080) sur du 144hz. Mais je ne comprends pas la difference entre Ips et VA. Lequel est mieux pour du gaming ?

Entre un temps de reponse de 1 ms et 5 ms, c'est une grande différence flagrante ?

Pouvez vous me conseillez des ecran ? (budget 350-400)

Généralement, l'IPS est meilleur pour le gaming. Les dalles VA ont un temps de réponse trop élevé.

(La meilleure dalle possible (et largement) c'est l'OLED)

L'IPS a un temps de réponse plus élevé que le TN mais n'achète surtout pas du TN, c'est de la merde.

Pour jouez prend tn y a pas plus réactif à part l'oued. Sinon ips prends surtout pas de va.

Le TN a un contraste trop dégueulasse.

Je parle en connaisseur. J'ai une dalle TN avec un contraste à 800:1. C'est à chier. A chier. Plus jamais de TN pour moi.

IPS au minimum. OLED si possible.

Malheureusement, les OLED sont rares et n'embarquent pas les features gaming traditionnelles (Gsync notamment)

IPS meilleur compromis, le VA y'a du ghosting même si de plus gros contraste

La gync "une feature traditionnelle" J'ai UNE dalle TN de merde donc elle sont toutes pourries
Suicide toi pls

Je rejoins. L'IPS est excellent mais c'est vrai qu'il manque de contrastes. Si t'es malchanceux tu peux tomber sur un panneau avec beaucoup d'IPS glow ce qui est dégueulasse. Les IPS ont aussi tendance à être plus cher.

Le VA a de moins bonnes couleurs et d'angles de visions que l'IPS mais a de meilleurs contrastes. Il est aussi plus indulgent donc y caser plus de techs (Gsync, HDR, Quantum Dot, 144Hz ect) est plus simple et rend donc ce type moins cher au passage. Mais les VA ont des problèmes de gamma shifting et de ghosting.

Choisis ton poison en gros. Perso je préfère les IPS, même si certains VA me font de l'oeil.

Le 23 août 2017 à 14:23:29 IamIn a écrit :
La gync "une feature traditionnelle" J'ai UNE dalle TN de merde donc elle sont toutes pourries
Suicide toi pls

Y a pas une seule dalle TN qui a des contrastes décents. C'est juste un fait. Et tu baisses d'un ton jeune homme.

Gsync et Freesync sont des techno qu'on trouve désormais sur la plupart des écrans gamers. Faudrait peut-être que tu te renseignes.

Perso je préfère largement les VA
Dans les IPS grand public, les couleurs sont pas meilleures que les VA, y a que la gamme pro qui se démarque (On parle d'écrans à partir de 2000€)
Les angles de visions c'est à peu près identique avec un léger plus pour l'IPS
L'IPS est plus réactif, bien que les VA ont bien évolué en 10 ans (Mon premier VA avait 40ms ! Aujourd'hui c'est moins de 8ms, ce qui est très correcte)
Le point fort du VA c'est son contraste de 3000:1 à 6000:1 comparé aux 1000:1 de l'IPS et dans les jeux, un bon contraste est primordiale.

VA.

Une dalle VA sans hésiter, j'en ai une et ne vois absolument pas de retard malgré les FPS auxquels je joues.

Les temps de réponse j'ai jamais compris trop le délire, j'ai eu un écran à 7ms et un à 1ms et clairement je vois pas la moindre différence
Pourtant je joue beaucoup aux fps, titanfall 2,bf1, Killing floor 2, un peu de lawbreakers même

VA

Pour le temps de réaction, c'est invisible et c'est largement mieux aujourd'hui. Mon Eizo Foris c'est du 5ms (9 en réalité) donc rien a envier aux IPS.

Par contre l'auteur tu trouveras jamais de dalle 1440p 144Hz VA pour 400€.

Tu a quoi comme ecran Sileon ?

Je vous remercie de vos réponses. Les avis sont assez mitigés.

Et pour le temps de reponse il n y a pas de grande difference entre 1 ms et 5 ms par exemple ou on peut voir une différence?

Le 23 août 2017 à 15:57:01 luffysamma a écrit :
Je vous remercie de vos réponses. Les avis sont assez mitigés.

Et pour le temps de reponse il n y a pas de grande difference entre 1 ms et 5 ms par exemple ou on peut voir une différence?

Aucune. Sauf si tu fais des tournois internationaux d'FPS, sauf que les pros jouent surtout en low/medium à côté en général.

Sinon, y a aucun véritable 1ms, le plus réactif des écrans (le premier Asus G-sync) est mesuré à 4,5ms. Alors qu'il est TN.

Je vous remercie de vos reponses

J'ai un peu chercher sur le forum et je me demande si c'est vraiment utile de prendre un ecran 1440p a 144hz car d'après ce que j'ai lu, la 1080 ne fait pas tournerles derniers jeux gourmands en 1440p a plus de 144 fps.

Vaut il mieux que je prenne un ecran ips 1440p a 60 hz avec 5 ms ?

n'ecoute pas certaines connerie, je joue sur dalle TN en 4K, et tout est superbe, la seule conditions c'est de rester face à l'ecran quand tu joues, mais ça c'est loqique n'est ce pas....

logique pardon

Le 23 août 2017 à 17:51:33 scopio a écrit :
n'ecoute pas certaines connerie, je joue sur dalle TN en 4K, et tout est superbe, la seule conditions c'est de rester face à l'ecran quand tu joues, mais ça c'est loqique n'est ce pas....

Les couleurs, le contraste, etc... ce serait bien plus superbe sur un écran 4k, là tu dis ça parce que tu peux pas comparer