Le 19 mai 2016 à 13:35:16 kille12 a écrit :

Le 19 mai 2016 à 13:33:09 Wheygolden a écrit :
oui l'AA est inutile en 4K je trouve ça bizarre que dans les bench il soit activé

C'est pour pousser les cartes à leur limite, et éviter le moindre bridage par le CPU (Pour comparer les cartes entre elles). En vrai Krakou a avouer qu'il peut jouer en 4k 60fps à tous les jeux récent avec la 1080 :
https://www.jeuxvideo.comm/a1k/forums/message/805362464

c'était attendu 60fps 4K pour les jeux.. actuels

mais pour les jeux à venir ça sera pas possible et il faudra attendre la 1080Ti

Le 3840 x 2160 c'est de l'UHD Phase 1
Et le 7680 x 4320 c'est de l'UHD Phase 2

C'est leurs définitions exact

Je pense que à l'heure actuel faut mieux prendre un 1440p de bonne qualité car c'est bien beau le 4k mais les écran sont pas génial et tout les ans faudra mettre vos gpu à jours . En gros faut avoir de la tune

Le 19 mai 2016 à 13:50:09 monsterpectus a écrit :
Je pense que à l'heure actuel faut mieux prendre un 1440p de bonne qualité car c'est bien beau le 4k mais les écran sont pas génial et tout les ans faudra mettre vos gpu à jours . En gros faut avoir de la tune

je suis assez d'accord.. on trouve pas de VA en 4K ..
c'est tout le temps des TN abordable ou des IPS trop cher!

Le 19 mai 2016 à 13:50:09 monsterpectus a écrit :
Je pense que à l'heure actuel faut mieux prendre un 1440p de bonne qualité car c'est bien beau le 4k mais les écran sont pas génial et tout les ans faudra mettre vos gpu à jours . En gros faut avoir de la tune

Mon pote à cet écran http://www.ldlc.com/fiche/PB00200643.html

Pas mal mais 800 euros

attendez 2018 pour que la 4K soit democratisé

2020 c'est pour la télé normalement

http://www.ldlc.com/fiche/PB00203638.html ou le acer qui me fait de oeil

Le 19 mai 2016 à 13:33:09 Wheygolden a écrit :
oui l'AA est inutile en 4K je trouve ça bizarre que dans les bench il soit activé

Ouais mais non en fait : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-39865052-15-0-1-0-comparatif-des-resolutions-actuelles-et-futures.htm

Le AA n'est pas inutile, juste que en générale le fait de monter en réso, fait qu'il y a pas besoin de le monter très haut.

Non mais sincèrement pas d'AA en 4K ça ne me choque pas du tout, après c'est un ressenti personnel. Je trouve les jeux splendides sans AA avec cette résolution.

Ah, moi non
D'ailleurs pourquoi ça parle de résolution/AA ici ?

Parce que certains disent que la 1080 n'est pas taillée pour la 4k, alors que le testeur de jvc a confirmé que sans AA (qui n'est donc pas très utile pour certains, indispensable pour d'autre), la 1080 fait du 60fps sur tous les jeux actuels en 4k ultra.

Ouais et ? Tu vas payer ta carte 800 euros et dans 8 mois dés que un jeux bien gourmand sortira tu devras déjà baisser la qualité des graphismes(même sans AA ) . Donc si tu veux te maintenir à jour tu vas devoir cracher du billet ,ou alors tu fais des concessions .

Le 19 mai 2016 à 15:25:55 monsterpectus a écrit :
Ouais et ? Tu vas payer ta carte 800 euros et dans 8 mois dés que un jeux bien gourmand sortira tu devras déjà baisser la qualité des graphismes(même sans AA ) . Donc si tu veux te maintenir à jour tu vas devoir cracher du billet ,ou alors tu fais des concessions .

Bah c'est le lot de n'importe qui qui prend une CG. Moi je peux jouer sur The Witcher 3 en 27 Fps alors tu sais, ça ne me dérangera absolument pas de n'être qu'à 30 fps, mais ça ne concerne que moi.

Le 19 mai 2016 à 15:25:55 monsterpectus a écrit :
Ouais et ? Tu vas payer ta carte 800 euros et dans 8 mois dés que un jeux bien gourmand sortira tu devras déjà baisser la qualité des graphismes(même sans AA ) . Donc si tu veux te maintenir à jour tu vas devoir cracher du billet ,ou alors tu fais des concessions .

Et alors? Tu baisseras les paramètres nécessaire pour avoir la fluidité que tu veux, ça va pas te tuer de faire ça...

Des jeux bien gourmand et mal opti qui t'empêche de joué en 4k,il y en a déjà quelques uns
Et dans quelques mois tu jouera tjr à des jeux consoles porté sur pc!!😉

Le 19 mai 2016 à 15:22:59 Pie-Giste a écrit :
Parce que certains disent que la 1080 n'est pas taillée pour la 4k, alors que le testeur de jvc a confirmé que sans AA (qui n'est donc pas très utile pour certains, indispensable pour d'autre), la 1080 fait du 60fps sur tous les jeux actuels en 4k ultra.

Tous les jeux "actuels"

Donc a mon avis il ne va pas falloir attendre très longtemps avant qu'un AAA sorte de derrière les fagots et soit tendu a faire tourner en 4K 60fps sauf a baisser quelques réglages.

Après je pense qu'Nvidia a aussi fait sa petite études de marché, peut etre que vous ici vous avez tous des écrans 4K, c'est moins vrai au niveau mondial, meme si on commence a compter les écrans de télé dedans.

Je pense que pour le coup la 1080 a le cul entre 2 chaises, beaucoup trop puissante pour du 1080p et presque pas assez pour de la 4K, mais sachant que la vrai carte Pascal avec ses 15 milliards de transistor n'est pas encore disponible, il va falloir s'attendre a ce que les cartes Pascal donnent leur pleine mesure dans 3 ans.

ceux qui ont le plus intérêt a acheter une 1080 maintenant sont ceux qui sont en triple screen ou sur des écran 21:9 par exemple.

Et aussi ceux qui ont un ecran 1440p et qui veulent du 60 fps ultra avec une couche de msaa

Attendez que les customs avec des 2x8pins et là les jeux auront 60 fps à coups sûr