Bonsoir, j'aimerai savoir si 125€ entre la 970 et 980 (la strix) était cher payé ?

Est ce que ca vaut réellement le cout de débourser cet écart ?

Merci

Oui c'est cher payé. C'est un des pires q/p.

Il y a une réelle différence entre les deux, après à toi de voir si cet écart vaut 125€...

En gros la 980 a en moyenne 10% de FPS en plus que la 970 en jeu, mais quand la 970 sera obsolète, la 980 le sera aussi...

C'est selon ton budget

Ok, bon ben je fonce sur la 970 alors =)

Je me posais la question si c'était worth ou pas..

la 980 a 4go de vram, la 970 en a 3.5 + 0.5 très lents

Ahah pour te dire je ne vais pas jouer à des gros jeux.. C'est juste le plaisir de monter la tour puis de la voir tourner quelques heures puis je revend

Wat

tu es sérieux ou ?

Oui, j'aime monter les pc voilà tout

Met des annonces un peu partout et monte des pc a 15 euros , ça te fera toujours des sous

10 fps de plus entre les 2 ca vaut pas vraiment le coup encore que ca dépend des jeux surtout je pense aussi non ?

Il a pas dit 10 fps en plus, mais 10% de fps en plus, c'est pas la même chose.

http://www.hardware.fr/focus/106/gtx-970-3-5-go-224-bit-lieu-4-go-256-bit.html

la vraie diff sur le papier est 224 bit 56 rop 3.5go plus 512 mo de vram,1664 cuda cores.

et la 980 256 bit 64 rop 4go vram 2048 cuda cores.

donc nvidia a mytho sur les specs de la 970 des recours sont en cours aux states.

Si tu te bases sur le papier la R9 290X est plus puissante que la GTX 980...

R9 290X 4go means 4go

Non mais c'est de toute façon pas le moment pour upgrade.
Le R9 380X sortira dans quelques mois avec des performances à priori supérieur à la 980 pour un prix comparable à une 970 donc franchement...
Et de toute façon la 970 est pas future proof vu qu'elle n'a que 3.5 de vram utilisable et surtout sera trop limite pour l'arrivée du HTC Vive en fin d'année à moins de passer en SLI.

Donc le mieux c'est d'attendre.Quand au 290X il se débrouille très bien à partir de 1440p par rapport à une 970.

on parle pas d amd ici t est hors sujet.
Et sur un jeu comme the witcher 3 la carte de reference pour l ultra 60 fps c est la 980.

Ceci etant la diff rapport q p est toujours un peu abuser entre 970 et 980 apres 100e de plus genre 450 e serait le grand max a devoir payer pour une 980 car la 550 c est fist party il est vrai.

a 550 c est 6 go de vram qu il devrait y avoir..

Le 22 mars 2015 à 09:45:09 molipolo a écrit :
on parle pas d amd ici t est hors sujet.
Et sur un jeu comme the witcher 3 la carte de reference pour l ultra 60 fps c est la 980.

Marketing.

Faut pas oublier aussi que AMD abandonne Mantle au profit de dx12 donc je sais pas si niveau driver et optimisation sa va donner ....

Sur du 1080p la 970 ce débrouille TRES TRES bien , en ce qui concerne les résolutions supérieur pour le moment c'est encore un marché de niche . Les écran pc 4k avec un très bon taux de raffraichissement sont pas encore sortie , donc pour le moment si tu as un écran de pc 1080p une 970 se débrouille très très bien .
Avec dx12 aussi apparament certaine carte graphique gagnerait en puissance , faut voir si la 970 en fait partie , mais ça pourrait lui donner un coup de pêche d'ici 1 ans ou 2 .

on verra les bench mais tw3 s annonce exigeant niveau memoires et frequences surtout pour un 60 fps constant,open world dynamique oblige.