Le 22 mars 2015 à 11:30:40 StringColor_V2 a écrit :
Ou alors il achète des PC pour les revendre plus chère à des pigeons sur le bon coin, ce qui est illégal puisque c'est du travail dissimulé.

Tu crois que trouver windows par terre c'est pas illégal ?

Microsoft aime bien les versions tombées par terre

Le 22 mars 2015 à 11:34:18 4KOLED a écrit :

Le 22 mars 2015 à 11:32:56 julie4k a écrit :
prends la gtx 970
des cette été, la GDDR5 sera obselete remplacer par la HBM

n'importe quoi elle.

http://www.tomshardware.fr/articles/gddr5-hbm-amd,1-54496.html
http://www.tomshardware.fr/articles/hbm-memoire-radeon,1-47603.html

la mémoire arrivera aussi chez videa sur les architectures pascal , le GDDR5 est fini

Non mais c'est pas parce qu'une nouvelle techno sort que l'ancienne est obsolète hein

Dis-moi, tu es bien sur en DDR4 3000 mhz non? Ah bah sinon ton PC est totalement obsolète...

joue en 4k avec une gtx980 tu verra que c 'est déjà obselete , et essaye en 2016 le plus haut de gamme des nouveau GPU 16mm Pascal avec 8gp de HBM et tu verras le gouffre.... même le Titan X va se faire dépasser

Non mais la 4K deviendra la norme que d'ici 4 ans, et encore.

Dire que tel ou tel est obsolète parce-que ne peut pas gérer la plus haute résolution possible, ta logique est d'un ridicule surtout que la norme est le 1080p/1440p.

Et pourquoi viser que Nvidia ? AMD passera aussi au 16 nm, tu verras encore plus le gouffre. /trolloff.

Je joue déjà en 4K. Avec des 980. Et si une seule 980 ne tient pas la 4K, c'est à cause de la puissance du GPU, pas de la HBM...

Sinon osef du 16nm, c'est pas de ça dont ont parle. Fact is that la GDDR5 n'est pas obsolète. Period. Un GPU 16nm avec de la GDDR5 tiendrait très bien la route...

Ah tiens, juste comme ça, avec deux GTX 980 activées sur quatre et un bel écran 4k, je tourne à 55 fps de moyenne sur Crysis 3 extreme avec MSAA x2 (inutile dans cette réso, je sais).
Donc même avec un bon gros gain de 20%, une seule "1080" sera insuffisante pour jouer à 60 fps a Crysis 3 (qui date de 2013, just sayin')

tu joues a quoi comme jeux en 4k ?

Le 22 mars 2015 à 11:55:36 julie4k a écrit :

Le 22 mars 2015 à 11:34:18 4KOLED a écrit :

Le 22 mars 2015 à 11:32:56 julie4k a écrit :
prends la gtx 970
des cette été, la GDDR5 sera obselete remplacer par la HBM

n'importe quoi elle.

http://www.tomshardware.fr/articles/gddr5-hbm-amd,1-54496.html
http://www.tomshardware.fr/articles/hbm-memoire-radeon,1-47603.html

la mémoire arrivera aussi chez videa sur les architectures pascal , le GDDR5 est fini

osef qu'elle arrive, pascal c'est en 2016, les 390X / 390 sont les seules annoncées avec de la HBM cet été et pour un prix de 700$ et + et avec des perf comparables a la TitanX qui est equipées de GDDR5 donc ton argument est bidon.

Toi en faite tu est réellement un garage à cartes

Même la Titan X n'est pas faite pour la 4K.

Far Cry 4 tourne tout juste à fond en 1080p à 60fps avec une 980 donc en 4K
Pareil pour ACU, Dying Light, Crysis 3, Metro LL etc.

Par ailleurs les devs de Witcher 3 ont indiqué récemment que la 980 serait tout juste capable de faire tourner le jeu en ultra à 1080p 60fps.

Donc l'ère du 1080p est loin d'être terminée.

Après y en a que ça fait kiffer de jouer en 4K medium. Ils font ce qu'ils veulent.

Si tu veux monter un pc, viens chez moi dans 2 semaine

Le 22 mars 2015 à 12:14:22 The_True_Elite a écrit :
Même la Titan X n'est pas faite pour la 4K.

Far Cry 4 tourne tout juste à fond en 1080p à 60fps avec une 980 donc en 4K
Pareil pour ACU, Dying Light, Crysis 3, Metro LL etc.

Par ailleurs les devs de Witcher 3 ont indiqué récemment que la 980 serait tout juste capable de faire tourner le jeu en ultra à 1080p 60fps.

Donc l'ère du 1080p est loin d'être terminée.

Après y en a que ça fait kiffer de jouer en 4K medium. Ils font ce qu'ils veulent.

le dev de witcher 3 n'ont rien indiqué a ma connaissance :
http://www.tomshardware.fr/articles/wicher-3-geforce-gtx-980,1-55799.html
ensuite on ne sait pas s'ils ont mis l'ubersampling au max ou pas et leur CPU est un simple 4790 pas un 4790K OC rien ne dit qu'un CPU OC ne ferait pas mieux.
s'ils ont mis l'uber a fonds ils jouaient donc en 4K.

Le 22 mars 2015 à 12:11:29 pepepou01 a écrit :
tu joues a quoi comme jeux en 4k ?

Tous les jeux qui supportent cette réso sans trop de problèmes et qui n'ont pas besoin de 120 fps pour être jouables.

Le 22 mars 2015 à 12:14:22 The_True_Elite a écrit :
Même la Titan X n'est pas faite pour la 4K.

Far Cry 4 tourne tout juste à fond en 1080p à 60fps avec une 980 donc en 4K
Pareil pour ACU, Dying Light, Crysis 3, Metro LL etc.

Par ailleurs les devs de Witcher 3 ont indiqué récemment que la 980 serait tout juste capable de faire tourner le jeu en ultra à 1080p 60fps.

Donc l'ère du 1080p est loin d'être terminée.

Après y en a que ça fait kiffer de jouer en 4K medium. Ils font ce qu'ils veulent.

Le 1080p est fini, vive le 1440p
La 4K c'est le futur, c'est juste un peu plus lointain.

Et t’inquiètes pas pour moi, avec quatre 980 je suis loin d'être en medium

La 1080p n'est pas fini et n'est pas près de l'être, 99% des gamers jouent en 1080p.
Et de mon point de vue, la 4K ne sera pas la norme avant 10 ans voir plus.

10 ans? bah voyons, on disait la même chose du 1080p en 2003

10 ans faut pas abuser.

avec la prochaine génération en 16 nm + HBM Gen 2 devrait etre le debut de la democratisation du 4K gaming
un ptit +30% vs Titan X et c'est bon pour la 4K en mono GPU

10 ans je ne sais pas mais encore pas mal d'années, contrairement à ce que l'on peut penser, en terme de stats il y a bien plus de personnes avec des petites config et des écrans en 720 p que de mecs en 4k, donc même le 1080p, malgré qu'il est un standard depuis longtemps, n'est pas utilisé à 100% (c'est même assez loin il me semble) donc bon...