Emmanuel Macron utilise l'avion présidentiel pour un trajet de 110 kilomètres

http://flip.it/K8MUFA

Non seulement il fait polluer d'avantage au lieu de prendre le train qui mettrait le même temps et qui est pour le coup plus économique mais se permet de critiquer les aides sociales à ceux qui sont vraiment dans le besoin en utilisant le terme "pognon de dingue", je parle pas de ceux qui restent au chômage volontairement et qui sont des têtes à baffes.

Pourquoi on a des présidents comme ça qui sont la honte de notre pays et qui ne représente pas une seule fois les valeurs de la France. À quand une présidence avec des gens honnêtes qui tiennent promesse et agissent?.. =/

Il est président de la 5e puissance mondiale, je veux pas d'un Hollande qui prend le train pour la mer en français lambda.

On va t'expliquer pourquoi. Parce que Macron en bon libéral croit fermement qu'il y a des distinctions naturelles qui imposent des hiérarchies dans laquelle il est en haut. Il le dit lui-même il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien. Ceux qui ne sont rien étant évidemment ceux qui font pas de profits (en gros même Einstein n'était rien et Platon/Socrate avec).

Comme le dit le Vdd Paul Alexandre, il confirme ce que je dis. Il souhaite une France avec de belles hiérarchie basé sur le pecune, il confirme que il y a des gens quo doivent être en bas et d'autres qui ont plus de droits, il confirme qu'il est ainsi lui-même totalement d'accord et que il se pose comme etre servil.

Le truc c'est que s'il prend le train il doit le privatiser pour sa sécurité, qu'il faut des dispositifs de protection aux gares... C'est une des hérésies de l'époque.

C'est sur que les cheminots vont adorer embarquer un tel type

Il fait bien sinon il risque de perdre sa cravate !

Il peut s'occuper de sa momie sur le chemin comme ça !

Aux frais du contribuables pendant que d'autres doivent se responsabiliser !

C'est parce qu'il n'a plus réellement de pouvoir que ce genre de polémiques font surface , qui elles font l'honneur douteux de la France : l'égalitarisme.
"Et alors que c'est un ministre qui a un agenda extrêmement chargé , il doit prendre le train en deuxième classe comme tout le monde ! "
Tu vois ce genre de réactions débiles , et encore on se sait jamais qu'il serait agressé par des syndicalistes SNCF comme Appio le violent a l'air de prôner donc je leur donne amplement raison d'avoir leurs propres moyens de transports

J'en ai rien à foutre que le président ait un jet privé , c'est pas ça qui va creuser réellement les déficits , c'est le soi disant modèle social qui nous coûte une plombe , là ça se chiffre en milliards et pas en millions comme ici au pire.

Le 15 juin 2018 à 04:05:14 youshii7 a écrit :
Emmanuel Macron utilise l'avion présidentiel pour un trajet de 110 kilomètres

http://flip.it/K8MUFA

Non seulement il fait polluer d'avantage au lieu de prendre le train qui mettrait le même temps et qui est pour le coup plus économique mais se permet de critiquer les aides sociales à ceux qui sont vraiment dans le besoin en utilisant le terme "pognon de dingue", je parle pas de ceux qui restent au chômage volontairement et qui sont des têtes à baffes.

Pourquoi on a des présidents comme ça qui sont la honte de notre pays et qui ne représente pas une seule fois les valeurs de la France. À quand une présidence avec des gens honnêtes qui tiennent promesse et agissent?.. =/

Cela avait déjà été reproché à Hollande qui avait mis dans ses promesse qu'il utiliserait le train comme moyen de transport. Mais le coût a été calculé et au final cela revenait plus cher que l'avion présidentiel.

Avec un avion, il n'y a pas besoin de privatiser le train, il n'y a pas besoin de perturber le trafic, il n'y a pas besoin de mettre une sécurité accrue à chaque gare et de vérifier les voies qu'il va utiliser.

L'impot c'est du vol mais par contre utiliser l'avion présidentiel pour se déplacer (donc frais de l'état) là c'est tout à fait légitime

Excellent.

Ceux qui ne paient pas d'impôts n'ont aucune légitimité de râler sur ceci

Rien compris. Tu parlais de toi ?

Le 15 juin 2018 à 10:14:17 dembele89 a écrit :
C'est parce qu'il n'a plus réellement de pouvoir que ce genre de polémiques font surface , qui elles font l'honneur douteux de la France : l'égalitarisme.
"Et alors que c'est un ministre qui a un agenda extrêmement chargé , il doit prendre le train en deuxième classe comme tout le monde ! "
Tu vois ce genre de réactions débiles , et encore on se sait jamais qu'il serait agressé par des syndicalistes SNCF comme Appio le violent a l'air de prôner donc je leur donne amplement raison d'avoir leurs propres moyens de transports

J'en ai rien à foutre que le président ait un jet privé , c'est pas ça qui va creuser réellement les déficits , c'est le soi disant modèle social qui nous coûte une plombe , là ça se chiffre en milliards et pas en millions comme ici au pire.

Sauf que le modèle social que tu méprises tant à une utilité : permettre à toute personne d'avoir un minimum en cas de grosse dèche.
Le jet privé de Macron n'a aucun intérêt pour la France , pas plus que les multiples privilèges des élus, d'autant moins quand ils exigent des autres qu'ils se serrent la ceinture et talent sur les services publics alors qu'ils sont responsables de leur mauvaise gestion.

En gros à en lire certains, on dirait Don Saluste dans la folie des grandeurs (Louis de Funès)
"C'est normal les pauvres c'est fait pour être très pauvre et les riches très riche"

Le 15 juin 2018 à 12:07:32 Jedi_nfirmier7 a écrit :

Le 15 juin 2018 à 10:14:17 dembele89 a écrit :
C'est parce qu'il n'a plus réellement de pouvoir que ce genre de polémiques font surface , qui elles font l'honneur douteux de la France : l'égalitarisme.
"Et alors que c'est un ministre qui a un agenda extrêmement chargé , il doit prendre le train en deuxième classe comme tout le monde ! "
Tu vois ce genre de réactions débiles , et encore on se sait jamais qu'il serait agressé par des syndicalistes SNCF comme Appio le violent a l'air de prôner donc je leur donne amplement raison d'avoir leurs propres moyens de transports

J'en ai rien à foutre que le président ait un jet privé , c'est pas ça qui va creuser réellement les déficits , c'est le soi disant modèle social qui nous coûte une plombe , là ça se chiffre en milliards et pas en millions comme ici au pire.

Sauf que le modèle social que tu méprises tant à une utilité : permettre à toute personne d'avoir un minimum en cas de grosse dèche.
Le jet privé de Macron n'a aucun intérêt pour la France , pas plus que les multiples privilèges des élus, d'autant moins quand ils exigent des autres qu'ils se serrent la ceinture et talent sur les services publics alors qu'ils sont responsables de leur mauvaise gestion.

Le jet a un intérêt: il limite les coûts par rapport aux autre transports tout en étant plus rapide. Autant pour les hauts salaires et les privilèges des élus je peux concevoir, mais là non.

Par contre impossible de retrouver les articles pour Hollande. Je crois l'avoir vu sur luiprésident mais c'est fermé, et le reste c'est juste "le scandale" de début de mandat où il avait loué deux jet pour des raisons peu acceptables.

C'est sur l'utilité du trajet qu'il faut crier, pas sur le véhicule, qui lui est le plus adapté aux besoins présidentiels.

On va t'expliquer pourquoi. Parce que Macron en bon libéral croit fermement qu'il y a des distinctions naturelles qui imposent des hiérarchies dans laquelle il est en haut. Il le dit lui-même il y a ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien. Ceux qui ne sont rien étant évidemment ceux qui font pas de profits (en gros même Einstein n'était rien et Platon/Socrate avec).

Tu dis de la merde. Écoutes son discours complet avant de sortir une phrase de son contexte. Tiens voilà le lien, tu me diras qui sont les gens "qui ne sont rien".
Il démarre à la 15eme minute, ça dure 9 minutes c'est pas la mer à boire.

https://www.youtube.com/watch?v=JMtZN55lyYc

Non seulement il fait polluer d'avantage au lieu de prendre le train qui mettrait le même temps et qui est pour le coup plus économique mais se permet de critiquer les aides sociales à ceux qui sont vraiment dans le besoin en utilisant le terme "pognon de dingue", je parle pas de ceux qui restent au chômage volontairement et qui sont des têtes à baffes.

Pourquoi on a des présidents comme ça qui sont la honte de notre pays et qui ne représente pas une seule fois les valeurs de la France. À quand une présidence avec des gens honnêtes qui tiennent promesse et agissent?.. =/

Il critique les aides sociales parce que ça coûte cher au budget de l'état, sans être efficace. Au moins il cherche à y remédier. Pour ceux qui douteraient de sa volonté d'améliorer les choses, Macron a démarré son mandat en augmentant le minimum vieillesse et les allocations handicapés. On sera passé en 2019 de 800 à 900€. De rien.

Biensur "Dans la gare, on croise ceux qui réussissent et ceux qui sont rien"

Dire ca en plein période de grave des cheminots dans une réunion d'entrepreneurs GNEU GNEU GNEU c'est pas ce qu'il a voulu dire

Je suppose que quand il a dit à un gréviste "Pour se payer un costard, faut travailler"

Que quand il a dit : "« Certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d’aller regarder s’ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas ».

Mais toujours des cuck de compétition pour nier.

Et le pire c'est qu'il tente de faire croire qu'un gars applaudi aux MEDEF quand il parle de favoriser le secteur privé serait en soutien aux handicapés alors que tous les handicapés se soulèvent contre lui https://www.google.be/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/societe/loi-elan-un-recul-pour-l-acces-des-handicapes-au-logement-pour-la-federation-des-accidentes-du-1528205903

À d'autres svp

Si Il prend le train ya la CGT qui va le kéblo

L'utilisation d'un jet privée par le président c'est une goute d'eau dans l'océan de la pollution. De toute façon il est acquis que pour avoir l'air sérieux aux yeux du monde les chefs d'états(ou les mecs friqués) doivent utiliser des moyens particuliers pour se déplacer. Avoir des présidents qui seraient suffisamment proche du peuple pour utiliser des moyens de transports classiques, c'est encore très loin de pouvoir exister(surtout parce que tout ces types sont comme des nobles ou des monarques, ils vivent pas dans le même monde que nous, et donc on est mal barré pour avoir quelqu'un qui s'intéresse au peuple). Je peux encore accepter l'idée de ce genre de privlège pour des raisons de sécurité, et des raisons pratiques(ne pas dépendre des horaires d'un vol normal et pouvoir se déplacer partout rapidement).

Après je pense pas que cet histoire d'avion soit tellement la chose qui soit préoccupante avec Macron. C'est un mec doué en communication, et y a une vraie guerre de com ces derniers temps. Il a une vision de l'Europe et de la France qu'il compte bien défendre. Après avoir écouté bon nombres de débats, et suivit un peu ce qui se passe a l'assemblée, y a pas de quoi etre rassuré par la politique de Macron. En même temps faut pas être aveugle, il est pas la pour faire plaisir aux français avant tout, mais pour adapter al France au monde merveilleux du libéralisme dérégularisé. A partir du moment ou on sera en concurrence déloyal avec le reste du monde, si c'était pas déjà un peu le cas, on ne peut qu'etre nivelé vers le bas en terme de niveau de vie pour etre compétitif.

Biensur "Dans la gare, on croise ceux qui réussissent et ceux qui sont rien"

Dire ca en plein période de grave des cheminots dans une réunion d'entrepreneurs GNEU GNEU GNEU c'est pas ce qu'il a voulu dire

Je suppose que quand il a dit à un gréviste "Pour se payer un costard, faut travailler"

Que quand il a dit : "« Certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d’aller regarder s’ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas ».

Mais toujours des cuck de compétition pour nier.

Et le pire c'est qu'il tente de faire croire qu'un gars applaudi aux MEDEF quand il parle de favoriser le secteur privé serait en soutien aux handicapés alors que tous les handicapés se soulèvent contre lui https://www.google.be/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/societe/loi-elan-un-recul-pour-l-acces-des-handicapes-au-logement-pour-la-federation-des-accidentes-du-1528205903

À d'autres svp

C'est un discours de 9 minutes, t'es pas foutu de l'écouter tu préfères rester sur tes préjugés c'est ouf.

Pendant 9 minutes il fait un discours typiquement libéral de responsabilisation à des futurs entrepreneurs, où ils leur dit qu'ils ont le devoir moral d'aider les plus démunis, que c'est à eux de changer les choses et non à l'état. Il dit qu'accumuler de l'argent juste pour accumuler de l'argent ça ne sert à rien, il parle de cette accumulation d'argent inutile et vaine dans la minute JUSTE AVANT de dire qu'il y a des gens qui ne sont rien. Et toi tu en déduis qu'il se moque des pauvres et non que les gens qui ne sont rien sont ceux qui accumulent pour accumuler. Quel génie, j'en reste sans voix.

Et clairement, Macron c'est quelqu'un qui veut que le pays se redresse donc oui, pour lui ceux qui s'y opposent sont des fainéants et des cyniques.

Il a augmenté le minimum vieillesse et les allocations handicapés, tout en voulant réformer les aides sociales. Il a tout compris, il veut faire en sorte que ceux qui sont totalement dépendants de l'état s'en sortent tandis que ceux qui peuvent s'en sortir redeviennent libres et indépendants de ces aides (c'est tout le mal qu'on peut faire à quelqu'un).

Forcément, ça doit te faire chier de sortir les gens de leur dépendance au système d'aide social : on te retire des clients électoraux et en plus on te retire une raison de taxer les plus riches.

On a pas du tout écouter le meme discours

Tout le reste est du gouligoula libéral qui consiste à croire qu'on relève un pays avec une économie de marché.