Le 05 mars 2019 à 01:57:13 Dr_Stone a écrit :
Il n'y a pas de bonne propagande ! Et encore moins quand c'est pour promouvoir l'eugénisme .

C'est plutôt un acte de compassion pour en finir avec les souffrances de son fils dans la vidéo.

Le 05 mars 2019 à 02:01:19 Spermbanni06 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:57:40 [RegalBang] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:55:46 MaelibusSSBM a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:55:09 [RegalBang] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:52:52 MaelibusSSBM a écrit :

> Le 05 mars 2019 à 01:50:02 Risicube a écrit :

>> Le 05 mars 2019 à 01:42:33 MaelibusSSBM a écrit :

> >> Le 05 mars 2019 à 01:38:31 Risicube a écrit :

> > >> Le 05 mars 2019 à 01:35:04 sinn0h a écrit :

> > > >> Le 05 mars 2019 à 01:33:21 Risicube a écrit :

> > > > >Mais pas de soucis les quilles vous n'aurez qu'à prendre la décision pour vos parents lorsqu'ils seront en état de légume

> > > >

> > > > Je sais pas dans quel camp t'es mais aucun adulte normalement constitué n'atteint les conditions citées, même à 130 ans si tant est que ça soit possible

> > >

> > > C'est juste un exemple. Si demain un membre de ma famille fini dans cet état, a moins qu'il ne m'en ai pas expressément donné l'ordre, jamais je le tuerais.

> >

> > 1. C'est ton choix, pas celui de la mère

> >

> > 2. Si c'est ta mère, ton frère, ton cousin, que sais-je, sois que<u>lqu'un avec qui t'a vécu des décennies et avec qui t'as tout partagé, c'est normal que l'idée de t'en séparer soit plus dure à accepter que si c'est un enfant avec qui t'as vécu que quelques mois (et que t'a jamais connu dans son état normal, depuis le début c'était un fardeau)

> </u>>

> > 3. Je sais pas si on peut vraiment s'imager dans quel état on serait si ça devait nous arriver. Dire "si X arrive, je ferai Y", c'est facile, mais dans la pratique on n'en sait rien

>

> Je suis d'accords avec toi sur le fait qu'en vérité on en sait rien. Je dis ça mais effectivement si un tel cas m'arrivait je sais pas comment je réagirais. Pour au temps est ce que ça justifie un acte pareil ?

>

> Toi même tu le dis, elle a vecu peu de temps avec cet enfant, donc plus facile de s'en débarrasser. La seule libération c'était pour elle par pour le gosse on le saura jamais. Le fait est la, ça s'appelle un meurtre. C'était la solution de facilité. Le coup du "c'était pour lui" c'est juste histoire de se dédouaner.

Tu crois sincèrement que le gamin était heureux ? Ou même qu'il avait une infime possibilité de le devenir un jour ?

Avec la brique de lait qui lui servait de cerveau je sais même pas s'il était capable de ressentir des émotions

Comme a dit un vdd, il comprenait à peine que pour voir il fallait ouvrir les yeux, alors imaginer qu'il puisse concevoir/comprendre autre chose que ce que ses nerfs lui transmettent...

Une plante c'est pas heureux, pourtant on s'amuse à en faire pousser sur nos balcons, là c'est pareil, on a pas besoin de mettre fin à ses jours.

Surtout si la plante c'est ton fils, raison de plus pour la garder en vie.

N'oublie pas de demander au voisin de l'arroser quand tu pars en vacance, ce serait con qu'il fane.

Il serait bien obligé, il serait vite gêné par l'odeur sinon.

ARRÊTEZ TOUT ! Diablox9 a posté sur le topic et tout le monde s’en fout ?

Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Le 05 mars 2019 à 02:03:08 imHamtaro8 a écrit :
ARRÊTEZ TOUT ! Diablox9 a posté sur le topic et tout le monde s’en fout ?

Hein ?

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Pourrir où t'as dit ? Connait pas

encore lavortement et leuthanasie ya de bon argument pour, autant là c’est juste un assassinat, le fait de dire « mettre fin à ses jours » enlève pas l’assassinat.

Si ça se trouve il était heureux, il ressentait du plaisir, si on tolère cet assassinat, n’importe qui aurait pu le tuer ? Ou c’est juste la mère qui a le droit de vie sur son fils ? Qui doit juger qu’il est trop handicapé pour vivre ?

Vous comprenez ou pas ce que je veux dire, un random dans la rue aurait pu voir cet handicapé et dire « ah non toi tu vas pas vivre dignement hop jte flingue » alors que sa mère voulait le garder ... Je pense pas que on l’aurait acclamé de hero cet homme qui a tué cet handicapé alors que c’est EXACTEMENT pareil sur le fond

Elle mérite la prison.

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

*des légumes

-that it impossible to be a eugenicist because while sickness is the same among all men, health is if anything a balance specific to each type. It's easy to diagnose a broken leg, but how can you diagnose a healthy one? Or define it?

-that eugenicists often argue that poverty and the moral dissolution that comes from it are reasons to use eugenics, but they unconsciously believe that the poor's poverty is always fixed and will or even should ever change. He argues damningly that the reasons why the rich embrace this is because their wealth is dependent on keeping other men poor and beaten down so they can accept starvation wages.

-That eugenics and its mindset are negative without positive, and mad. A master tells a slave he may sleep here and no other place, or he will kill him. A eugenicist tells a tramp that he cannot sleep in the park or the woods, but refuses to give him any place to sleep at all. The master treats his slave harshly, denying him liberty, but at least he treats him as a living being. The eugenicist treats him as a mass, or a thing.

Le 05 mars 2019 à 01:59:32 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:55:07 sinn0h a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:53:26 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:52:47 sinn0h a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:49:37 Patriote2018 a écrit :

> Le 05 mars 2019 à 01:46:02 Shinin a écrit :

>> Le 05 mars 2019 à 01:41:47 ramboutanoman a écrit :

> >> C'est ça que les gens ne comprennent pas. Mettez vous juste à sa place, si vous êtes tétraplégique votre seul souhait sera de quitter ce monde. Et me dites pas qu'on peut être heureux en étant un légume, ou alors vous êtes juste hypocrites

> >

> > Mais VOUS REFLECHISSEZ AVEC VOTRE PROPRE POINT DE VUE BORDEL

> >

> > ON SAIT PAS CE QUE RESSENT LE GOSSE ET VOUS POURREZ JAMAIS SAVOIR

> >

> > DANS LE DOUTE VOUS PREFEREZ LE TUER PAR DIGNITE PARCE QUE VOUS JUGEZ QUE CE N'EST PAS ACCEPTABLE

> >

> > ACCEPTABLE PAR QUI ? VOUS ENCORE ET VOUS JUGEZ AVEC VOS YEUX ET VOTRE POINT DE VUE

> >

> > OR MOI JE SAIS QUE JE NE SAIS PAS CE QU'IL RESSENT ET DONC FAIRE UN CHOIX EST QUELQUE CHOSE DE GRAVE

>

> Ca c'est parce que tu ne sais pas te mettre à la place des gens pour savoir ce qu'ils ressentent, tu ne penses qu'à toi.

Non tout ce que vous faites c’est de la spéculation et l’extrapolation de votre propre ressenti à la condition de l’enfant, c’est du même niveau que ceux qui justifient l’IVG en partant du principe que tous les enfants non désirés (même placés dans un orphelinat) auront une vie malheureuse ce qui est intellectuellement malhonnête.

Vous n’avez aucun droit sur la vie d’un autre être humain, qu’il soit votre enfant ou non, qu’il vous soit dépendant ou non.

Sauf que ce n'est PAS un être humain bordel

Il n'a strictement aucune des caractéristiques d'un être humain

C'est tout juste un être vivant et encore, la seule vie à laquelle il est connecté c'est ses nerfs qui peinent à envoyer l'information au cerveau comme quoi l'eau ça mouille et le feu ça brûle, il a littéralement 10 fois moins de réflexes, d'intuition et de capacités cognitives que n'importe quel animal

« Ce n’est pas un être humain »

Effectivement c’est une chaussure autant pour moi.

L'ironie ça marche pas dans ce genre de cas, navré

Prends la première définition d'être humain que tu trouves et dis moi si la description du gosse par sa mère colle avec, je t'écoute

La définition scientifique d’être humain c’est celle d’être vivant se rapportant à l’espèce humaine de par son information génétique.

Ce n’est pas parceque l’enfant est handicapé qu’il n’est pas humain c’est aberrant ce que tu dis.

Et si on veut jouer sur la philo/l'éthique ils se font quand même ramasser. Je suis personnellement du même avis que pour l'avortement. Je suis malheureusement pour mais je reconnais être hypocrite. Par contre tous ces gens qui justifient cet acte par des sophismes et un pseudo pragmatisme c'est aberrant. Encore une fois le cerveau de l'être humain n'est absolument pas connu de A à Z. Il est impossible d'affirmer que cet enfant n'avait aucune once de réflexion et pire encore, qu'il n'était qu'un "légume".

Le 05 mars 2019 à 01:56:22 FelliniPratt a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:53:13 FelliniPratt a écrit :
Chesterton a écrit un très bon livre là dessus: eugenics and other evils ; n'hésitez pas à le lire pour vous rendre compte de votre connerie, moi je suis trop fatigué pour prendre part au débat (surtout qu'il y a plein de pyj qui ne se rendent pas compte de la gravité de cet acte).

très bonne recommandation, je valide .

t'es sérieux a t'auto citer?

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Toute vie a de la valeur, même quand c'est un putain de légume qui sait même pas qu'il est en vie

Faut voir les choses au cas par cas hein arrêtez de croire que laisser vivre est toujours la meilleure solution.

Le 05 mars 2019 à 01:55:43 [][l][] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:49:37 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:46:02 Shinin a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:41:47 ramboutanoman a écrit :

C'est ça que les gens ne comprennent pas. Mettez vous juste à sa place, si vous êtes tétraplégique votre seul souhait sera de quitter ce monde. Et me dites pas qu'on peut être heureux en étant un légume, ou alors vous êtes juste hypocrites

Mais VOUS REFLECHISSEZ AVEC VOTRE PROPRE POINT DE VUE BORDEL

ON SAIT PAS CE QUE RESSENT LE GOSSE ET VOUS POURREZ JAMAIS SAVOIR

DANS LE DOUTE VOUS PREFEREZ LE TUER PAR DIGNITE PARCE QUE VOUS JUGEZ QUE CE N'EST PAS ACCEPTABLE

ACCEPTABLE PAR QUI ? VOUS ENCORE ET VOUS JUGEZ AVEC VOS YEUX ET VOTRE POINT DE VUE

OR MOI JE SAIS QUE JE NE SAIS PAS CE QU'IL RESSENT ET DONC FAIRE UN CHOIX EST QUELQUE CHOSE DE GRAVE

Ca c'est parce que tu ne sais pas te mettre à la place des gens pour savoir ce qu'ils ressentent, tu ne penses qu'à toi.

Non tout ce que vous faites c’est de la spéculation et l’extrapolation de votre propre ressenti à la condition de l’enfant, c’est du même niveau que ceux qui justifient l’IVG en partant du principe que tous les enfants non désirés (même placés dans un orphelinat) auront une vie malheureuse ce qui est intellectuellement malhonnête.

Vous n’avez aucun droit sur la vie d’un autre être humain, qu’il soit votre enfant ou non, qu’il vous soit dépendant ou non.

Gardez votre morale pour vous, il n'y a strictement aucun intérêt à laisser vivre un légume sans espoir d'améliorer son état. Vous pensez vraiment que laissez vivre un tel enfant pendant 30-40 ça vaut le coup? Il n'est même pas capable de comprendre ce qui l'entoure, pas capable de manger, il fait souvent des crises d'épilepsie, soyez honnêtes 2min. Vous avez des proches qui ont du souvent aller à l'hosto? C'est une partie de plaisir pour personne je vous assure.

Même si on met de côté l'épreuve que c'est pour la mère d'élever un gamin pareil, est-ce qu'il serait lui même capable de profiter de cette vie?

« Gardez votre lorale pour vous »

Certainement pas lorsqu’il s’agit de cautionner un meurtre, ici ceux qui se permettent de placer leur jugement personnel au dessus de l’ethique et de la loi c’est vous.

Ce n’est pas une question de valoir le coup ou non mais de principe, il y a des gens qui vivent également dans des conditions difficiles cela ne justifie pas leur meurtre pour autant.

Vous êtes tellement baignés dans votre confort et votre insouciance qu’à la vue de la moindre épreuve dans cette vie vous perdez tous vos moyens et vous êtes prêts à justifier le pire comme des lâches irresponsables.

D’ailleurs la mère aurait pu très bien confier son enfant à des organismes spécialisés, mais non on suppose que l’enfant n’a pas d’émotion et ne peut pas être heureux donc on le tue.

Le 05 mars 2019 à 02:04:41 [][l][] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Toute vie a de la valeur, même quand c'est un putain de légume qui sait même pas qu'il est en vie

Faut voir les choses au cas par cas hein arrêtez de croire que laisser vivre est toujours la meilleure solution.

Oui toute vie a de la valeur

Si tu penses autrement

Tu pourrais être nazi, esclavagiste, terroriste, pro-avortement, pro-eugénisme.

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Jean-semi-legume qui rage car le prochain légume c'est lui.

Le 05 mars 2019 à 02:03:35 Utilisateur982 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 02:03:08 imHamtaro8 a écrit :
ARRÊTEZ TOUT ! Diablox9 a posté sur le topic et tout le monde s’en fout ?

Hein ?

Regarde en première page

Le 05 mars 2019 à 02:00:22 OPLER73 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:59:32 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:55:07 sinn0h a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:53:26 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:52:47 sinn0h a écrit :

> Le 05 mars 2019 à 01:49:37 Patriote2018 a écrit :

>> Le 05 mars 2019 à 01:46:02 Shinin a écrit :

> >> Le 05 mars 2019 à 01:41:47 ramboutanoman a écrit :

> > >> C'est ça que les gens ne comprennent pas. Mettez vous juste à sa place, si vous êtes tétraplégique votre seul souhait sera de quitter ce monde. Et me dites pas qu'on peut être heureux en étant un légume, ou alors vous êtes juste hypocrites

> > >

> > > Mais VOUS REFLECHISSEZ AVEC VOTRE PROPRE POINT DE VUE BORDEL

> > >

> > > ON SAIT PAS CE QUE RESSENT LE GOSSE ET VOUS POURREZ JAMAIS SAVOIR

> > >

> > > DANS LE DOUTE VOUS PREFEREZ LE TUER PAR DIGNITE PARCE QUE VOUS JUGEZ QUE CE N'EST PAS ACCEPTABLE

> > >

> > > ACCEPTABLE PAR QUI ? VOUS ENCORE ET VOUS JUGEZ AVEC VOS YEUX ET VOTRE POINT DE VUE

> > >

> > > OR MOI JE SAIS QUE JE NE SAIS PAS CE QU'IL RESSENT ET DONC FAIRE UN CHOIX EST QUELQUE CHOSE DE GRAVE

> >

> > Ca c'est parce que tu ne sais pas te mettre à la place des gens pour savoir ce qu'ils ressentent, tu ne penses qu'à toi.

>

> Non tout ce que vous faites c’est de la spéculation et l’extrapolation de votre propre ressenti à la condition de l’enfant, c’est du même niveau que ceux qui justifient l’IVG en partant du principe que tous les enfants non désirés (même placés dans un orphelinat) auront une vie malheureuse ce qui est intellectuellement malhonnête.

>

> Vous n’avez aucun droit sur la vie d’un autre être humain, qu’il soit votre enfant ou non, qu’il vous soit dépendant ou non.

Sauf que ce n'est PAS un être humain bordel

Il n'a strictement aucune des caractéristiques d'un être humain

C'est tout juste un être vivant et encore, la seule vie à laquelle il est connecté c'est ses nerfs qui peinent à envoyer l'information au cerveau comme quoi l'eau ça mouille et le feu ça brûle, il a littéralement 10 fois moins de réflexes, d'intuition et de capacités cognitives que n'importe quel animal

« Ce n’est pas un être humain »

Effectivement c’est une chaussure autant pour moi.

L'ironie ça marche pas dans ce genre de cas, navré

Prends la première définition d'être humain que tu trouves et dis moi si la description du gosse par sa mère colle avec, je t'écoute

La définition scientifique d’être humain c’est celle d’être vivant se rapportant à l’espèce humaine de par son information génétique.

Ce n’est pas parceque l’enfant est handicapé qu’il n’est pas humain c’est aberrant ce que tu dis.

laisse tomber il est juste con

J’ai bien vu.

Le 05 mars 2019 à 01:54:02 Utilisateur982 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:51:58 isseland a écrit :
Les gens des siècles précédent aidaient les cas perdus à partir, c'était normal pour eux, ils avaient de la compassion pour la personne au moins.

Comment veux-tu que le légume parte s'il ne sait ni penser ni marcher ni manger ni parler ni bouger sauf pour fermer ses paupières ?

Non mais justement je disais qu'ils abrégeaient leurs souffrances tu vois, ils les laissaient pas souffrir comme on fait ajd

Le 05 mars 2019 à 02:05:58 unkheygentil a écrit :

Le 05 mars 2019 à 02:04:41 [][l][] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 02:03:14 unkheygentil a écrit :
Merci les pro-avortements

on y arrive

tuer des enfants

bande de fils de h​appiste de merde pourrissez tous en enfer franchement

Toute vie a de la valeur, même quand c'est un putain de légume qui sait même pas qu'il est en vie

Faut voir les choses au cas par cas hein arrêtez de croire que laisser vivre est toujours la meilleure solution.

Oui toute vie a de la valeur

Si tu penses autrement

Tu pourrais être nazi, esclavagiste, terroriste, pro-avortement, pro-eugénisme.

Le sens de la nuance des pro-légumes

Spoil : toutes les vies n'ont peut-être pas la même valeur

Le 05 mars 2019 à 02:05:36 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:55:43 [][l][] a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:49:37 Patriote2018 a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:46:02 Shinin a écrit :

Le 05 mars 2019 à 01:41:47 ramboutanoman a écrit :

> C'est ça que les gens ne comprennent pas. Mettez vous juste à sa place, si vous êtes tétraplégique votre seul souhait sera de quitter ce monde. Et me dites pas qu'on peut être heureux en étant un légume, ou alors vous êtes juste hypocrites

Mais VOUS REFLECHISSEZ AVEC VOTRE PROPRE POINT DE VUE BORDEL

ON SAIT PAS CE QUE RESSENT LE GOSSE ET VOUS POURREZ JAMAIS SAVOIR

DANS LE DOUTE VOUS PREFEREZ LE TUER PAR DIGNITE PARCE QUE VOUS JUGEZ QUE CE N'EST PAS ACCEPTABLE

ACCEPTABLE PAR QUI ? VOUS ENCORE ET VOUS JUGEZ AVEC VOS YEUX ET VOTRE POINT DE VUE

OR MOI JE SAIS QUE JE NE SAIS PAS CE QU'IL RESSENT ET DONC FAIRE UN CHOIX EST QUELQUE CHOSE DE GRAVE

Ca c'est parce que tu ne sais pas te mettre à la place des gens pour savoir ce qu'ils ressentent, tu ne penses qu'à toi.

Non tout ce que vous faites c’est de la spéculation et l’extrapolation de votre propre ressenti à la condition de l’enfant, c’est du même niveau que ceux qui justifient l’IVG en partant du principe que tous les enfants non désirés (même placés dans un orphelinat) auront une vie malheureuse ce qui est intellectuellement malhonnête.

Vous n’avez aucun droit sur la vie d’un autre être humain, qu’il soit votre enfant ou non, qu’il vous soit dépendant ou non.

Gardez votre morale pour vous, il n'y a strictement aucun intérêt à laisser vivre un légume sans espoir d'améliorer son état. Vous pensez vraiment que laissez vivre un tel enfant pendant 30-40 ça vaut le coup? Il n'est même pas capable de comprendre ce qui l'entoure, pas capable de manger, il fait souvent des crises d'épilepsie, soyez honnêtes 2min. Vous avez des proches qui ont du souvent aller à l'hosto? C'est une partie de plaisir pour personne je vous assure.

Même si on met de côté l'épreuve que c'est pour la mère d'élever un gamin pareil, est-ce qu'il serait lui même capable de profiter de cette vie?

« Gardez votre lorale pour vous »

Certainement pas lorsqu’il s’agit de cautionner un meurtre, ici ceux qui se permettent de placer leur jugement personnel au dessus de l’ethique et de la loi c’est vous.

Ce n’est pas une question de valoir le coup ou non mais de principe, il y a des gens qui vivent également dans des conditions difficiles cela ne justifie pas leur meurtre pour autant.

Vous êtes tellement baignés dans votre confort et votre insouciance qu’à la vue de la moindre épreuve dans cette vie vous perdez tous vos moyens et vous êtes prêts à justifier le pire comme des lâches irresponsables.

D’ailleurs la mère aurait pu très bien confier son enfant à des organismes spécialisés, mais non on suppose que l’enfant n’a pas d’émotion et ne peut pas être heureux donc on le tue.

Dis moi l'intérêt de laisser vivre cet enfant.