Beaux arts magazine de mai a consacré une partie de son magazine à l'art par IA

Le 11 mai 2023 à 17:18:09 :
Je suis le seul à qui cette appellation d'ia artist pose problème ?

Un ia artist n'a d'artiste que le nom, si tant est que ce nom est mérité

À la limite on peut appeler ça un "inputter", un mec qui trouve la bonne suite d'inputs pour générer l'image demandée

Tout dépend des gens, certains font bien plus que juste des promtps hasardeux mais pousse les choses au max, on pourrait dire la même de certains "artistes" tradis ou de certains "arts" ou "œuvres artistiques" qui ont tendance à rendre très sceptique les gens sur cette notions d'art, qui parfois (ou souvent en art contemporain) est beaucoup plus travaillée sur le concept ou l'idée de l'œuvre, que l'œuvre en elle-même...
On pourrait aussi parler de certains photographes etc....

T'as des IA artistes qui ont vraiment trouvé leur truc à eux, de même comme je le dis toujours y'a ceux qui l'utilises comme une finalité, et d'autres comme un outil parmis d'autres pour améliorer certains aspects de leurs travaux.

Ça me choque pas plus que les nombreux "gfx" qui s'amusent à foutre des flammes et néons partout après avoir suivit le énième tuto photoshop sur le sujet.

Attend, ça existe encore les gfx ?

Dans mes souvenirs c'était une sorte de tendance quand les vidéos du genre "trickshot call of duty" étaient à la mode, mais rien de sérieux

Là on parle d'un vrai métier potentiel si je ne m'abuse

Le 12 mai 2023 à 16:36:55 :
Attend, ça existe encore les gfx ?

Dans mes souvenirs c'était une sorte de tendance quand les vidéos du genre "trickshot call of duty" étaient à la mode, mais rien de sérieux

Là on parle d'un vrai métier potentiel si je ne m'abuse

Les gfx cherchais aussi à en faire leur métier, ou devenir graphiste derrière... et étant graphiste de formations et travaillant en tant qu'imprimeur, je peux te dire que j'en vois des trucs fait par des graphistes qui sont pas aux normes d'impressions (fond perdu, police trop petite, texte en bord de page (sans fond perdu), police non intégrée, fichier rvb et autres problèmes en tout genre.....).
Donc pour ce qui est de "vrais" métiers, ce sera pas pire que d'autres Puis faut attendre un peu, déjà pour le moment les résolutions restent limitées, de même que si certaines choses sont facilement faisables (on voit déjà de plus en plus de puzzle game et autre eroge sur steambasé sur des rendus ia...), certaines choses plus complexes ou ciblées sont beaucoup moins évidentes.
Comme je le disais précédemment, ceux qui s'en sortiront le mieux sont ceux qui ont un bagage technique derrière, qui utilises pour accélérer certains processus créatif, ou qui améliore certaines choses. J'avais déjà vu des gars faire des mix 2d/3d avec ça en retouchant uniquement certaines zones grâce à l'IA, ou générer des variations de concept arts à partir de leur base (et donc aussi d'entrainer l'IA sur eux même). Avec le truc net quelque chose y'a aussi possibilité d'utiliser des masques, de compléter son dessin à partir d'un croquis +/- poussé, colo auto (d'ailleurs y'a un outil depuis quelques années sur Clip Studio Paint pour ça) etc...

Mais travailler uniquement en prompt je pense pas que ça en fera un "vrai métier" pour autant avant pas mal d'années, et les choses peuvent changer d'ici là. Et encore une fois, pour des gens qui veulent un truc assez spécifiques ce sera moins intéressant.
Beaucoup se cantonneront surtout à des patreon ou truc du genre, plutôt que bosser en studio, jv, PAO classique etc...
Et la malheureusement j'ai envie de dire que ce qui intéresse la masse c'est le résultat final, pas le processus créatif, même s'il y a un certains nombres de gens qui resteront toujours attaché à ces valeurs.

À voir, l'IA nous a un peu pris de court, car c'ets arrivé assez brusquement l'an dernier, et plus encore ce début d'année.
Et les gens ont souvent peur du changement, en particulier quand il arrive de manière brusque. Mais si les débuts sont souvent prometteurs et il y a une évolution rapide, celle-ci pour se spécialiser prend de plus en plus de temps. Regarde les années 80-90, les rêves qu'avaient les gens pour 2020-2030 via la "nouvelle technologie" et internet... regarde les rêves des gens aujourd'hui, ça a été fortement revu à la baisse, car si ça a bien évolué sur 10-15 ans, par la suite l'évolution à été moins fulgurante,...
On peut voir ça dans les jv, logiciels etc... la partie hardware d'ailleurs à tendance à pas mal brider l'évolution, mais pas que. Aujourd'hui on s'imagine déjà avec des IA révolutionnaire qui font tout ce qu'on veut en un clic, on a déjà des entreprises qui licencie en masse pour remplacer par des IA alors qu'actuellement c'est pas du tout stable ni totalement efficace. et vont rétropédaler quand les clients vont râler parce que rien ne marche et que le CA va s'effondrer.
Tout comme on s'imaginer voler avec des voiture volante 30 ans plus tard dans les années 80-90, avoir des metaverse en VR réaliste etc... (alors qu'on est tout juste entrain d'entrer dedans à petit pas avec une VR assez limitée autant techniquement, que dans sa diffusion).

Peut être que je me trompe, mais encore une fois, en général en évolution on assiste à des "boom technologique" sur quelques années, avant que la hype s'effondre et qu'elle baisse drastiquement de régime jusqu'à un autre boom technologique...