Le 11 mai 2015 à 23:30:03 Yoshi-Pingu a écrit :
Linkz linkz linkz... désolé de frappé ton ego mais non, puisque Brony n'est pas un mot d'origine étrangère mais un mot étranger tout court qui n'a pas d’existence ni de traduction dans la langue française.
J'ai raison dsl.
La vache, tu pousses loin la mauvaise foi, quand même. 
"Whovien" ( http://fr.wiktionary.org/wiki/whovien ; équivalent français de "whovian") et "trekkie/trekker" ( http://fr.wiktionary.org/wiki/Trekkies ) ont leurs entrées dans le dictionnaire. Je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible de considérer "brony" comme leur équivalent, surtout que "brony" est beaucoup plus souvent associé à My Little Pony que "whovien/whovian" ne l'est à Doctor Who ou "trekkie/trekker" ne l'est à Star Trek, comme le prouve le nombre d'occurrences dans Google (respectivement 9 450 000, 728 000 et 644 000 résultats).
On parle de "mot d'origine étrangère" parce qu'il a été emprunté, complètement ou partiellement (ici, complètement) pour donner un mot utilisé au sein de la langue française, au même titre que bien d'autres de cette liste ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluriel_en_fran%C3%A7ais_de_mots_d%27origine_%C3%A9trang%C3%A8re ). Le mot est utilisé couramment en français car la langue française n'avait pas d'équivalent ? Alors il devient français. C'est aussi simple que ça. Ça fait partie des bases de la linguistique et du principe de conventions au sein des langues.
Maintenant, arrête de vouloir nier l'évidence, s'il te plait. 
Le 12 mai 2015 à 03:53:22 Hahiroule a écrit :
Sinon Linkz, j'ai lu ton message sur le pluriel des noms étrangers et c'est assez incomplet, il y en a quelques uns qui se déclinent avec les règles de la langue d'origine, on peut tout aussi bien dire minimums que minima ou maximum que maxima, et pour quantum, on ne peut dire que quanta, des quantums c'est rigoureusement incorrect.
Je te renvoie à ça, alors (lien de fort bon aloi que je conseille à toute personne que l'orthographe amuse (oui, c'est mon cas)) :
http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#73_strong-em-rectifications-de-l-orthographe-em-strong
les noms ou adjectifs empruntés à une langue étrangère ont un singulier et un pluriel réguliers. On choisit comme forme du singulier la forme la plus fréquente, même s’il s’agit d’un pluriel dans la langue d’origine : un ravioli, des raviolis ; un scénario, des scénarios. L’accentuation, d’autre part, est rendue conforme aux règles des mots français : un imprésario ; un révolver ; un artéfact ;
Tu peux d'ailleurs chercher ici (lien de recherche au sein du Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition) :
http://www.cnrtl.fr/definnition/academie9/sc%C3%A9nario
Ni scénarii, ni scenarii n'est trouvable. Quantums/quanta est l'une des rares multiformes acceptées par l'Académie française. Elle fait figure d'exception et non de règle.
Pour être tout à fait honnête avec toi, cela est en effet d'application assez récente et date du rapport du Conseil supérieur de la langue française publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990, plus simplement nommé "rectifications orthographiques de 1990". À la suite de celles-ci, certaines formes, relativement peu utilisées (comme scénariis ou scenarii, justement), ont été désignées obsolètes/vieillies et fautives. D'autres, beaucoup plus rares, restent valables, comme quanta. Mais quoi qu'il en soit, elles font figure d'exception et ne sont pas préconisées.