Le 26 février 2016 à 20:13:08 BouBou_rocks a écrit :
Y'a encore des gens qui pleurent parce que ce jeu est basé sur la trilogie ?
Non. Parce qu'il est basé uniquement sur la trilogie. Et donc?
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.
Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.
Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Au lieu de s'enflammer, il me semble d'abord logique qu'on aura droit a un héros et un vilain par dlc, ensuite ce prochain dlc concerne la bordure extérieur, il semble donc tout autant cohérent qu'ils mettent des héros qui sont directement concernés par la guerre dans la bordure extérieur, soit l'extra terrestre bridé à grosse tete sullustéen pour les rebelles, et greedo, qui bien que "figuratif" est devenu tout autant emblématique des chasseurs de primes sur tatooine.
Veers en armure est super cool, mais il aurait absolument rien a foutre dans un dlc qui concerne des conflits aux confins de la galaxie, faut le dire.
Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(
Le 27 février 2016 à 10:17:20 Protozoid a écrit :
Au lieu de s'enflammer, il me semble d'abord logique qu'on aura droit a un héros et un vilain par dlc, ensuite ce prochain dlc concerne la bordure extérieur, il semble donc tout autant cohérent qu'ils mettent des héros qui sont directement concernés par la guerre dans la bordure extérieur, soit l'extra terrestre bridé à grosse tete sullustéen pour les rebelles, et greedo, qui bien que "figuratif" est devenu tout autant emblématique des chasseurs de primes sur tatooine.Veers en armure est super cool, mais il aurait absolument rien a foutre dans un dlc qui concerne des conflits aux confins de la galaxie, faut le dire.
ALors oui pour la bordure Extérieure. Et ce que tu dis sur les héors concerné par la guerre là dedans, est cohérent, au sujet de Nien Numb. Sauf que Greedo s'en branle totalement de la guerre.
Greedo n'est emblématique de que dalle. Il n'est connu QUE parce qu'il se fait tuer comme une merde par Solo et personne n'en a rien a branler.
Greedo c'est comme si je sais pas, sur un jeu sur la seconde guerre mondiale avec Staline/Eizhennower/Rommel/Montgommery en héro, on te mettais Jean-Henry, la petite frappe des cités focéennes un peu collabo sur les bords.
Ah bah oui tiens, sur un jeu avec la guerre entre l'Empire, et les rebelles, le plus grand général Impérial, directement sous les ordres de Vador, et dont la bataille qui est son heure de gloire est abondamment présente, n'aurait rien a foutre là...
Non mais vraiment...ce qu'il faut pas lire...
Depuis, plusieurs sites relayent pour Greedo et Nien Numb mais ils doivent avoir honte de citer le forum JVC comme leur source
Ouais j'avoue il faudrait dire merci à ElTigree pour nous avoir fait part de sa découverte qui est peut-être vraie ( qui sait ? ).
Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(
Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )
La gueules des héros
Et après ça se moquait de moi et de mon R2-D2 soit disant qu'il n'était pas un "héros" mais il est largement plus classe, charismatique et héroique que les guignols qu'ils veulent nous mettre en "héros".
Il faut vraiment avoir des cases en moins pour apprécier ça.
Le 27 février 2016 à 18:39:09 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )
Ce qui ne fais pas vraiment avancer le débat non plus, sans arguments.
En l'occurence, ton post original ne servait à rien, c'était surtout ça, que je te faisais remarquer.
Bref faire l'interessant c'est bien, l'être, c'est mieux.
Le 27 février 2016 à 18:53:04 Sheva326 a écrit :
Et après ça se moquait de moi et de mon R2-D2 soit disant qu'il n'était pas un "héros" mais il est largement plus classe, charismatique et héroique que les guignols qu'ils veulent nous mettre en "héros".
Il faut vraiment avoir des cases en moins pour apprécier ça.
Bah après R2 fait pas grand chose dans la Trilogie. A part ouvrir des potes.
Mais bon si ils le foutent dans la prélogie au lieu de certains Jeids, je sens que pas mal vont gueuler...
Le 27 février 2016 à 19:42:30 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 18:39:09 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )Ce qui ne fais pas vraiment avancer le débat non plus, sans arguments.
En l'occurence, ton post original ne servait à rien, c'était surtout ça, que je te faisais remarquer.
Bref faire l'interessant c'est bien, l'être, c'est mieux.
Oh non ça n'avait pas pour but d’atrier l'attention sur moi, c'était juste pour rappeler à certains (dont toi visiblement) que chacun à une opinion et que peut être certaines personnes considère les épisodes I II et III comme canon (oui j'exagère)
Le 28 février 2016 à 00:14:28 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 19:42:30 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 18:39:09 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
> Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
>Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.
>
> Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
>
> Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
> Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )Ce qui ne fais pas vraiment avancer le débat non plus, sans arguments.
En l'occurence, ton post original ne servait à rien, c'était surtout ça, que je te faisais remarquer.
Bref faire l'interessant c'est bien, l'être, c'est mieux.Oh non ça n'avait pas pour but d’atrier l'attention sur moi, c'était juste pour rappeler à certains (dont toi visiblement) que chacun à une opinion et que peut être certaines personnes considère les épisodes I II et III comme canon (oui j'exagère)
Et donc, comme je disais, ça n'a aucun interet, du coup, dans la discussion en cours.
Car tout le monde a une opinion. Mais une opinion de merde, ça reste de la merde.
C'est pas parce que t'as une opinion sur un sujet que tu te dois de la partager, surtout si c'est pour dire des conneries énormes.
Quand à tes exagérations, encore une fois, si ton but c'est de troller, essayes au moins de le faire bien, que ça présente un quelconque interêt.
Bon je viens d'analyser l'image et c'est bien Greedo et Nien Nunb car ils ont excatement les meme tenues que dans les films, sinon après c'est un DLC gratuit ça non ? Car si c'est pour un DLC gratuit franchement sa passe par contre si c'est les 2 héros du premier DLC payant...
Edit: nique sa mere c'est dans le season pass
Même si c'est pas les emblèmes de SW cela resterait cohérent par rapport au DLC .
Du coup pour le DLC Bespin en héros on aurait : lando et veers
Pour le DLC étoile noir je verrai bien tarkin et chewie OU les chasseurs de Vador et de Luke (genre avec une escorte)
Et pour le dernier sur Rogue one ben le méchant et le héros principale .
Le 28 février 2016 à 00:35:30 Pxwer a écrit :
Bon je viens d'analyser l'image et c'est bien Greedo et Nien Nunb car ils ont excatement les meme tenues que dans les films, sinon après c'est un DLC gratuit ça non ? Car si c'est pour un DLC gratuit franchement sa passe par contre si c'est les 2 héros du premier DLC payant...
Edit: nique sa mere c'est dans le season pass
C'estj uste unartwork, ya rien de confirmé pour le moment.
Ca me paraitrait bizarre qu'ils dévoilent les deux héros comme ça, sans annonce otrnitruante. Ca irait pas avec la com du jeu depuis le départ...
Surtout pour le premier DLC du Season PAss, ou le but c'est quand même d'en vendre un max...
Le 28 février 2016 à 00:18:17 ---Thorongil--- a écrit :
Le 28 février 2016 à 00:14:28 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 19:42:30 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 18:39:09 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
> Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
>> Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
> >Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.
> >
> > Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
> >
> > Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
> > Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.
>
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
Et donc?
https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )Ce qui ne fais pas vraiment avancer le débat non plus, sans arguments.
En l'occurence, ton post original ne servait à rien, c'était surtout ça, que je te faisais remarquer.
Bref faire l'interessant c'est bien, l'être, c'est mieux.Oh non ça n'avait pas pour but d’atrier l'attention sur moi, c'était juste pour rappeler à certains (dont toi visiblement) que chacun à une opinion et que peut être certaines personnes considère les épisodes I II et III comme canon (oui j'exagère)
Et donc, comme je disais, ça n'a aucun interet, du coup, dans la discussion en cours.
Car tout le monde a une opinion. Mais une opinion de merde, ça reste de la merde.
C'est pas parce que t'as une opinion sur un sujet que tu te dois de la partager, surtout si c'est pour dire des conneries énormes.
Quand à tes exagérations, encore une fois, si ton but c'est de troller, essayes au moins de le faire bien, que ça présente un quelconque interêt.
Désolé, mais ça semble vraiment approprié.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tol%C3%A9rance
Le 28 février 2016 à 00:48:43 SackWolf a écrit :
Le 28 février 2016 à 00:18:17 ---Thorongil--- a écrit :
Le 28 février 2016 à 00:14:28 SackWolf a écrit :
Le 27 février 2016 à 19:42:30 ---Thorongil--- a écrit :
Le 27 février 2016 à 18:39:09 SackWolf a écrit :
> Le 27 février 2016 à 12:00:26 ---Thorongil--- a écrit :
>> Le 27 février 2016 à 03:41:23 SackWolf a écrit :
> >> Le 27 février 2016 à 03:18:45 ---Thorongil--- a écrit :
> > >Et donc c'est très bien que le jeu soit basé que sur la Trilogie.
> > >
> > > Et tres bien si y en a un autre basé que sur la prélogie.
> > >
> > > Star Wars c'est avant tout les Episode IV V et VI, bien content du retour aux sources. On en a largement assez bouffé de la trilogie pendant dix ans. (j'aime la prélogie, mais elle vaut largement pas la période Empire vs Rebellion).
> > > Ah et rien a battre des Jedis. J'en fais toujours un en JDR pc ou table, mais pour la Trilogie c'est Luke, Vader, et c'est marre. Et c'est très bien comme ça.
> >
> >
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
>
> Et donc?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=iN_71I7fldA
>
> Me cherche pas sur les opinions et les avis avec un air condescendant. Tu ne gagneras pas.
> Ce n'est pas parce que l'ont a une opinion ou un avis sur un sujet que ça l'empeche d'etre de la merde.
> C'est pour ça que subjectivité/objectivité, c'est bien, c'est cool.
> Donc faut pas poster son opinion si on ne supportes pas les critiques. :'(
Ça aurait marché si j'avais posté une opinion justement, sauf que c'était mon seul poste sur le topic
Soit, je trouve qu'objectivement ton opinion n'est pas terrible (No offense, vraiment, j'essaie juste de prendre du recul )Ce qui ne fais pas vraiment avancer le débat non plus, sans arguments.
En l'occurence, ton post original ne servait à rien, c'était surtout ça, que je te faisais remarquer.
Bref faire l'interessant c'est bien, l'être, c'est mieux.Oh non ça n'avait pas pour but d’atrier l'attention sur moi, c'était juste pour rappeler à certains (dont toi visiblement) que chacun à une opinion et que peut être certaines personnes considère les épisodes I II et III comme canon (oui j'exagère)
Et donc, comme je disais, ça n'a aucun interet, du coup, dans la discussion en cours.
Car tout le monde a une opinion. Mais une opinion de merde, ça reste de la merde.
C'est pas parce que t'as une opinion sur un sujet que tu te dois de la partager, surtout si c'est pour dire des conneries énormes.
Quand à tes exagérations, encore une fois, si ton but c'est de troller, essayes au moins de le faire bien, que ça présente un quelconque interêt.Désolé, mais ça semble vraiment approprié.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tol%C3%A9rance
Oui mais non. Liberté d'expression tout ça...mais dire de la merde reste dire de la merde.
C'est pas parce que t'as une opinion qu'elle est valable ou que tu a le droit de la partager tout en refusant de subir toutes critique.
Donc encore une fois, tu peux continuer encore longtemps, et ce sans arguments, ça ne servira à rien, ni ne rendra ton propos plus interessant.
Si tu pouvais au passage arrêter de polluer avec du HS inutile, ça serait cool pour ceux qui essaye de discuter du sujet.
Si tu veux continuer a débattre sur l'utilité ou non de pouvoir affirmer son opinion, aussi débile soit elle, à la face du monde tout en refusant toutes critique, ouvres ton topic et fais toi plaisir.
Attends j'en ai un meilleur qui résume parfaitement ma façon de penser
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh
Si t'as un peu de culture (je n'en doute pas attention) tu comprendras
Edit : Soit, arrêtons là, c'est drôle mais c'est complètement HS