Salut à tous,

Je propose qu'on regroupe ici tout les tests du jeu.

Est-ce que quelqu'un a des infos sur la date de fin du NDA pour le test du jeu ?

Sur Twitter, ça parle de demain

https://www.neogaf.com/threads/triangle-strategy-review-published-in-famitsu.1631598/

Oui c'est très souvent le jour même pour ce genre de rpg un peu niche

[21:57:37] <Linkafond>
Sur Twitter, ça parle de demain

"According to Ryokutya, Famitsu praised the game’s battle system and story, which it said carries a lot of weight. However, it notes that the gaps between combat and story sections can be frustratingly long."

Ah dommage, j'espère que ça me frustrera pas plus que dans la démo

C'est assez logique. C'est "le défaut" de ce type de jeu qui est un peu plus complexe à appréhender que le RPG classique.
On peut changer le mode de difficulté en cours de partie si jamais on bloque donc ce n'est pas grave en soit.

Le 02 mars 2022 à 14:40:58 :

[21:57:37] <Linkafond>
Sur Twitter, ça parle de demain

"According to Ryokutya, Famitsu praised the game’s battle system and story, which it said carries a lot of weight. However, it notes that the gaps between combat and story sections can be frustratingly long."

Ah dommage, j'espère que ça me frustrera pas plus que dans la démo

Premier test qui tombe chez Millenium avec un 75/100. Avec comme points forts : une OST qui tabasse, des moments épiques, une HD-2D encore affinée par rapport à Octopath Traveller's, et le système de choix avec la balance du jugement.
Niveau points faibles: trop bavard, un peu trop classique, et des batailles qui tourne un peu en rond à la longue.

En Bref pour eux c'est un très bon tactical rpg mais qui n'atteint pas le niveau d'excellence de FF Tactics.

Trop bavard en point faible franchement ça dépend du point de vue.
Si c'est intéressant je préfère largement ça a une histoire fade et peu développée.

Oui VDD, actuellement au chapitre 7 c'est ce que je ressens pour l'instant.

Le jeu est bien foutu et a beaucoup d'aspects positifs. Mais c'est juste très classique. La stratégie en combat reste la même.

Je vais m'arrêter de jouer là pour aujourd'hui. Le jeu est bon, mais c'est dommage de pas avoir pris un poil plus de risque pour en faire un jeu excellent.

Pour mieux comprendre, qu'est-ce qu'il y a dans un FF Tactics en plus ?
En dehors de la balance dialogues / batailles. Je parle du côté stratégie dans les combats.

Ohhh comme c'est bizarre , j'ai le jeu et je disais que c'était trop bavard on se fout de moi ... Ya des phases où même en skipant l'intégralité des scènes j'attends 10 bonnes minutes pour jouer ... Un sketch ce jeu a ce niveau là

[16:42:00] <Ernesto-biscuit>
Pour mieux comprendre, qu'est-ce qu'il y a dans un FF Tactics en plus ?
En dehors de la balance dialogues / batailles. Je parle du côté stratégie dans les combats.

Les maps sont plus variées. La stratégie n'est pas presque tout le temps la même. Il y a plus d'ennemis (là c'est surtout des humains). Il y a davantage de variété dans les builds (classes) et équipements. Il y a quelques mécaniques plus fines avec les signes astro, le concept d'as... Et pour l'instant les persos et classes restent très basiques.

A priori je suis encore qu'au premier tiers du jeu j'espère que ça aura le temps d'évoluer.

En vrai le jeu en lui même est bien , et déjà qu'on le compare a FFT c'est une bonne chose .

Moi aussi je suis au premier tiers , et soyons honnête , il est deux crans au dessous de FFT .

J'ai hélas peur que dans quelques années on ne s en rappelle plus que comme le jeu le plus bavard ( chiant ?) De tous les temps ...

Une vraie plaie

Le 03 mars 2022 à 16:51:16 :

[16:42:00] <Ernesto-biscuit>
Pour mieux comprendre, qu'est-ce qu'il y a dans un FF Tactics en plus ?
En dehors de la balance dialogues / batailles. Je parle du côté stratégie dans les combats.

Les maps sont plus variées. La stratégie n'est pas presque tout le temps la même. Il y a plus d'ennemis (là c'est surtout des humains). Il y a davantage de variété dans les builds (classes) et équipements. Il y a quelques mécaniques plus fines avec les signes astro, le concept d'as... Et pour l'instant les persos et classes restent très basiques.

A priori je suis encore qu'au premier tiers du jeu j'espère que ça aura le temps d'évoluer.

OK je vois. Le classicisme ne me dérange pas plus que ça si derrière les batailles te donnent du challenge. Je comparerais ça à un jeu d'échecs, c'est sa simplicité qui permet d'élaborer ensuite des stratégies complexes. Mais pour ça, il faut qu'il y ait un peu de répondant. Je préfère ça à une multitude de mécanismes qui ont tendance à me donner envie de farmer. Mais c'est bien sûr très personnel.

La première démo m'avait enthousiasmé par ses maps justement, avec le village et le mécanisme des maisons en feu, ou la bataille dans les champs toute en hauteur. Le trailer en montre d'autres qui ont l'air top aussi. J'espère que ça viendra donc par la suite.

Après Triangle Strategy, je me lancerai dans FFT du coup !

[17:00:49] <Ernesto-biscuit>

Le 03 mars 2022 à 16:51:16 :

[16:42:00] <Ernesto-biscuit>
Pour mieux comprendre, qu'est-ce qu'il y a dans un FF Tactics en plus ?
En dehors de la balance dialogues / batailles. Je parle du côté stratégie dans les combats.

Les maps sont plus variées. La stratégie n'est pas presque tout le temps la même. Il y a plus d'ennemis (là c'est surtout des humains). Il y a davantage de variété dans les builds (classes) et équipements. Il y a quelques mécaniques plus fines avec les signes astro, le concept d'as... Et pour l'instant les persos et classes restent très basiques.

A priori je suis encore qu'au premier tiers du jeu j'espère que ça aura le temps d'évoluer.

OK je vois. Le classicisme ne me dérange pas plus que ça si derrière les batailles te donnent du challenge. Je comparerais ça à un jeu d'échecs, c'est sa simplicité qui permet d'élaborer ensuite des stratégies complexes. Mais pour ça, il faut qu'il y ait un peu de répondant. Je préfère ça à une multitude de mécanismes qui ont tendance à me donner envie de farmer. Mais c'est bien sûr très personnel.

La première démo m'avait enthousiasmé par ses maps justement, avec le village et le mécanisme des maisons en feu, ou la bataille dans les champs toute en hauteur. Le trailer en montre d'autres qui ont l'air top aussi. J'espère que ça viendra donc par la suite.

Après Triangle Strategy, je me lancerai dans FFT du coup !

Je t'invite à mettre le jeu en difficile si tu veux du défi. J'avais eu aucun challenge jusque là.

Après oui il y a quelques tactiques plus profondes, surtout au niveau des mages qui peuvent comboter leurs sors, créer des flaques pour conduire la foudre. Ça c'est vraiment bien foutu

Le 03 mars 2022 à 16:23:58 :
Oui VDD, actuellement au chapitre 7 c'est ce que je ressens pour l'instant.

Le jeu est bien foutu et a beaucoup d'aspects positifs. Mais c'est juste très classique. La stratégie en combat reste la même.

Je vais m'arrêter de jouer là pour aujourd'hui. Le jeu est bon, mais c'est dommage de pas avoir pris un poil plus de risque pour en faire un jeu excellent.

J'ai eu un peu la même impression pour Octopath. Du potentiel mais un manque d'ambition qui l’empêche d'égaler les piliers du genre. Ça semble donc pareil ici vu les premiers retours.
Je déplore le manque d'ambition et le manque de prise de risques des JRPG rétros actuels.
J'espère qu' Eiyuden chronicles sera au moins au niveau des premiers Suikoden.

Chapitre VII aussi ici , en comparaison avec les derniers rpgs jap , au moins on ne roule pas sur le jeu grâce au mode hard .

Et faut se faire une raison , les années 90's c'est l'âge d'or et on reviendra jamais plus à ce niveau là de créativité et de qualité .

Je suis déçu à chaque fois et j'espère toujours pourtant

Vos retours me font peur les gars, je sens de la déception dans vos paroles. Triangle Strategy est si moyen que ça ?

Un lien pour les tests :
https://www.commentchoisir.fr/test-Triangle+Strategy_..htm