Grosse rumeur de l'annonce de la Lockhart (Series S?) la semaine prochaine. Tout les insiders Xbox sortent l'info.

Putain je trouvais l'l'idée nulle chez l'autre......
Bon ben du coup...
C'est une super nouvelle. Qu'elle idée genial...
Quelqu'un un a vu ma veste?
faut que je la retourne

J’avais tendance à penser que la lockhart était une maj de la One X via directx12..
Ça m’étonne donc.
Je ne vois toujours pas l’intérêt dans cette stratégie.
Pour moi ce n’est en aucun cas une bonne chose en attendant les arguments et détails hardwares de celle-ci

Après conf AMD :

- Rien d’officialiser autour du rdna 2.

- Officialisation de partenariat comme nous l’avions indiqué il y a quelques semaines entre AMD & Microsoft sur beaucoup de spécificités du rdna 2 et autres.

- Aucun partenariat AMD Sony annoncé, contrairement à certaines rumeurs.

Le 06 mars 2020 à 01:46:28 vivewam a écrit :
Après conf AMD :

- Rien d’officialiser autour du rdna 2.

- Officialisation de partenariat comme nous l’avions indiqué il y a quelques semaines entre AMD & Microsoft sur beaucoup de spécificités du rdna 2 et autres.

- Aucun partenariat AMD Sony annoncé, contrairement à certaines rumeurs.

flou sur la question et sur les appelations. donc confirmation que les deux machine n'ont pas la meme chose mais qu'il y a une entente pour noyer le poisson pour ne pas faire de tort a l'une ou l'autre. ce sont quand meme de gros client.

Exacte mais le plus important et ce que je retiens de cette conf financière bien ennuyante et flou (logique me dira t’on), c’est l’officialisation de la co-création d’AMD et Microsoft Hardware Accelered et des points ( totalité? ) du rdna 2.
C’est fou!

La dernière lueur d'espoir des pro Microsoft qui vient de s'éteindre à tout jamais

Le 06 mars 2020 à 10:50:26 Chocolat79 a écrit :
La dernière lueur d'espoir des pro Microsoft qui vient de s'éteindre à tout jamais

Ou pas

il est ou le sujet sur la conference j avais posés des questions , j aimerai avoir des reponses..
Pourquoi xr1.1 est en hardware sur rdna 2.
pourquoi pas vulkain? ou la solution de sony?
Si microsoft n a pas travaille avec amd, pourquoi il y a ce screen

Envolé apparemment

Le 06 mars 2020 à 10:54:45 Jinx8407 a écrit :
il est ou le sujet sur la conference j avais posés des questions , j aimerai avoir des reponses..
Pourquoi xr1.1 est en hardware sur rdna 2.
pourquoi pas vulkain? ou la solution de sony?
Si microsoft n a pas travaille avec amd, pourquoi il y a ce screen

Sûrement les oeillères...

Le 03 mars 2020 à 20:35:05 Playco a écrit :
La seule inconnue pour moi c'est de savoir si la XSX est plus performante qu'une 2080 super ou plus performante qu'une 2080ti.

Je pencherais vers un duel contre la 2080ti, particulièrement sur les jeux utilisant le raytracing.

Le 11 Ori, le 24 bleeding edge. Ensuite Wasteland 3... Et cette fin d'année en apothéose Cyberpunk, Halo, XSX et peut être même un forza 8. C'est bon d'être joueur.

Le RDNA1 est au coude à coude avec turing par rapport au performances, donc une carte graphique nvidia avec le même nombre de TF qu’une carte amd sera légèrement plus puissante, RDNA2 fera mieux que l’architecture turing de nvidia, donc on peut aisément imaginer que 12tf RDNA2 > 13tf turing

Donc xbox series x c’est supérieur ou égale a RTX 2080ti

La phrase la je l'aime bien :
"We're on the cusp of next-generation. The next-generation consoles (au pluriel donc) will use our latest Zen technology, our latest RDNA technology as well, really creating this very immersive experience with ray tracing, 3D audio, fast load times to really excite a new generation of gamers."

--AMD's Rick Bergman

"We have developed an all-new hardware-accelerated ray tracing architecture as part of RDNA 2. It is a common architecture used in the next-generation game consoles. With that, you will greatly simplify the content development -- developers can develop on one platform and easily port it to the other platform. This will definitely help speed up the adoption [of ray tracing]."

"The company is supplying RDNA2 to next-generation game console manufacturers such as Sony and Microsoft, so it's highly likely that AMD's approach to standardized ray-tracing will have more takers than NVIDIA's RTX ecosystem that tops up DXR feature-sets with its own RTX feature-set."

"I'm confused why some are trying to claim PS5 is still RDNA 1. Its bizarre

The only AMD technology with Ray Tracing is RDNA2. 1 does not support it.

PS5 has hardware based ray tracing

AMD said next gen consoleS (plural) use latest RDNA tech. 1 is not the latest

Come on."

Les pro M en PLS intégral

C'était tellement évident que ça sentait le bullshit cette histoire de "rdna 1 custom faux ray tracing"

Les pro S qui viennent s'en prendre aux pro M et inversement... C'est tellement moyen.

Pour ceux qui parle de la collaboration entre Microsoft et AMD pour le RT c'est tout as fait logique.

AMD sort ses cartes graphiques à destination des PC et donc Windows 10 donc Microsoft as qui appartient direct X à adapter la solution de RT pour le monde du pc comme il l'on fait avec NVIDIA.

Reste as savoir si ça sera exactement la même technologie sur PC et Xbox.

Pour le moment on as rien as part un terme "technique" donc à voir en jeux ce que ça donnera.

Pourquoi xr1.1 est en hardware sur rdna 2.

c’est un niveau de features
Pour le supporter il faut le matériel pour

Et Windows/DirectX est en monopole sur pc donc les constructeurs s’alignent dessus pour le supporter

Microsoft n’a aucun intérêt à empêcher AMD d’utiliser ses travaux pour RDNA2 PC

Un peu la 360 qui avait des shaders unifiées qui son arrivée sur CG PC en 2007

En quoi le fait que la PS5 ait le RDNA2 pose problème aux pro M? En dehors d'une guerre d'égo?

En quoi RDNA2 est il si important pour les pro S qui nous disent que la puissance n'a pas d'importance, que seul les jeux exclus le sont?

Si j'étais croyant je prierais pour que Dieu ait pitié de vos âmes.

Attention, j'adore comparer les machines. Ça a quelque chose de passionnant et au fond de moi j'espère bien évidemment que la Xbox sera plus performante, c'est la plateforme sur laquelle je joue donc je souhait jouer sur la meilleure machine. Mais de là à souhaiter que la concurrence se foire c'est juste des enfantillages.

On va avoir la gen la plus marquante depuis la passage de la 3D. SSD, raytracing et (enfin) techniques software pour rechercher de la performance. On a plus de 15 studios et tous ont reçu un boost financier (même Inxile recrute chez Santa Monica).

Au lieu de se hyper sur l'avenir de Xbox je ne lis que de la haine... Pire que de la haine, c'est de la haine de gamin qui ne supporte pas, pire, qui n'accepte pas que la concurrence puisse faire mieux ou aussi bien.

Sérieusement, ça commence vraiment à me faire chier.

Tout a fait d'accord avec toi VDD, mais depuis des jours ça se chamaille a tout va car les uns disent RDNA 1 sur PS5 ( Pro M ) et les autres disent rien d'officiel etc... ( Pro S )

La AMD a confirmé le RDNA 2 ( enfin de ce que j'en ai compris ) le retour de bâton été inévitable, je comprendrais jamais cette obsession que certains ont a vouloir ce faire la guerre mais bon.....

Le 06 mars 2020 à 11:30:11 Playco a écrit :
En quoi le fait que la PS5 ait le RDNA2 pose problème aux pro M? En dehors d'une guerre d'égo?

En quoi RDNA2 est il si important pour les pro S qui nous disent que la puissance n'a pas d'importance, que seul les jeux exclus le sont?

Si j'étais croyant je prierais pour que Dieu ait pitié de vos âmes.

Attention, j'adore comparer les machines. Ça a quelque chose de passionnant et au fond de moi j'espère bien évidemment que la Xbox sera plus performante, c'est la plateforme sur laquelle je joue donc je souhait jouer sur la meilleure machine. Mais de là à souhaiter que la concurrence se foire c'est juste des enfantillages.

On va avoir la gen la plus marquante depuis la passage de la 3D. SSD, raytracing et (enfin) techniques software pour rechercher de la performance. On a plus de 15 studios et tous ont reçu un boost financier (même Inxile recrute chez Santa Monica).

Au lieu de se hyper sur l'avenir de Xbox je ne lis que de la haine... Pire que de la haine, c'est de la haine de gamin qui ne supporte pas, pire, qui n'accepte pas que la concurrence puisse faire mieux ou aussi bien.

Sérieusement, ça commence vraiment à me faire chier.

non ca nous pose pas de problème.
si elle est rdna2 tant mieux pour elle et si elle l'a pas mais que ses perf sont equivalent tant mieux pour eux, et si elle a pas les meme perf mais de super jeux tant mieux pour elle.
c'est pas la question.

la question c'est un comparatif technique et d'avaluer els possibilité de la console.
on rappel qu'au depart nous on parlait pas de ps5 en decembre. mais quand on a commencer a parler suite au info officiel amd et ms de 12tf et rdna2 . c'est la que tout les pro s sont venu nous dire c'est impossible. ensuite en regardant les info officiel amd et ps5 on a bien vue que c'etait pas les meme annonce. donc logiquement rdna 1 (custom et rt shading ou proprietaire (donc pas rdna 2)) . une fois l'annonce officialisé mais que deja connu du rdna 2 sur serie x. revirement de discours des pros qui commence par annoncer que c'est du custom proprietaire rt hardware (sans aucune info fiable) puis il nous disent non c'est rdna 2. faut savoir soit c'est rdna 1 + proprio rt - soit c'est rdna2. mais rdna 2 sans rt acelerated ca n'a pas de sens vue que c'est au coeur de la puce ? ... du cout on arrive a un rdna 2 sans l'etre avec proprio rt hardware ... en faite on y comprend plus rien --- et c'est bien la le but.

peut importe il faut que d'un point de vue marketing il n'y est pas un truque du genre rdna 1 vs rdna 2 - rt next gen vs rt actuel gen. donc on joue sur les appellations.

Le 06 mars 2020 à 11:39:50 [XsX]XboxSerieX a écrit :
Tout a fait d'accord avec toi VDD, mais depuis des jours ça se chamaille a tout va car les uns disent RDNA 1 sur PS5 ( Pro M ) et les autres disent rien d'officiel etc... ( Pro S )

La AMD a confirmé le RDNA 2 ( enfin de ce que j'en ai compris ) le retour de bâton été inévitable, je comprendrais jamais cette obsession que certains ont a vouloir ce faire la guerre mais bon.....

amd n'a pas offcialisé le rdna 2 sur ps5. ils ont joué sur les mots. comme un dev qui sors sont jeu sur deux platform et qui te dis les deux version sont proche. proche ca peut tout et rien dire. la c'est pareil. on sais que le rt n'est pas gerer pareil sur les deux console depuis des mois. si la ps5 a du rt accelerate alors c'est qu'il le gere de la même maniere ... ca tiens donc pas debout. et la nouvelle nuance c'est qu'on nous explique que la puce pourrait etre appeler rdna 2 même sans rt accelerated , vrs et 7nm. on appel ca de la comnuication tres adroite de amd. et sony va en faire de même. "c'est différent mais c'est pareil"