Des tigers, éléphant ? Cette fois ça va être le gros canon et la grosse chenille nah ?

Et des armes anti char plus performantes.

Le 31 mai 2018 à 11:22:20 Euhegalmcdeux a écrit :
Et des armes anti char plus performantes.

Avec des munitions limités.. ce qui me permettra d'avoir le dessus.

Hâte d'éclater du char américain avec mon tigre

Malheureusement je suppose que ils ne prendront pas en compte le fait que quand un char a un certain blindage, il ne prend aucun dégâts de certains canons.

Y pas que les chars..

Mais bon, si ils pouvaient faire un petit remake de world of tank ça m'arrangerai.. en gardant à l'esprit de laisser l'infanterie !

En plus, on aura un gameplay asymétrique : ça veut dire que selon les camps, certains tanks seront plus puissants et robustes mais d'autres plus rapides et plus fragiles... et que peut-etre les différents camps n'auront pas les même types de tanks...

Je pense que les chars américains seront +- au même niveau que les allemands.

Surement des différences niveau vitesse et dégât. Mais rien de très avantagent pour l'un ou l'autre.

Le 31 mai 2018 à 11:31:09 bientotmaPS4 a écrit :
Y pas que les chars..

Mais bon, si ils pouvaient faire un petit remake de world of tank ça m'arrangerai.. en gardant à l'esprit de laisser l'infanterie !

Les roadkills seront toujours possibles !!!

Le 31 mai 2018 à 11:25:05 bientotmaPS4 a écrit :

Le 31 mai 2018 à 11:22:20 Euhegalmcdeux a écrit :
Et des armes anti char plus performantes.

Avec des munitions limités.. ce qui me permettra d'avoir le dessus.

Les mines seront le plus à craindre.

Sherman fire fly vs tigre

Parcontre s'ils respectent l'histoire il n y avait pas de tigres en 1940.

Le sherman non plus il est arrivé en 42 je crois

A mon avis, le sherman/cromwell sera l'equivalent du panzer 4
Pour le tigre c'est plus complique, soit il n'a pas d'equivalent cote allies et il restera donc le blinde le plus puissant et resistant mais sera dispo qu'en 1 seul exemplaire sur la map et sera lent et vulnerable a l'infanterie , soit il vont trouver un blinde equivalent pour equilibrer le jeu

Juste je n'espere pas que pour les devs, le churchill est equivalent au tigre en terme de stat

Le M26 Pershing, un char lourd US déployé en 1945, pouvant rivaliser avec le Panther et le Tigre I. On le retrouve aussi dans Company of Heroes :]

Le Tigre de base est pas très rapide et le Panther lui c'est un peu mieux mais ce sont des chars puissants. Je rejoins mon VDD pour l'opposition à ces chars mais certains shermans ont été équipes de canons plus puissants aussi

Si les développeurs respectent ce rapport de force, on aura des moments rigolos comme un Sherman qui pourra se faire OS par le Tigre ou ce dernier qui finira immobile à cause du poids du bestiot qui cassera les chenilles.

Bande de fragiles, moi ce que je veux, ce sont les chars de la mère patrie !

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/ISU-152

Et pour répondre aux vdd, non il n'y aura pas de rapport de force entre les chars. Ils seront tous plus ou moins au même niveau, avec peut être des capacités différentes.

Ça me paraît plus logique niveau gameplay, sinon faut jouer à WoT.

L'IS-2

Niveau gameplay ca serait super interessant cette asymetrie
Les us ont le droit d'avoir 3-4 shermans sur la map
Les allemands en revanche ont 1 tigre et 1 panzer 4 par exemple